Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hphi93$aq5$1@inews.gazeta.pl...
>> Jest na to dowód
> Oczywiście, że jest na to dowód, a dowodem jest okrąg, który
> tocząc się po odcinku przelicza po kolei wszystkie punkty tego
> odcinka od pierwszego, który nie ma poprzednika -- do ostatniego,
> który nie ma następnika.
> Dowód jest jasny, prosty i oczywisty.
> Edward Robak* z Nowej Huty

ŻADEN punkt nie ma ani poprzendika ani następnika

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hphig4$fva$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hphi93$aq5$1@inews.gazeta.pl...

>>> Jest na to dowód

>> Oczywiście, że jest na to dowód, a dowodem jest okrąg, który
>> tocząc się po odcinku przelicza po kolei wszystkie punkty tego
>> odcinka od pierwszego, który nie ma poprzednika -- do ostatniego,
>> który nie ma następnika.
>> Dowód jest jasny, prosty i oczywisty.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> ŻADEN punkt nie ma ani poprzendika ani następnika

Możesz łatwo udowodnić swoje fałszywe twierdzenie wymieniając
choć jeden punkt, który został pominięty przez toczący się okrąg
po odcinku.
Jeśli rozumiesz co sam piszesz to udowodnij, że okrąg nie toczy się
po punktach po kolei punkt po punkcie, tylko skacze i omija to co
Twój guru zakazał. OK?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hphjne$g88$1@inews.gazeta.pl...
> Jeśli rozumiesz co sam piszesz to udowodnij, że okrąg nie toczy się
> po punktach po kolei punkt po punkcie, tylko skacze i omija to co
> Twój guru zakazał. OK?
> Robakks

Okrąg nie toczy się po punktach skokowo lecz płynnie więc gdy jest w jakimś punkcie
to nie skacze do jego następnika bo jego następnika NIE MA.

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hphqkt$7nd$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hphjne$g88$1@inews.gazeta.pl...

>> Jeśli rozumiesz co sam piszesz to udowodnij, że okrąg nie toczy się
>> po punktach po kolei punkt po punkcie, tylko skacze i omija to co
>> Twój guru zakazał. OK?
>> Robakks

> Okrąg nie toczy się po punktach skokowo lecz płynnie więc
> gdy jest w jakimś punkcie to nie skacze do jego następnika
> bo jego następnika NIE MA.

Odcinek ma continuum=C punktów o długości 1/C, a więc punkty
swoim ciałem wypełniają cały odcinek, bowiem C * 1/C = 1.
Z tej prawdy wynika ciągłość: po pierwszym punkcie 1/C jest
drugi punkt 2/C później trzeci 3/C itd aż do C/C, a po drodze
jest także punkt Alef0/C, 1'1/C, (9)/C i wiele wiele innych.
Jeśli w Twojej gramatyce po pierwszym punkcie nie ma drugiego,
to na który następny po pierwszym punkt skacze okrąg tocząc się
po odcinku i co ta nowomowa ma wspólnego z arytmetyką
i geometrią? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hphutj$i$1@inews.gazeta.pl...
> Odcinek ma continuum=C punktów o długości 1/C, a więc punkty
> swoim ciałem wypełniają cały odcinek, bowiem C * 1/C = 1.

Odcinek ma continuum punktów o długości zero.

> Z tej prawdy wynika ciągłość: po pierwszym punkcie 1/C jest
> drugi punkt 2/C później trzeci 3/C itd aż do C/C, a po drodze

Punkty nie mają sąsiednich punktów bo punkt ma długość zero.

> Jeśli w Twojej gramatyce po pierwszym punkcie nie ma drugiego,
> to na który następny po pierwszym punkt skacze okrąg tocząc się
> po odcinku i co ta nowomowa ma wspólnego z arytmetyką
> i geometrią? ;)

Okrąg nie toczy się skokowo lecz w sposób ciągły.

> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hphv7a$mim$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hphutj$i$1@inews.gazeta.pl...

>> Odcinek ma continuum=C punktów o długości 1/C, a więc punkty
>> swoim ciałem wypełniają cały odcinek, bowiem C * 1/C = 1.
>
> Odcinek ma continuum punktów o długości zero.
>
>> Z tej prawdy wynika ciągłość: po pierwszym punkcie 1/C jest
>> drugi punkt 2/C później trzeci 3/C itd aż do C/C, a po drodze
>
> Punkty nie mają sąsiednich punktów bo punkt ma długość zero.
>
>> Jeśli w Twojej gramatyce po pierwszym punkcie nie ma drugiego,
>> to na który następny po pierwszym punkt skacze okrąg tocząc się
>> po odcinku i co ta nowomowa ma wspólnego z arytmetyką
>> i geometrią? ;)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Okrąg nie toczy się skokowo lecz w sposób ciągły.

Długość punktu wylicza się dzieląc długość odcinka x przez continuum.
Ty pisząc o punktach o długości zero, opisujesz szczególny przypadek
gdy x=0 a więc przypadek odcinka, którego nie ma, a który opisał
Słynny Żyd von Neumann prezentując model liczb naturalnych tzw.
zera w zerze {0,{0,{0,{0,...{0}}}}
Dlaczego twierdzisz, że po pierwszym zerze na odcinku, którego nie ma
okrąg tocząc się gdy stoi, po pierwszym zerze nie napotka następnego?
Jeśli toczy się stojąc w sposób ciągły, to chyba po pierwszym zerze
powinno być drugie, a nie jakieś skoki od razu na ostatnie zero, po
którym nic już nie ma - nawet zera, bo ostatni element w zbiorze
przeliczonym nie ma następnika. :-)
Co jest z Twoją logiką nie tak?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpi3tr$ir5$1@inews.gazeta.pl...
> Co jest z Twoją logiką nie tak?
> Robakks

Punkt ma długośc zero, bo mając punkt np 0.5 i dodając jakąś liczbę otrzymujemy juz
inny punkt

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hpi45q$app$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpi3tr$ir5$1@inews.gazeta.pl...

>> Co jest z Twoją logiką nie tak?
>> Robakks

> Punkt ma długośc zero, bo mając punkt np 0.5 i dodając jakąś
> liczbę otrzymujemy juz inny punkt

A ponieważ nie znasz liczby 1/C, to nie możesz dodać i odjąć
0,5 + 1/C oraz 0,5 - 1/C
i uzyskać dwóch punktów przyległych do 0,5.
Napisz mi kto jest winny, że nie nauczono Cię liczby 1/C
a teraz jesteś za stary aby się nauczyć? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpi6bt$rh8$1@inews.gazeta.pl...
> A ponieważ nie znasz liczby 1/C, to nie możesz dodać i odjąć
> 0,5 + 1/C oraz 0,5 - 1/C
> i uzyskać dwóch punktów przyległych do 0,5.

0,5 + 1/C to już inny punkt, 0,5 + 1/2C to tez juz inny, 0,5 + 1/20C też
jedynie 0,5 to tan punkt i widać ża ma rozmiar 0.


> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hpi7iu$ni9$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpi6bt$rh8$1@inews.gazeta.pl...

>> A ponieważ nie znasz liczby 1/C, to nie możesz dodać i odjąć
>> 0,5 + 1/C oraz 0,5 - 1/C
>> i uzyskać dwóch punktów przyległych do 0,5.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> 0,5 + 1/C to już inny punkt, 0,5 + 1/2C to tez juz inny, 0,5 + 1/20C też
> jedynie 0,5 to tan punkt i widać ża ma rozmiar 0.

rotfl
0,5 to połowa odcinka o długości 1 i nie ma długości 0 tylko 0,5.
Co Ty znowy wymyśliłeś, aby mnie rozśmieszyć? ;DDD
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry