-
11. Data: 2011-12-03 13:14:03
Temat: Re: Orange a kwestie bezpieczeństwa [dlugie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 2 Dec 2011 19:21:55 +0100, Maciej Muran napisał(a):
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał
>> Ale taryfa sie liczy obecna. Nie mozemy pana wypisac bo system nie
>> pozwala, nie mozemy pana dopisac, bo system nie pozwala :-)
>> I calkiem normalne by to bylo :-)
>
> Po czyjej Ty jesteś stronie, co? ;)))
Po niczyjej.
Ale nie po to wprowadzali taryfy prywatne i biznesowe, zeby potem
sprzedawac byle komu :-)
J.
-
12. Data: 2011-12-03 13:38:49
Temat: Re: Orange a kwestie bezpieczeństwa [dlugie]
Od: "Maciej Muran" <m...@o...pl>
Użytkownik "Wojtek" <c...@z...cos> napisał
> patent z wysłaniem podpisanego oświadczenia do BOK orange że jesteś
> świadom blablabla (gotowa formułka po napisaniu wstępnego zgłoszenia),
> z dołączonym skanem DO nie działa?
Ale czego mam być świadom? Jeżeli idę z dowodem tożsamości i wyrażam wolę
(tudzież oświadczam, że nie prowadzę DG) to czego nie jestem świadom? Mam
się jeszcze zastanowić czy aby na pewno tej działalności nie prowadzę?
Tak naprawdę dziewucha zaczęła się stawiać po tym jak użyłem słów "podstawa
do rozwiązania umowy".
I pewnie tak to się zakończy. Dochodzę do wniosku, że prościej będzie
wypłacić to, co zapisane w umowie niż się jeszcze rok z nimi bujać.
Ale najpierw spróbuję recepty Macieja B. To nie może być tak, że tylko
klient traci nerwy...
--
M.
-
13. Data: 2011-12-03 13:45:09
Temat: Re: Orange a kwestie bezpieczeństwa [dlugie]
Od: "Maciej Muran" <m...@o...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał
>>> Ale taryfa sie liczy obecna. Nie mozemy pana wypisac bo system nie
>>> pozwala, nie mozemy pana dopisac, bo system nie pozwala :-)
>>> I calkiem normalne by to bylo :-)
>> Po czyjej Ty jesteś stronie, co? ;)))
> Po niczyjej.
> Ale nie po to wprowadzali taryfy prywatne i biznesowe, zeby potem
> sprzedawac byle komu :-)
Zgubiłem się i nie rozumiem.
- abonament dla fizycznych = sim z blokadą,
- abonament dla biznesu = sim z blokadą.
- prepaid dla fizycznych = 0 blokad,
- prepaid dla biznesu = no chyba też 0 blokad? Czy może operator i tu wie
lepiej, czego potrzebuje biznesmen?
--
M.
-
14. Data: 2011-12-03 13:49:57
Temat: Re: Orange a kwestie bezpieczeństwa [dlugie]
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
"Maciej Muran" <m...@o...pl> wrote:
> - abonament dla fizycznych = sim z blokadą,
> - abonament dla biznesu = sim z blokadą.
>
> - prepaid dla fizycznych = 0 blokad,
> - prepaid dla biznesu = no chyba też 0 blokad? Czy może operator i tu wie
> lepiej, czego potrzebuje biznesmen?
>
Nie wiem jak teraz, ale kilka lat temu oprogramowanie modemowe do makówek
wywalała się na kartach z pinem. Może to jest trop? ;-P
-
15. Data: 2011-12-04 20:01:47
Temat: Re: Orange a kwestie bezpieczeństwa [dlugie]
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Maciej Muran" <m...@o...pl>
>..
> - prepaid dla biznesu = no chyba też 0 blokad? Czy może operator i tu wie
> lepiej, czego potrzebuje biznesmen?
Wie lepiej
-
16. Data: 2011-12-05 08:13:09
Temat: Re: Orange a kwestie bezpieczeństwa [dlugie]
Od: Wojtek <c...@z...cos>
Maciej Muran wystukał, co następuje:
> Użytkownik "Wojtek" <c...@z...cos> napisał
>> patent z wysłaniem podpisanego oświadczenia do BOK orange że jesteś
>> świadom blablabla (gotowa formułka po napisaniu wstępnego
>> zgłoszenia), z dołączonym skanem DO nie działa?
>
> Ale czego mam być świadom? Jeżeli idę z dowodem tożsamości i wyrażam
> wolę (tudzież oświadczam, że nie prowadzę DG) to czego nie jestem
> świadom? Mam się jeszcze zastanowić czy aby na pewno tej działalności
> nie prowadzę?
widzimy co zacytowałem? czy było tam coś o DG? A może o wyłączaniu żądania
pin? Uzupełniając "świadom niebezpieczeństwa, że jak zgubisz kartę to ktoś
ci może konto ogolocic"
w.