Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ipn2e7$jl7$...@n...onet.pl...
> A poza desktopem Kowalskiego ktoś go stosuje na poważnie? Jakieś duże klastry?
> Top500? Chmury? Embedded? Serwery? Cokolwiek mającego przewagę w rynku nad
> konkurencją poza desktopem? Niestety nisza: desktop dla Kowalskiego do klikania.
> Ewentualnie prosty serwer który pozwala Kowalskiemu klikać troche inaczej. Jakie
> zadania takie technologie. Jakie technologie takie ograniczenia.

NTG
1. windows na desktopie kowalskiego stanowi 81,7 procent systemow
2. podane przez ciebie przyklady to sprzet wykorzystujacy dziesiatki,
setki czy tysiace GB wiec nijak sie majacy do limitu 2GB w 32 bitach

> Wlaczenie IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE w opcjach kompilacji jest trywialne i
> nie wymaga w zasadzie żadnych zmian w kodzie (o ile programista nie jest
> debilem, a nie każdy nie jest niestety).
> Bardzo wiele programów ma tą możliwość wlaczoną przez co potrafią sięgnąć w
> całość 2^32 bajtów. Sztuczna "bariera" 2GB to durny pomysł producenta jednego z
> niszowych systemów operacyjnych.

co dalej nie zmienia faktu ze *domyslnie* ograniczenie 32 bitowych
aplikacji do 2GB pod majacym 4/5 rynku systemem o ktorym mowil przedpisca
istnieje a mozna podjac dzialania ktore to zmienia o ile mowa o obecnie
kompilowanych programach

ergo w ogolnosci jest to prawda chyba ze 4/5 rynku to dla ciebie nisza

ustawiony fut na advocacy