W dniu 24.04.2014 20:04, Pszemol pisze:
> I od razu uwaga, pewnie zauważyłeś dodałem przedrostki oznaczające
> typ zmiennej... Tak się po prostu łatwiej czyta kod, zwłaszcza jak używasz
> zmiennych o bardzo różnych typach które dawałyby niebezpieczne efekty
> przy cichym (domyślnym) rzutowaniu przez kompilator...
> Takie przedrostki to popularna konwencja zwana "notacją węgierską",
> warto się jej od razu nauczyć i trzymać nawet w małych programach
> a jak wejdzie Ci w nawyk to będziesz miał później jak znalazł ;-)
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_w%C4%99gierska


A fuj, ohydztwo. Potem człowiek musi czytać takie koszmarki jak
lpszJakaśZmienna albo dgdtpcInnaZmienna jakby programista nie pamiętał
co napisał pięć linii wyżej.

do góry

Zbych <a...@o...pl> wrote:
> W dniu 24.04.2014 20:04, Pszemol pisze:
>> I od razu uwaga, pewnie zauważyłeś dodałem przedrostki oznaczające
>> typ zmiennej... Tak się po prostu łatwiej czyta kod, zwłaszcza jak używasz
>> zmiennych o bardzo różnych typach które dawałyby niebezpieczne efekty
>> przy cichym (domyślnym) rzutowaniu przez kompilator...
>> Takie przedrostki to popularna konwencja zwana "notacją węgierską",
>> warto się jej od razu nauczyć i trzymać nawet w małych programach
>> a jak wejdzie Ci w nawyk to będziesz miał później jak znalazł ;-)
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_w%C4%99gierska
>
>
> A fuj, ohydztwo. Potem człowiek musi czytać takie koszmarki jak
> lpszJakaśZmienna albo dgdtpcInnaZmienna jakby programista nie pamiętał co
> napisał pięć linii wyżej.

Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".

do góry

> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".
O ho!
Zapowiada się nieźle.
Pszemek jak zwykle sprowadza ludzi do poziomu: swój minus 1mm.
Złośliwość i buta tego człowieka sięga zenitu.
Nie trzeba chyba dużej inteligencji, aby zobaczyć, że akurat Zbych
prezentuje tutaj górna półkę.
S.

do góry

"Sylwester Łazar" <i...@a...pl> wrote in message
news:ljdk1i$ut3$1@mx1.internetia.pl...
>> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
>> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".
> O ho!
> Zapowiada się nieźle.
> Pszemek jak zwykle sprowadza ludzi do poziomu: swój minus 1mm.
> Złośliwość i buta tego człowieka sięga zenitu.
> Nie trzeba chyba dużej inteligencji, aby zobaczyć, że akurat Zbych
> prezentuje tutaj górna półkę.

:-)
Narrator i sędzia w jednej osobie :-)

do góry

W dniu 25.04.2014 14:00, Pszemol pisze:
> Zbych <a...@o...pl> wrote:
>> W dniu 24.04.2014 20:04, Pszemol pisze:
>>> I od razu uwaga, pewnie zauważyłeś dodałem przedrostki oznaczające
>>> typ zmiennej... Tak się po prostu łatwiej czyta kod, zwłaszcza jak używasz
>>> zmiennych o bardzo różnych typach które dawałyby niebezpieczne efekty
>>> przy cichym (domyślnym) rzutowaniu przez kompilator...
>>> Takie przedrostki to popularna konwencja zwana "notacją węgierską",
>>> warto się jej od razu nauczyć i trzymać nawet w małych programach
>>> a jak wejdzie Ci w nawyk to będziesz miał później jak znalazł ;-)
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_w%C4%99gierska
>>
>>
>> A fuj, ohydztwo. Potem człowiek musi czytać takie koszmarki jak
>> lpszJakaśZmienna albo dgdtpcInnaZmienna jakby programista nie pamiętał co
>> napisał pięć linii wyżej.
>
> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".

Dopiero co ganiłeś kogoś za używanie argumentów ad personam. Ale podobno
własne bąki nie śmierdzą.

Co do meritum, to notacja węgierska jest tak genialna, że nawet sam MS
jej nie zaleca w swoich nowych bibliotekach:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229045.asp
x

do góry

Zbych <a...@o...pl> wrote:
> W dniu 25.04.2014 14:00, Pszemol pisze:
>> Zbych <a...@o...pl> wrote:
>>> W dniu 24.04.2014 20:04, Pszemol pisze:
>>>> I od razu uwaga, pewnie zauważyłeś dodałem przedrostki oznaczające
>>>> typ zmiennej... Tak się po prostu łatwiej czyta kod, zwłaszcza jak używasz
>>>> zmiennych o bardzo różnych typach które dawałyby niebezpieczne efekty
>>>> przy cichym (domyślnym) rzutowaniu przez kompilator...
>>>> Takie przedrostki to popularna konwencja zwana "notacją węgierską",
>>>> warto się jej od razu nauczyć i trzymać nawet w małych programach
>>>> a jak wejdzie Ci w nawyk to będziesz miał później jak znalazł ;-)
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_w%C4%99gierska
>>>
>>>
>>> A fuj, ohydztwo. Potem człowiek musi czytać takie koszmarki jak
>>> lpszJakaśZmienna albo dgdtpcInnaZmienna jakby programista nie pamiętał co
>>> napisał pięć linii wyżej.
>>
>> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
>> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".
>
> Dopiero co ganiłeś kogoś za używanie argumentów ad personam. Ale podobno
> własne bąki nie śmierdzą.

Gdzie Ty doszukałeś się jakiegoś ad personam?
Twój komentarz wskazywał, że pracujesz tylko ze swoim kodem i to na tyle
małym że wszystko mieści się we wspomnianych "5 liniach wyżej".

Ja wskazałem więc na użyteczność tej techniki przy większych projektach,
gdzie kod ma dużo więcej niż pięć linii, i tworząc go miesiącami łatwo
zapomnisz że ta zmienna była akurat typu float/double a nie int, zwłaszcza
jak pracujesz w grupie programistów a więc nie masz do czynienia wyłącznie
ze swoim kodem tylko musisz się sprawnie orientować w kodzie który napisał
Twój kolega.

> Co do meritum, to notacja węgierska jest tak genialna, że nawet sam MS
> jej nie zaleca w swoich nowych bibliotekach:
>
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229045.asp
x

Tak czy inaczej warto jakis standard nazewnictwa przyjąć, bo błedy związane
z pomylinym typem zmiennej jakie kolega Atlantis zrobił w swym kodzie to
niestety częsty przypadek.

do góry

Pszemol przemówił ludzkim głosem:

>>> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie ktory
>>> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".
>>
>> Dopiero co ganiłeś kogoś za używanie argumentów ad personam. Ale podobno
>> własne bąki nie śmierdzą.
>
> Gdzie Ty doszukałeś się jakiegoś ad personam?
> Twój komentarz wskazywał, że pracujesz tylko ze swoim kodem i to na tyle
> małym że wszystko mieści się we wspomnianych "5 liniach wyżej".

To był komentarz do kodu, który zaproponowałeś. Ile miał linii?

> Ja wskazałem więc na użyteczność tej techniki przy większych projektach,
> gdzie kod ma dużo więcej niż pięć linii, i tworząc go miesiącami łatwo
> zapomnisz że ta zmienna była akurat typu float/double a nie int, zwłaszcza
> jak pracujesz w grupie programistów a więc nie masz do czynienia wyłącznie
> ze swoim kodem tylko musisz się sprawnie orientować w kodzie który napisał
> Twój kolega.

Widocznie ten styl rozwiązuje problem, którego nie ma i dlatego został
przez swoich twórców porzucony.

>> Co do meritum, to notacja węgierska jest tak genialna, że nawet sam MS
>> jej nie zaleca w swoich nowych bibliotekach:
>>
>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229045.asp
x
>
> Tak czy inaczej warto jakis standard nazewnictwa przyjąć, bo błedy związane
> z pomylinym typem zmiennej jakie kolega Atlantis zrobił w swym kodzie to
> niestety częsty przypadek.

Jak ktoś nie wie jaki rozmiar ma int na jego platformie, to nawet jak
użyje nazwy intJakaśZmienna, to w niczym mu to nie pomoże.

do góry

"Zbych" <a...@o...pl> wrote in message news:ljfvni$6vb$1@news.mm.pl...
> Pszemol przemówił ludzkim głosem:
>
>>>> Docenisz to jak kiedyś przyjdzie Ci poprawiać coś w nieswoim kodzie
>>>> ktory
>>>> bedzie "ciut" większy niż "Hello World!".
>>>
>>> Dopiero co ganiłeś kogoś za używanie argumentów ad personam. Ale podobno
>>> własne bąki nie śmierdzą.
>>
>> Gdzie Ty doszukałeś się jakiegoś ad personam?
>> Twój komentarz wskazywał, że pracujesz tylko ze swoim kodem i to na tyle
>> małym że wszystko mieści się we wspomnianych "5 liniach wyżej".
>
> To był komentarz do kodu, który zaproponowałeś. Ile miał linii?

Zbychu, jaki kod jak tu proponowałem?? O czym Ty mówisz?
Chyba nie o poprawionych 2 liniach wyjętych z kodu kolegi?

>> Ja wskazałem więc na użyteczność tej techniki przy większych projektach,
>> gdzie kod ma dużo więcej niż pięć linii, i tworząc go miesiącami łatwo
>> zapomnisz że ta zmienna była akurat typu float/double a nie int,
>> zwłaszcza
>> jak pracujesz w grupie programistów a więc nie masz do czynienia
>> wyłącznie
>> ze swoim kodem tylko musisz się sprawnie orientować w kodzie który
>> napisał
>> Twój kolega.
>
> Widocznie ten styl rozwiązuje problem, którego nie ma i dlatego został
> przez swoich twórców porzucony.

Naprawdę uważasz, że problemu nie ma? Napisz dlaczego tak sądzisz...
Generalnie programowania dla peceta z użyciem narzędzi Microsoftu
a programowania dla małych mikrokontrolerów z często dużo gorszymi
narzędziami dla nich dostępnymi to dwa różne światy. Miałem dużo okazji
używać i jednych i drugich i jakkolwiek wsparcie narzędzi MS przy pisaniu
kodu jest wyśmienite, z dokańczaniem nazw zmiennych w edytorze czy
też podpowiedź deklaracji zmiennej przy najechaniu na nazwę zmiennej
myszką to już w przypadku narzędzi dla mniejszych procesorów już tak
miło nie jest i w wielu przypadkach nawet browsera nie masz a już
o reakcji na "mouse hoover" nie ma co mówić. Aktualnie programuję
procesor NXP Cortex M4 (LPC4088) i używam narzędzia IAR Workspace
to Ci powiem że nawet się ich source browser wykorbia tak, że nie da
się skoczyć do deklaracji zmiennej w czasie pisania/poprawiania kodu.
Typ zmiennej w nazwie i inne podpowiedzi zawarte w niej przydaje się bardzo.
Chętnie poczytałbym coś więcej na temat powodów do takiej a nie innej
rekomendacji MS przeciw notacji węgierskiej... Ciekawe czy nie wynika ona
właśnie z jakości narzedzi MS dających wygodę programiście której nie ma
on gdy stosuje tańsze lub hobbystyczne narzędzia.

>>> Co do meritum, to notacja węgierska jest tak genialna, że nawet sam MS
>>> jej nie zaleca w swoich nowych bibliotekach:
>>>
>>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229045.asp
x
>>
>> Tak czy inaczej warto jakis standard nazewnictwa przyjąć, bo błedy
>> związane
>> z pomylinym typem zmiennej jakie kolega Atlantis zrobił w swym kodzie to
>> niestety częsty przypadek.
>
> Jak ktoś nie wie jaki rozmiar ma int na jego platformie, to nawet jak
> użyje nazwy intJakaśZmienna, to w niczym mu to nie pomoże.

Ja myślę że kolega Atlantis wiedział jaki ma rozmiar jego zmienna,
w końcu zadeklarował ją jako int32 :-)
A mimo to wrzucił ją jako argument do funkcji itoa...
Blaski i cienie przedefiniowywania wbudowanych typów danyc?

do góry