W dniu 2010-11-22 10:53, to pisze:
> begin Cavallino
>
>> A jednak dałem się początkowo nabrać. Dasz info jak długo masz zamiar w
>> ten sposób? ;-)
>
> Nie rozumiem dlaczego rozsądne, europejskie wypowiedzi na temat ruchu
> drogowego są tu traktowane jako żart...

Przecież w całej europie przymierzają się do podnoszenia limitów. Więc
co masz dokładnie na myśli?

A.

do góry

W dniu 2010-11-22 12:56, Tadeusz pisze:
>
> Użytkownik "Artur Maśląg" <> napisał w wiadomości ...
>> W dniu 2010-11-22 12:05, Tadeusz pisze:
>> (...)
>>> http://grupy.scigacz.pl/Fantastyka,2,397318,2006_08.
html
>>>
>>> W USA zrobiono taki eksperyment. Niesłychany zupełnie i w zasadzie
>>> tajny.
>>
>> Aha - ta tajność to w czyjej głowie powstała?
>
> nie wiem, pytaj człowieka piszącego na ścigaczu
> ja tylko cytowałem...

Nie napisałeś, że to cytat - to raz. Dwa, że bezrefleksyjnie
przeklejanie jakichś głupot istniejących w internecie na
poparcie własnych tez jest oznaką delikatnie powiedziawszy
nieostrożności...

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" < napisał w wiadomości ...
>W dniu 2010-11-22 12:56, Tadeusz pisze:
>>
>> Użytkownik "Artur Maśląg" <> napisał w wiadomości ...
>>> W dniu 2010-11-22 12:05, Tadeusz pisze:
>>> (...)
>>>> http://grupy.scigacz.pl/Fantastyka,2,397318,2006_08.
html
>>>>
>>>> W USA zrobiono taki eksperyment. Niesłychany zupełnie i w zasadzie
>>>> tajny.
>>>
>>> Aha - ta tajność to w czyjej głowie powstała?
>>
>> nie wiem, pytaj człowieka piszącego na ścigaczu
>> ja tylko cytowałem...
>
> Nie napisałeś, że to cytat - to raz.

przecież podałem link i zacytowałem pod nim
nietrudno się domyśleć...

> Dwa, że bezrefleksyjnie
> przeklejanie jakichś głupot istniejących w internecie na
> poparcie własnych tez jest oznaką delikatnie powiedziawszy
> nieostrożności...

a czy przejawem ostrożności jest pomijanie zasadniczego sensu wypowiedzi na
rzecz czepiania się jednego słówka???

do góry

On Mon, 22 Nov 2010 12:52:39 +0100, Artur Maśląg
<f...@p...com> wrote:

> Tak, tak. Nie ma to jak demagogia. Szczególnie, że różnica czasu na
> tych kilkuset kilometrach jest niewielka,

Pół godziny na dwustu kilometrach (poniżej 2h vs około 2.5h).
Mówimy oczywiście o niezatłoczonej autostradzie (czyli czymś, co
jeszcze w tym kraju jest dostępne), bo tego dotyczy temat.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Dnia Mon, 22 Nov 2010 12:37:45 +0100, Tadeusz napisał(a):

>> No i byłbym zapomniał - Peugeot 908 HDi FAP z dieslem też złamał te twoje
>> "podstawowe prawa fizyki" wygrywając LeMans, mimo, że był wolniejszy od
>> wszystkich konkurentów.
>
> a o jaki ułamek procenta był wolniejszy??? :)

A jakie to ma znaczenie? Będąc jedną z najwolniejszych maszyn na torze, na
mecie był pierwszy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

W dniu 10-11-22 12:18, Robert Rędziak pisze:
>> Niestety nie znam dobrze tego odcinka,
>
> Ale jesteś pewien, że nie da się go pokonać w czasie krótszym
> niż dwie godziny i piętnaście minut, bo przekraczanie 80km/h
> wydłuży czas przejazdu. To da się, czy nie?
>
>> generalnie odsyłam Cię do
>> pogłębionej lektury szwedzkich badań, które nieraz były tu cytowane.
>
> Link? MID?

LITOSCI! Czemu nie chwytacie, ze "to" ostatnio po prostu trolluje z
pelna tego swiadomoscia. Swoja droga to tez mam na to ochote, bo dosc
nudno tutaj.

do góry

Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości
news:icdoq1$t0g$1@news.onet.pl...
>W dniu 10-11-22 12:18, Robert Rędziak pisze:
>>> Niestety nie znam dobrze tego odcinka,
>>
>> Ale jesteś pewien, że nie da się go pokonać w czasie krótszym
>> niż dwie godziny i piętnaście minut, bo przekraczanie 80km/h
>> wydłuży czas przejazdu. To da się, czy nie?
>>
>>> generalnie odsyłam Cię do
>>> pogłębionej lektury szwedzkich badań, które nieraz były tu cytowane.
>>
>> Link? MID?
>
> LITOSCI! Czemu nie chwytacie, ze "to" ostatnio po prostu trolluje z pelna
> tego swiadomoscia.

Raczej wiernie pariodiuje brednie powtarzane co chwilę przez bandę
kapeluszników.

do góry

>
>> No tak, bo teren zabudowany to tylko miasto.
>
> Dlaczego tak uważasz?

Ja? To w/g Ciebie i jakiś "badan" komuś wyszło, że w terenie zabudowanym
"optymalna" prędkość to 30km/h. U mnie optymalna w terenie zabudowanym to
50-60km/h.

do góry

On Mon, 22 Nov 2010 11:33:07 +0000, Waldek Godel <n...@o...info> wrote:
> Dnia Mon, 22 Nov 2010 12:22:39 +0100, huri_khan napisał(a):
>
>> Podważasz podstawowe prawa fizyki i zastanawiam się czy jest dalszy sens
>> dyskusji z tobą.
>
> No i byłbym zapomniał - Peugeot 908 HDi FAP z dieslem też złamał te twoje
> "podstawowe prawa fizyki" wygrywając LeMans, mimo, że był wolniejszy od
> wszystkich konkurentów.

Coś pan przespał. W 2010 Peugeoty narzuciły bardzo wysokie tempo
(zazwyczaj w okolicach 3:23-3:30, best lap 3:19) dzięki czemu
żaden nie dojechał do mety. I kłamstwem jest, jakoby np. Audi
R15TDI było najwolniejszym autem w swojej klasie, bo best lap w
granicach 3:21-3:22 to wciąż lepszy czas niż 3:28 teamu Oreca
Matmut czy 3:24 najwyżej sklasyfikowanego Astona Martina.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

On Mon, 22 Nov 2010 13:48:01 +0100, neoniusz
<n...@j...org> wrote:

> LITOSCI! Czemu nie chwytacie, ze "to" ostatnio po prostu trolluje z
> pelna tego swiadomoscia. Swoja droga to tez mam na to ochote, bo dosc
> nudno tutaj.

Sam twierdzisz, że jest nudno. A ja dziś w domu siedzę, a za
oknem jest szaro i smutno :)

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry