pytania poniższe kieruje do wszystkich z wyjątkiem grupowych purystkow i
ortodoksów.

biorę udział w projekcie, nazwijmy to umownie artystycznym, którego
jednym z elementów będzie projekcja monety na ekranie. niby nic
wielkiego, ale idea jest taka, żeby ta moneta była fotografowana
bezpośrednio przez sprzęt na pokładzie satelity. obraz z z tego satelity
(tego, albo innego w tej samej sieci. nie ma znaczenia) odbierany przez
odbiornik na ziemi. odbiornik ten jest z kolei podłączony do sprzętu z
projektorem czy ekranem na końcu.
pytanie w tym miejscu: czy cos takiego jest wykonalne, dokładnie w takim
scenariuszu, jak jest wyżej opisany? wiem, że dwa tygodnie temu, na
orbicie wylądował komercyjny sprzęt World View 3, którego rozdzielczość
graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm. czy jest inny sprzęt na
orbicie, który ma większą rozdzielczość, umożliwiający fotografowanie
tak małego obiektu?
pytanie drugie:
zakładając, że coś takiego jest wykonalne i taka technologia jest
dostępna, to do jakiej firmy uderzyć, aby można było taki projekt
zrealizować? pieniądze na to są i sponsorzy sami się zajmą dotarciem i
obgadaniem detali. kwestia tego, do kogo się zwrócić?

inna cześć tego projektu, zakłada zbudowanie prymitywnej chaty, jednak
ma ona być przykryta nie brezentem czy papą ale dużymi, giętkimi
ekranami. i podobnie jak wyżej. czy takie ekrany już istnieją na rynku?
wiem, ze parę firm robi "cylindryczne" monitory UHD, ale na razie
elastyczne ekrany to nie wyszły jeszcze poza laboratoria. czy można taki
ekran zastąpić jakąś inną matrycą?

z góry dzięki za rzeczowe odpowiedzi. <rs>

do góry

W dniu 2014-08-24 22:05, rs pisze:
> pytania poniższe kieruje do wszystkich z wyjątkiem grupowych purystkow i
> ortodoksów.
>
> biorę udział w projekcie, nazwijmy to umownie artystycznym, którego
> jednym z elementów będzie projekcja monety na ekranie. niby nic
> wielkiego, ale idea jest taka, żeby ta moneta była fotografowana
> bezpośrednio przez sprzęt na pokładzie satelity. obraz z z tego satelity
> (tego, albo innego w tej samej sieci. nie ma znaczenia) odbierany przez
> odbiornik na ziemi. odbiornik ten jest z kolei podłączony do sprzętu z
> projektorem czy ekranem na końcu.
> pytanie w tym miejscu: czy cos takiego jest wykonalne, dokładnie w takim
> scenariuszu, jak jest wyżej opisany? wiem, że dwa tygodnie temu, na
> orbicie wylądował komercyjny sprzęt World View 3, którego rozdzielczość
> graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm. czy jest inny sprzęt na
> orbicie, który ma większą rozdzielczość, umożliwiający fotografowanie
> tak małego obiektu?

> pytanie drugie:
> zakładając, że coś takiego jest wykonalne i taka technologia jest
> dostępna, to do jakiej firmy uderzyć, aby można było taki projekt
> zrealizować? pieniądze na to są i sponsorzy sami się zajmą dotarciem i
> obgadaniem detali. kwestia tego, do kogo się zwrócić?

Na te (i inne pytania) odpowiedzieć może chyba tylko operator satelitów
do fotografii z orbity okołoziemskiej <http://www.digitalglobe.com/>

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2014-08-24 22:05, rs pisze:

[ciach]

> wiem, że dwa tygodnie temu, na
> orbicie wylądował komercyjny sprzęt World View 3, którego rozdzielczość
> graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm. czy jest inny sprzęt na
> orbicie, który ma większą rozdzielczość, umożliwiający fotografowanie
> tak małego obiektu?

Żadna firma komercyjna w USA tego nie zrobi, gdyż zabrania jej to
lokalne prawo, właśnie ostatnio zmieniło się prawo, które pozwoliło na
zwiększenie rozdzielczości do tych 50 cm. Musiałbyś szukać w jakimś
kraju mocno rozwiniętym poza USA - stawiałbym na Japonię lub Chiny.

> inna cześć tego projektu, zakłada zbudowanie prymitywnej chaty, jednak
> ma ona być przykryta nie brezentem czy papą ale dużymi, giętkimi
> ekranami. i podobnie jak wyżej. czy takie ekrany już istnieją na rynku?
> wiem, ze parę firm robi "cylindryczne" monitory UHD, ale na razie
> elastyczne ekrany to nie wyszły jeszcze poza laboratoria. czy można taki
> ekran zastąpić jakąś inną matrycą?

Czemu ma służyć giętkość tych ekranów? Takie matryce na zamówienie jest
w stanie zrobić Samsung i ZTCP LG.

do góry

On 8/24/2014 4:10 PM, Krystek wrote:
> Na te (i inne pytania) odpowiedzieć może chyba tylko operator satelitów
> do fotografii z orbity okołoziemskiej <http://www.digitalglobe.com/>
> K.

dzięki za odpowiedź, ale chyba nie czytałeś uważnie tego co napisałem,
bo o sprzęcie tej firmy sam wspomniałem i niestety nie spełnia on
wymagań, które "mój" projekt stawia. <rs>

do góry

On 8/24/2014 4:15 PM, BQB wrote:
> W dniu 2014-08-24 22:05, rs pisze:
>
> [ciach]
>
>> wiem, że dwa tygodnie temu, na
>> orbicie wylądował komercyjny sprzęt World View 3, którego rozdzielczość
>> graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm. czy jest inny sprzęt na
>> orbicie, który ma większą rozdzielczość, umożliwiający fotografowanie
>> tak małego obiektu?
>
> Żadna firma komercyjna w USA tego nie zrobi, gdyż zabrania jej to
> lokalne prawo, właśnie ostatnio zmieniło się prawo, które pozwoliło na
> zwiększenie rozdzielczości do tych 50 cm. Musiałbyś szukać w jakimś
> kraju mocno rozwiniętym poza USA - stawiałbym na Japonię lub Chiny.
>
>> inna cześć tego projektu, zakłada zbudowanie prymitywnej chaty, jednak
>> ma ona być przykryta nie brezentem czy papą ale dużymi, giętkimi
>> ekranami. i podobnie jak wyżej. czy takie ekrany już istnieją na rynku?
>> wiem, ze parę firm robi "cylindryczne" monitory UHD, ale na razie
>> elastyczne ekrany to nie wyszły jeszcze poza laboratoria. czy można taki
>> ekran zastąpić jakąś inną matrycą?
>
> Czemu ma służyć giętkość tych ekranów?

jakby to powiedzieć. niczemu. mają nie być płaskie. widziałeś kiedyś
szałas przykryty płaskimi blokami?

> Takie matryce na zamówienie jest
> w stanie zrobić Samsung i ZTCP LG.

jesteś tego pewien? <rs>

do góry

W dniu 2014-08-24 22:19, rs pisze:
> On 8/24/2014 4:15 PM, BQB wrote:
>> W dniu 2014-08-24 22:05, rs pisze:
>>
>> [ciach]
>>
>>> wiem, że dwa tygodnie temu, na
>>> orbicie wylądował komercyjny sprzęt World View 3, którego rozdzielczość
>>> graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm. czy jest inny sprzęt na
>>> orbicie, który ma większą rozdzielczość, umożliwiający fotografowanie
>>> tak małego obiektu?
>>
>> Żadna firma komercyjna w USA tego nie zrobi, gdyż zabrania jej to
>> lokalne prawo, właśnie ostatnio zmieniło się prawo, które pozwoliło na
>> zwiększenie rozdzielczości do tych 50 cm. Musiałbyś szukać w jakimś
>> kraju mocno rozwiniętym poza USA - stawiałbym na Japonię lub Chiny.
>>
>>> inna cześć tego projektu, zakłada zbudowanie prymitywnej chaty, jednak
>>> ma ona być przykryta nie brezentem czy papą ale dużymi, giętkimi
>>> ekranami. i podobnie jak wyżej. czy takie ekrany już istnieją na rynku?
>>> wiem, ze parę firm robi "cylindryczne" monitory UHD, ale na razie
>>> elastyczne ekrany to nie wyszły jeszcze poza laboratoria. czy można taki
>>> ekran zastąpić jakąś inną matrycą?
>>
>> Czemu ma służyć giętkość tych ekranów?
>
> jakby to powiedzieć. niczemu. mają nie być płaskie. widziałeś kiedyś
> szałas przykryty płaskimi blokami?
>
>> Takie matryce na zamówienie jest
>> w stanie zrobić Samsung i ZTCP LG.
>
> jesteś tego pewien? <rs>

Tak, ale należy kontaktować się z centralą. Tyle, że nie będziesz miał
kilku-kilkunastu dużych, tylko conajmniej kilkadziesiąt mniejszych, ale
w kształt "blachy falistej" będzie można je wygiąć. Problem jest tego
typu, że te matryce są sprężyste, więc trzeba by było je do czegoś
"krzywego" przykleić

do góry

On 8/24/2014 4:31 PM, BQB wrote:

>>> Takie matryce na zamówienie jest
>>> w stanie zrobić Samsung i ZTCP LG.
>>
>> jesteś tego pewien? <rs>
>
> Tak, ale należy kontaktować się z centralą. Tyle, że nie będziesz miał
> kilku-kilkunastu dużych, tylko conajmniej kilkadziesiąt mniejszych,

no wlasnie, tu jest jeden problem.

> ale
> w kształt "blachy falistej" będzie można je wygiąć. Problem jest tego
> typu, że te matryce są sprężyste, więc trzeba by było je do czegoś
> "krzywego" przykleić

masz jakiś namiar na taki sprzęt (link, obrazek, etc.), który wyszedł
już poza centrale? chyba nie byłbym pierwszy, który by się w tej sprawie
z nią kontaktował. <rs>

do góry

Film reklamowy z zachodnich targów uzbrojenia z końca lat siedemdziesiątych.
Oglądałem go w 1981. Seria zdjęć z satelity. Na ostatnim zdjęciu widoczny od góry
człowiek czytający gazetę. Wszystkie tytuły czytelne, sam tekst - nie.

do góry

W dniu 2014-08-24 o 22:05, rs pisze:
> którego rozdzielczość graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm.

A kto powiedział, że moneta nie może mieć 5 metrów?
Przecież to ma być projekt artystyczny.
Jeśli artystach ogranicza rzeczywistość to nie są godni tego miana ... :-)

--
AWa.

do góry

On 8/25/2014 3:11 AM, Andrzej W. wrote:
> W dniu 2014-08-24 o 22:05, rs pisze:
>> którego rozdzielczość graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm.
>
> A kto powiedział, że moneta nie może mieć 5 metrów?

ja tak mowię. ale tobie nie zabraniam nosić pięciometrowych złotówek w
kieszeniach. <rs>

do góry