On 19/05/2023 11:19, LordBluzg(R)?? wrote:
> Nie zrozumiałeś. Smartfonem masz sprawdzić, czy te pakiety darmowe są
> "zjadalne" w sensie, że bez nadmiernych reklam i dostępne zawsze.

Mnie interesuje zawartość multipleksów. Nie *jakieś* kanały, tylko te
dokładnie. Innymi słowy, jesli kanały dostępne smartfonem mają
"nadmierne reklamy" to albo to są inne niż z multipleksu, albo na
multipleksie jest za dużo.

> Zdarzało mi się gdzieś na wyjeździe odpalać w telefonie TV niby darmowe
> a za chwilę wyskakiwały okienka z reklamami czy ograniczenia czasowe lub
> nachalne wykupienie abonamentu/subskrypcji.

Dlatego pytam o dekoder tv posługujący się internetem, w którym takie
problemy rozwiązuje producent, a może nawet za jakąs opłatą.

To, że tu i tam są jakieś darmowe kanały przez sieć, nie rozwiązuje
problemu, że antena nie łapie nic, a dostanie TV z kablówki wymaga
czasochłonnej zmiany kablówki (o ile w ogóle możliwe bo jeszcze nie mam
pewności).

do góry

On 14/05/2023 13:52, heby wrote:
> Cześć. Sorry za offtopic, cieżko o lepszą grupę.
>
> 1. Starsza osoba. Używanie telefonu i chromecasta odpada
> 2. Używanie AndroidBox odpada
> 3. Warunki lokalizacyjne powodują, że anteny nie działają, sprawdziłem
> już kilka, różnych
> 4. Jest szybki internet na kablu
>
> Czy są na rynku "dekodery" które dziają jak normalne dekodery DVB-T2
> (mają pilota, nie potrafią nic więcej), ale ciągną sygnał przez internet?
>
> Tzn sa oczywiście, choćby Apple TV czy Google TV, ale chodzi o to aby
> nie robiły *nic* ponad to. Nie mam ochoty codziennie jeździć i naprawić
> problemy "bo mi sie tu coś klikneło". Ma być idiodtoodporne i toporne
> jak pilot do Rubina.


Jak dopuszczasz rozwiązania dalekie od legalności, jest sporo
"dostawców" IPTV, którzy dają Ci listę w formacie M3U. Wystarczy to
wrzucic do dekodera opartego o enigmę lub cos podobnego.
Bedziesz miał zwykły pilot, liste kanałów a nawet EPG.
Oczywiście przełączanie kanałów to jest najmniej kilka sekund.

Ceny od $3 za miesiąc za kilkaset kanałów.
Oczywiście nie namawiam a wręcz odradzam.

c.

do góry

W dniu 19.05.2023 o 11:57, heby pisze:

>> Nie zrozumiałeś. Smartfonem masz sprawdzić, czy te pakiety darmowe są
>> "zjadalne" w sensie, że bez nadmiernych reklam i dostępne zawsze.
>
> Mnie interesuje zawartość multipleksów. Nie *jakieś* kanały, tylko te
> dokładnie. Innymi słowy, jesli kanały dostępne smartfonem mają
> "nadmierne reklamy" to albo to są inne niż z multipleksu, albo na
> multipleksie jest za dużo.

...a skąd Ci się wzięło, że w Internecie istnieją jakieś "darmowe"
multipleksy podobne do TV naziemnej? Jak dotąd, nic takiego nie
zauważyłem i nie słyszałem.
>
>> Zdarzało mi się gdzieś na wyjeździe odpalać w telefonie TV niby
>> darmowe a za chwilę wyskakiwały okienka z reklamami czy ograniczenia
>> czasowe lub nachalne wykupienie abonamentu/subskrypcji.
>
> Dlatego pytam o dekoder tv posługujący się internetem, w którym takie
> problemy rozwiązuje producent, a może nawet za jakąs opłatą.

Dlatego od początku, próbuję Ci zwrócić uwagę, że są serwisy/dostawcy
ale płatni, którzy oferują dekoder z funkcjami o jakie pytasz. Za darmo
tych usług nie dostaniesz więc kupno samego dekodera IPTV nie rozwiązuje
Twojego problemu.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.05.2023 o 18:25, LordBluzg(R)?? pisze:

> Dlatego od początku, próbuję Ci zwrócić uwagę, że są serwisy/dostawcy
> ale płatni, którzy oferują dekoder z funkcjami o jakie pytasz. Za darmo
> tych usług nie dostaniesz więc kupno samego dekodera IPTV nie rozwiązuje
> Twojego problemu.
>
...i przeglądając ich oferty, łącznie z doświadczeniem jakie posiadam i
tak SAT TV wypada z tego wszystkiego najlepiej i najkorzystniej, głównie
z powodu oferowanych kanałów do odbioru vs cena i jakość.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On 19/05/2023 18:25, LordBluzg(R)?? wrote:
> ...a skąd Ci się wzięło, że w Internecie istnieją jakieś "darmowe"
> multipleksy podobne do TV naziemnej?

To jest pytanie w tym wątku. Czy istnieje urządzenie posiadające do nich
dostęp nie przez antenę, tylko w postaci strumienia z sieci.

Jestem prawie pewny, że nie ma. Ale może coś przeoczyłem, nie śledzę
wszystkich opcji od wieków.

Prawdopodobnie problem zostanie rozwiązany przez jednego z większych
dostaców internetu w okolicy, ale okazało sie, że kręcą nosem, bo w
budynku sami emeryci i nie opłaca im się. Czekam na decyzję, a w
międzyczasie rozglądm się za alternatywą.

do góry

W dniu 19.05.2023 o 21:07, heby pisze:

>> ...a skąd Ci się wzięło, że w Internecie istnieją jakieś "darmowe"
>> multipleksy podobne do TV naziemnej?
>
> To jest pytanie w tym wątku. Czy istnieje urządzenie posiadające do nich
> dostęp nie przez antenę, tylko w postaci strumienia z sieci.

Ach! Sadzisz, że taki tuner łączy się przez Internet czymś via VPN z
"serwerem", który odbiera TV naziemną i "przerabia" ją na "Internet"? :)
W sumie pomysł fajny ale to jeszcze fantastyka :D...która pewnie mogłaby
już działać za kasę, którą zgarnia "rządówka".
>
> Jestem prawie pewny, że nie ma. Ale może coś przeoczyłem, nie śledzę
> wszystkich opcji od wieków.

Nie, nie ma. Każdy kto wpuszcza do netu taki strumień musi
zarabiać...więc są ale płatne.
>
> Prawdopodobnie problem zostanie rozwiązany przez jednego z większych
> dostaców internetu w okolicy, ale okazało sie, że kręcą nosem, bo  w
> budynku sami emeryci i nie opłaca im się. Czekam na decyzję, a w
> międzyczasie rozglądm się za alternatywą.

Pisałeś, że nie chcesz płacić, więc alternatywy nie ma...ale wyżej
piszesz, że byłby dostawca. Otóż ten dostawca, będzie chciał kasę,
zapewne podobną do podstawowego/najtańszego Polsatu z SAT.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On 19/05/2023 21:20, LordBluzg(R)?? wrote:
>> To jest pytanie w tym wątku. Czy istnieje urządzenie posiadające do
>> nich dostęp nie przez antenę, tylko w postaci strumienia z sieci.
> Ach! Sadzisz, że taki tuner łączy się przez Internet czymś via VPN z
> "serwerem", który odbiera TV naziemną i "przerabia" ją na "Internet"? :)
> W sumie pomysł fajny ale to jeszcze fantastyka :D...która pewnie mogłaby
> już działać za kasę, którą zgarnia "rządówka".

Robi to darmowy MuMuDVB. To nic specjalnie skomplikowanego, więc
spodziewałem się, że ktoś to ogarnia na skalę kilku tysięcy userów.

Majac ze 3-4 sztuki R-Pi, albo jeden silniejszy cpu i dobrą antenę w
innej lokalizacji mógłbym te strumienie z kilku multipleksów sam
wystawiac na jakimś OpenVPN, tylko że po drugiej stronie nie ma właśnie
prymitywnego urządzenia do odbioru, przystosowanego dla osoby starszej.
Wszystkie kanały w danym multipleksie są strumieniowane na raz, więc
nawet kanał sterujący, zwrotny, nie jest potrzebny.

Robiłem kilka zabaw z MuMuDVB i to nawet nieźle działa w sieci lokalnej,
w internetach tak sobie, trzeba szybkich łącz. Skoro potrafi to byle
amator to nie wydaje się to hiper skomplikowane dla większej firmy za
jakiś tani abonament (+umowy z nadawcami).

No ale pewnie nie ma.

>> Prawdopodobnie problem zostanie rozwiązany przez jednego z większych
>> dostaców internetu w okolicy, ale okazało sie, że kręcą nosem, bo  w
>> budynku sami emeryci i nie opłaca im się. Czekam na decyzję, a w
>> międzyczasie rozglądm się za alternatywą.
> Pisałeś, że nie chcesz płacić

To kwestia balansowania.

Ponadto dekodery z podstawowym zakresem kanałów z kablówki nie są jakieś
super drogie.

>, więc alternatywy nie ma...ale wyżej
> piszesz, że byłby dostawca. Otóż ten dostawca, będzie chciał kasę,
> zapewne podobną do podstawowego/najtańszego Polsatu z SAT.

Będzie. Jak mówie, jesli opcja "darmowa" nie wypali, to nastepna będzie
opcja "tania", o ile uda się przekonać dostawcę kablówki do podpięcia
budynku. Tę opcję to bym w ogóle preferował. Zobaczymy.

do góry

W dniu 19.05.2023 o 21:40, heby pisze:

>>> Prawdopodobnie problem zostanie rozwiązany przez jednego z większych
>>> dostaców internetu w okolicy, ale okazało sie, że kręcą nosem, bo  w
>>> budynku sami emeryci i nie opłaca im się. Czekam na decyzję, a w
>>> międzyczasie rozglądm się za alternatywą.
>> Pisałeś, że nie chcesz płacić
>
> To kwestia balansowania.
>
> Ponadto dekodery z podstawowym zakresem kanałów z kablówki nie są jakieś
> super drogie.

Najczęściej są to dedykowane odbiorniki, dostarczane przez dostawcę w
ramach dzierżawy z zablokowanym częściowym dostępem. Podłączenie
własnego odbiornika raczej nie wchodzi w grę.
>
>> , więc alternatywy nie ma...ale wyżej piszesz, że byłby dostawca. Otóż
>> ten dostawca, będzie chciał kasę, zapewne podobną do
>> podstawowego/najtańszego Polsatu z SAT.
>
> Będzie. Jak mówie, jesli opcja "darmowa" nie wypali, to nastepna będzie
> opcja "tania", o ile uda się przekonać dostawcę kablówki do podpięcia
> budynku. Tę opcję to bym w ogóle preferował. Zobaczymy.
>

Czyli chcesz poczekać, OK. SAT rozwiązuje Ci problem dzisiaj.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.05.2023 o 21:40, heby pisze:

>> Ach! Sadzisz, że taki tuner łączy się przez Internet czymś via VPN z
>> "serwerem", który odbiera TV naziemną i "przerabia" ją na "Internet"?
>> :) W sumie pomysł fajny ale to jeszcze fantastyka :D...która pewnie
>> mogłaby już działać za kasę, którą zgarnia "rządówka".
>
> Robi to darmowy MuMuDVB. To nic specjalnie skomplikowanego, więc
> spodziewałem się, że ktoś to ogarnia na skalę kilku tysięcy userów.

Generalnie, gdyby taka darmowa usługa istniała w sieci, to rozłożyłaby
wszystkie płatne kablówki :) więc spodziewać się, że coś takiego
powstanie to raczej mrzonka, no chyba że tylko TVPiS :)...ale oni wolą
kasę przetopić na siebie w sensie, przytulić prywatnie z wypłatą.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.05.2023 o 21:40, heby pisze:
> On 19/05/2023 21:20, LordBluzg(R)?? wrote:
>>> To jest pytanie w tym wątku. Czy istnieje urządzenie posiadające do
>>> nich dostęp nie przez antenę, tylko w postaci strumienia z sieci.
>> Ach! Sadzisz, że taki tuner łączy się przez Internet czymś via VPN z
>> "serwerem", który odbiera TV naziemną i "przerabia" ją na "Internet"?
>> :) W sumie pomysł fajny ale to jeszcze fantastyka :D...która pewnie
>> mogłaby już działać za kasę, którą zgarnia "rządówka".
>
> Robi to darmowy MuMuDVB. To nic specjalnie skomplikowanego, więc
> spodziewałem się, że ktoś to ogarnia na skalę kilku tysięcy userów.
>
> Majac ze 3-4 sztuki R-Pi, albo jeden silniejszy cpu i dobrą antenę w
> innej lokalizacji mógłbym te strumienie z kilku multipleksów sam
> wystawiac na jakimś OpenVPN, tylko że po drugiej stronie nie ma właśnie
> prymitywnego urządzenia do odbioru, przystosowanego dla osoby starszej.
> Wszystkie kanały w danym multipleksie są strumieniowane na raz, więc
> nawet kanał sterujący, zwrotny, nie jest potrzebny.

To chyba jak jest nadajnik jak wyżej to i odbiornik jest. W instrukcji
poszukaj. Co najwyżej nie ma zbyt wielu zainteresowanych odbieraniem
8-krotnie większego strumienia. Także przeciętne urządzenia box
niekoniecznie radzą sobie z przetwarzaniem takiego strumienia. Chyba, że
radzą i wystarczy byś instrukcję przeczytał.

do góry