Witam!

W miejscu gdzie mam siedzibę został zlikwidowany BTS, miejsce jest
trudne, bo znajduje się w dolince, w otoczeniu wielu budynków, i dopiero
po wyjściu z budynku telefon loguje sie czasem z 1 kreską zasięgu (a
czasem też nie). Zgłoszone do ORANGE - odpowiedź, ze zlikwidowano BTS i
nie mają pomysłu gdzie go postawić, na pytanie co robić, odpowiedź:
reklamować na piśmie. No i teraz pytanie, jaką podstawę prawną, podać,
aby ta reklamacja została uznana i aby został przyznany z tego powodu
upust w abonamencie, wszak w siedzibie firmy nie mam wcale sygnału :( A
spędzam tam około 12h dziennie.

TL

do góry

Dnia Wed, 30 Sep 2009 22:08:41 +0200, SP1 QXL napisał(a):

> No i teraz pytanie, jaką podstawę prawną, podać, aby ta reklamacja
> została uznana i aby został przyznany z tego powodu upust w abonamencie,
> wszak w siedzibie firmy nie mam wcale sygnału

Podobna sytuacja była jakiś czas temu w Radomsku, gdzie Era też wyłączyła
jakiś BTS i kupa ludzi nie miała sygnału.
Po jakimś czasie ludzie wypowiadali umowy Erze, przenosili numery np. do
Orąż; Era wprawdzie straszyła karami (ale numer przenosiła), ale jak
dotąd (przeszło rok już minął) kroków żadnych nie podjęli.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

do góry

SP1 QXL pisze:
> Witam!
>
> W miejscu gdzie mam siedzibę został zlikwidowany BTS, miejsce jest
> trudne, bo znajduje się w dolince, w otoczeniu wielu budynków, i dopiero
> po wyjściu z budynku telefon loguje sie czasem z 1 kreską zasięgu (a
> czasem też nie). Zgłoszone do ORANGE - odpowiedź, ze zlikwidowano BTS i
> nie mają pomysłu gdzie go postawić, na pytanie co robić, odpowiedź:
> reklamować na piśmie. No i teraz pytanie, jaką podstawę prawną, podać,
> aby ta reklamacja została uznana i aby został przyznany z tego powodu
> upust w abonamencie, wszak w siedzibie firmy nie mam wcale sygnału :( A
> spędzam tam około 12h dziennie.
>
> TL
szukaj tego samego problemu w histori, minione wakacje, lokalizacja
Częstochowa. moze tamci klienci przetarli już drogę która Ciebie czeka.
ToMasz

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.09.30.20.45.48@legeartis.org.pl...

> Orąż; Era wprawdzie straszyła karami (ale numer przenosiła), ale jak
> dotąd (przeszło rok już minął) kroków żadnych nie podjęli.

Cos tam zrobili, bo zasieg generalnie sie poprawil, ale kiepsko bylo przez
ponad rok

Pozdrawiam
SDD

do góry

Olgierd pisze:

> Podobna sytuacja była jakiś czas temu w Radomsku, gdzie Era też wyłączyła
> jakiś BTS i kupa ludzi nie miała sygnału.

Hmm... Jestem ciekaw dlaczego zlikwidowali. Czyżby efekt działań
"terrorystycznych" ze strony emerytek przekonany o szkodliwości
"promieniowania"?
Sam przerabiam właśnie to samo. Play chce uszczęśliwić moją okolicę
zasięgiem 3G. Niestety pojawiła się grupa ludzi (przeważnie starszych,
choć nie tylko) przekonanych, że taka wieża wywołuje wszelkie możliwe
schorzenia - zaczynając od zespołu downa, przez wszystkie możliwe
nowotwory na mutacjach genetycznych skończywszy.

Byłem na zebraniu w tej sprawie. Tyle głupot jak wtedy nie słyszałem
nigdy. W świadomości tych ludzi niewinny nadajnik o stosunkowo
niewielkiej mocy urósł do rozmiaru Czarnobyla na czterdziestometrowym
metalowym słupie. ;)

do góry

Dnia Sun, 04 Oct 2009 20:38:08 +0200, Atlantis napisał(a):

>> Podobna sytuacja była jakiś czas temu w Radomsku, gdzie Era też
>> wyłączyła jakiś BTS i kupa ludzi nie miała sygnału.
>
> Hmm... Jestem ciekaw dlaczego zlikwidowali. Czyżby efekt działań
> "terrorystycznych" ze strony emerytek przekonany o szkodliwości
> "promieniowania"?

OIDK właściciel nieruchomości, na której stał BTS wypowiedział im umowę.
Ale głowy nie dam.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Sun, 04 Oct 2009 20:38:08 +0200, Atlantis napisał(a):
>
>>> Podobna sytuacja była jakiś czas temu w Radomsku, gdzie Era też
>>> wyłączyła jakiś BTS i kupa ludzi nie miała sygnału.
>> Hmm... Jestem ciekaw dlaczego zlikwidowali. Czyżby efekt działań
>> "terrorystycznych" ze strony emerytek przekonany o szkodliwości
>> "promieniowania"?
>
> OIDK właściciel nieruchomości, na której stał BTS wypowiedział im umowę.
> Ale głowy nie dam.
>

Tak, była Huta Szczecin, a dokładniej likwidator majątku wypowiedział
już dawno umowy (OIDP z zachowaniem 3 albo 6-miesięcznego okresu
wypowiedzenia). Mimo to oranżada sie ociąga, choć obok mają Fosfan,
bliźniaczy zakład z wysokimi kominami :(

do góry