-
61. Data: 2016-11-02 16:54:39
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: masti <g...@t...hell>
szod wrote:
> W dniu 2016-10-31 o 21:04, masti pisze:
>
>> weszły dodatkowe podatki to podnieśli
>> #dobrazmiana
>
> Tak sobie pisz. To jest pretekst żeby wydoić kierowców. Do tej pory
> jakoś TU przędły i było ok. Nagle naraz wszystkim się nie opłaca i
> podwyżka za podwyżką. Co, nie widzieli tego wcześniej żeby stopniowo
> podnosić ceny tylko wszyscy gwałtownie na hura? Mi to wygląda na zmowę
> ubezpieczycieli żeby po prostu zarobić tanim kosztem. I tym powinny się
> zająć odpowiednie organy, bo to trąci przestępstwem zorganizowanym :>
>
a co mnie obchodzą twoje wydumane wyobrażenia?
SKOKi też dobrze żyły dopóki nie zajrzał tam KNF?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
62. Data: 2016-11-02 17:20:19
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: z <...@...pl>
W dniu 2016-11-02 o 16:54, masti pisze:
> a co mnie obchodzą twoje wydumane wyobrażenia?
> SKOKi też dobrze żyły dopóki nie zajrzał tam KNF?
A co nas obchodzą Twoje skokowe wycieczki w tym wątku?
z
-
63. Data: 2016-11-02 17:40:29
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nvd1r0$el1$...@n...news.atman.pl...
W dniu 02-11-2016 o 13:31, J.F. pisze:
>>>>> Ale drastycznie wzrosły nie koszty wypłaty odszkodowań, tylko
>>>>> prowadzenia działalności.
>>>>> I nikt nie wpadł na to, żeby walczyć z tą patologią kosztową.
>>>
>>>> Odszkodowania tez - patrz np. to ze teraz kazdy chce samochód
>>>> zastepczy.
>>> Wzrosły zarówno zebrane składki jak i odszkodowania i to jest
>>> oczywiste.
>>> Tyle że one się cały czas bilansują.
>
>> A to akurat niekoniecznie. Ubezpieczalnie to molochy :-)
>I?
I zanim moloch zauwazy, ze sie nie bilansuje, to moze pare lat minac
..
>Masz jakieś dane żeby zaprzeczać?
A popatrz chocby na skale obecnych podwyzek - dwukrotnie w ciagu roku
czy nawet pol roku - myslisz, ze tak im koszty wzrosly ?
Czy raczej bilans sie nie domykal coraz bardziej, az w koncu sie
ruszylo ...
>>> Ale dlaczego wzrosły koszty funkcjonowania TU i jak oni to
>>> policzyli,
>>> że dotyczą akurat OC?
>> No proste - leci reklama TV w telewizji i to jest reklama OC - wiec
>> dotyczy OC :-)
>Ale po co reklamować OC, które nie przenosi zysków?
O to to to :-)
>>>> Bo to one sprawiają, że niby OC było i jest nierentowne.
>>> Ktoś powinien im ustawowo nałożyć kaganiec na ten narzut, żeby nie
>>> mogli w tym pojęciu topić dowolnych swoich przekrętów.
>> W zasadzie wolny rynek narzuca. Pojdziesz tam, gdzie taniej.
>Ale wtrąca się KNF i ZAMIAST narzucić im kaganiec, każe im podnieść
>ceny.
>Więc wszyscy podnoszą, nawet ci, którym się kalkulowało dopłacać.
>To nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem.
Owszem. Tym niemniej - jakby KNF ani nie narzucal kaganca ani nie
podnosil cen - to tez byloby dobrze.
Ale jesli sie oplacalo - to wydadza wiecej na reklamy - i podwyzek nie
bedzie dlugo, albo dorzuca jakis bonus ... assistance w cenie np ..
J.
-
64. Data: 2016-11-02 17:43:04
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "szod" napisał w wiadomości
W dniu 2016-10-31 o 21:04, masti pisze:
>> weszły dodatkowe podatki to podnieśli
>> #dobrazmiana
>Tak sobie pisz. To jest pretekst żeby wydoić kierowców. Do tej pory
>jakoś TU przędły i było ok. Nagle naraz wszystkim się nie opłaca i
>podwyżka za podwyżką. Co, nie widzieli tego wcześniej żeby stopniowo
>podnosić ceny tylko wszyscy gwałtownie na hura? Mi to wygląda na
>zmowę ubezpieczycieli żeby po prostu zarobić tanim kosztem. I tym
>powinny się zająć odpowiednie organy, bo to trąci przestępstwem
>zorganizowanym :>
Tez mi to tak pachnie, ale trzeba przyznac, ze troche podnosili.
Tylko ja wybieralem tych tanszych.
I teraz byc moze tanszych ubywa ... a podatek zaplacic trzeba - akurat
OC to z jednej strony nie powinien dotyczyc, ale z drugiej - jak
najbardziej dotyczy ..
J.
-
65. Data: 2016-11-02 18:00:48
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>> W zasadzie wolny rynek narzuca. Pojdziesz tam, gdzie taniej.
>
> Ale wtrąca się KNF i ZAMIAST narzucić im kaganiec, każe im podnieść ceny.
> Więc wszyscy podnoszą, nawet ci, którym się kalkulowało dopłacać.
> To nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem.
Powiedziałbym nawet, ze brzmi to jak zmowa cenowa...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell
-
66. Data: 2016-11-02 18:26:09
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: masti <g...@t...hell>
z wrote:
> W dniu 2016-11-02 o 16:54, masti pisze:
>> a co mnie obchodzą twoje wydumane wyobrażenia?
>> SKOKi też dobrze żyły dopóki nie zajrzał tam KNF?
>
> A co nas obchodzą Twoje skokowe wycieczki w tym wątku?
argumenty się skończyły zanim się zaczęły?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
67. Data: 2016-11-02 18:31:16
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "z"
> a co mnie obchodzą twoje wydumane wyobrażenia?
> SKOKi też dobrze żyły dopóki nie zajrzał tam KNF?
A co nas obchodzą Twoje skokowe wycieczki w tym wątku?
---
Żeby tylko tym to by nie było tematu
-
68. Data: 2016-11-02 18:41:29
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 02-11-2016 o 17:40, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nvd1r0$el1$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 02-11-2016 o 13:31, J.F. pisze:
>>>>>> Ale drastycznie wzrosły nie koszty wypłaty odszkodowań, tylko
>>>>>> prowadzenia działalności.
>>>>>> I nikt nie wpadł na to, żeby walczyć z tą patologią kosztową.
>>>>
>>>>> Odszkodowania tez - patrz np. to ze teraz kazdy chce samochód
>>>>> zastepczy.
>>>> Wzrosły zarówno zebrane składki jak i odszkodowania i to jest
>>>> oczywiste.
>>>> Tyle że one się cały czas bilansują.
>>
>>> A to akurat niekoniecznie. Ubezpieczalnie to molochy :-)
>> I?
>
> I zanim moloch zauwazy, ze sie nie bilansuje, to moze pare lat minac ...
>
>> Masz jakieś dane żeby zaprzeczać?
>
> A popatrz chocby na skale obecnych podwyzek - dwukrotnie w ciagu roku
> czy nawet pol roku - myslisz, ze tak im koszty wzrosly ?
Zależy jakie.
Te związane z pałacami i pensjami - bardzo możliwe.
>
> Czy raczej bilans sie nie domykal coraz bardziej, az w koncu sie ruszylo
> ...
Z danych które podają, wynika że bilans to się zawsze domykał, tylko
przestali panować nad kosztami stałymi.
>> Ale wtrąca się KNF i ZAMIAST narzucić im kaganiec, każe im podnieść ceny.
>> Więc wszyscy podnoszą, nawet ci, którym się kalkulowało dopłacać.
>> To nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem.
>
> Owszem. Tym niemniej - jakby KNF ani nie narzucal kaganca ani nie
> podnosil cen - to tez byloby dobrze.
No na pewno lepiej.
Bo zawsze będzie ktoś kto chce dopłacić, żeby np. wejść na rynek, zalbo
zwiększyć sobie pakiet ubezpieczonych.
>
> Ale jesli sie oplacalo - to wydadza wiecej na reklamy
I podniosą ceny polis, tłumacząc że się niby nie bilansują.
-
69. Data: 2016-11-02 18:42:55
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 02-11-2016 o 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> W zasadzie wolny rynek narzuca. Pojdziesz tam, gdzie taniej.
>>
>> Ale wtrąca się KNF i ZAMIAST narzucić im kaganiec, każe im podnieść ceny.
>> Więc wszyscy podnoszą, nawet ci, którym się kalkulowało dopłacać.
>> To nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem.
>
> Powiedziałbym nawet, ze brzmi to jak zmowa cenowa...
I to zmowa cenowa z udziałem KNF.
Ale obecnie to mi wszystko wygląda na jedną wielką zmowę i spisek jak
nas wydymać, a skoro państwo robi takie przekręty, to innym się wydaje
że też mogą...
-
70. Data: 2016-11-02 19:30:48
Temat: Re: OC - z 91zł na 191zł
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nvd8g6$ef6$...@n...news.atman.pl...
W dniu 02-11-2016 o 17:40, J.F. pisze:
>>>>> Wzrosły zarówno zebrane składki jak i odszkodowania i to jest
>>>>> oczywiste.
>>>>> Tyle że one się cały czas bilansują.
>>
>>>> A to akurat niekoniecznie. Ubezpieczalnie to molochy :-)
>>> I?
>> I zanim moloch zauwazy, ze sie nie bilansuje, to moze pare lat
>> minac ...
>
>>> Masz jakieś dane żeby zaprzeczać?
>
>> A popatrz chocby na skale obecnych podwyzek - dwukrotnie w ciagu
>> roku
>> czy nawet pol roku - myslisz, ze tak im koszty wzrosly ?
>Zależy jakie.
>Te związane z pałacami i pensjami - bardzo możliwe.
Srednia krajowa rosnie stosunkowo wolno.
No ale oni nie musza rosnac dokladnie tak jak srednia.
>> Czy raczej bilans sie nie domykal coraz bardziej, az w koncu sie
>> ruszylo
>> ...
>Z danych które podają, wynika że bilans to się zawsze domykał, tylko
>przestali panować nad kosztami stałymi.
Co moglo wlasnie spowodowac gwaltowne ruchy. Koszta zawsze byly,
ignorowali wzrost, ignorowali, szukali oszczednosci w
odszkodowaniach - i nagle sie okazalo, ze dalej sie tak nie da.
>>> Ale wtrąca się KNF i ZAMIAST narzucić im kaganiec, każe im
>>> podnieść ceny.
>>> Więc wszyscy podnoszą, nawet ci, którym się kalkulowało dopłacać.
>>> To nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem.
>
>> Owszem. Tym niemniej - jakby KNF ani nie narzucal kaganca ani nie
>> podnosil cen - to tez byloby dobrze.
>No na pewno lepiej.
>Bo zawsze będzie ktoś kto chce dopłacić, żeby np. wejść na rynek,
>zalbo zwiększyć sobie pakiet ubezpieczonych.
>> Ale jesli sie oplacalo - to wydadza wiecej na reklamy
>I podniosą ceny polis, tłumacząc że się niby nie bilansują.
Nie - wiecej polis sprzeda ten, kto ma mniejsze koszta.
A reszta ... i tu mozesz miec racje - nie zbankrutuje, poprosi KNF o
kolejna podwyzke :-)
J.