begin Robert Rędziak

>> Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś
>> się jeździć lub też że jeździsz niezbyt mocnym autem.
>
> 10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu byle
> dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 średniej bez zbędnej napinki).
> Dziś na drogach jest po prostu za ciasno.

Im mocniejsze auto tym luźniej...

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-08-28 09:56, Robert Rędziak pisze:

>> Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś
>> się jeździć lub też że jeździsz niezbyt mocnym autem.
> 10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu
> byle dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 średniej bez
> zbędnej napinki). Dziś na drogach jest po prostu za ciasno.

Ostatnie 1350 km wg Automapy - średnia prędkość 89 km/h ... z
postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie.

Skodowski wskaźnik średniej odstaje o 1 km/h od tego z AM.

Cały czas nie kumam skąd się bierze przekonanie (prztyczek w
stronę J.F.), że w PL średnia na poziomie 70 km/h jest zajebista
a za razem nie osiągalna ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

"Rafał \"SP\" Gil" w <news:i5bec7$acj$1@node1.news.atman.pl>:

> Ostatnie 1350 km wg Automapy - średnia prędkość 89 km/h ... z
> postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie.

To pokaż maks. prędkość jeszcze ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On Sat, 28 Aug 2010 18:43:53 +0200, Rafał "SP" Gil wrote:
>W dniu 2010-08-28 09:56, Robert Rędziak pisze:
>> 10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu
>> byle dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 średniej bez
>> zbędnej napinki). Dziś na drogach jest po prostu za ciasno.
>
>Ostatnie 1350 km wg Automapy - średnia prędkość 89 km/h ... z
>postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie.
>
>Skodowski wskaźnik średniej odstaje o 1 km/h od tego z AM.
>Cały czas nie kumam skąd się bierze przekonanie (prztyczek w
>stronę J.F.), że w PL średnia na poziomie 70 km/h jest zajebista
>a za razem nie osiągalna ...

Nie, az takiego przekonania nie mam, 75 trudno przekroczyc :-)

Z doswiadczenia niestety. Zalezy od drogi i godziny, od odwagi, ale
generalnie to nie jest tak ze jak chcesz pojechac szybko to
pojedziesz. Osiagniesz tyle na ile warunki pozwola.
Moze jakby miec 200KM pod pedalem, zagraniczne numery i jakas duza
motywacje samobojcza, to cos by sie udalo powalczyc.

Troche nam sie drogi poprawiaja, zdarza sie kawalek pojechac 150,
zdarza poza autostrada pojechac ze srednia 100, ale zdarza sie tez
pojechac 70 i nie moc wyprzedzic, zdarza sie pare kilometrow przez
wies, zdarza sie korek, wahadelko. I wychodzi rzedu 70-80.
Z korkami miejskimi, tankowaniem, jedzeniem - znacznie wolniej.

I tak jestem zaskoczony tymi 89 - musiales dobre trasy zaliczac.

J.

do góry

On Sat, 28 Aug 2010 18:43:53 +0200, Rafał "SP" Gil
<u...@m...pl> wrote:

> Cały czas nie kumam skąd się bierze przekonanie (prztyczek w
> stronę J.F.), że w PL średnia na poziomie 70 km/h jest zajebista
> a za razem nie osiągalna ...

Ależ są osiągalne i większe. Wystarczy tylko trzymać te 100 z
kawałkiem przelotowej. Zawsze i wszędzie :)

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F.
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Wroclawska SM ma i czerwona skode.

Nie tylko wrocławska, bydgoska też. Ale mają na niej fotoradar. A
Skoda łódzka ma też video na pokładzie. A tego SM nie wolno używać.
Ale spoko, szykuje się zmiana i ITD będzie mogło osobówki za
przekroczenie prędkości też zatrzymywać.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

Jacek wrote:
> Pojękiwania żałosne.....
> Mamy po pierwsze młodą demokrację i społeczeństwo mało obywatelskie.
> Postawa władzy też jest taka, jaka jest, czyli najpierw interes własny,
> potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu
> miasta. Napisałem parę lat temu podając gotowy sposób na pozbycie się
> komarów - z podaniem nazw handlowych preparatów, gdzie kupić i namiary
> na firmy, które to stosują (nie odkryłem Ameryki, jedynie wykorzystałem
> to, co wiedzieli wcześniej we Wrocławiu). Odpisali mi, że nie ma plagi
> komarów. Co ciekawe - po dwóch, czy trzech latach urząd chwalił się
> walką z komarami, a jakże, z własnej inicjatywy i dla dobra mieszkańców.
> Pisałem w sprawie wadliwego oznakowania ulic. Dupek, który mi odpisał
> nie ruszył się sprzed ekranu komputera i opisał to, co widział na mapie
> przez szybkę bez ruszenia się w tak zwany teren.
> Było jeszcze klika podobnie załatwionych spraw, co wywołało przekonanie,
> że szkoda czasu na obywatelskie interpelacje.

Nie idź do urzędasa, idź do radnego. Z partii/grupki/cokolwiek aktualnie
rządzącej w gminie/powiecie (bo ma wpływ, opozycja wpływu nie ma) i
najlepiej z Twojego okręgu (bo Ty i Twoja rodzina go potencjalnie
wybieracie). Jak już wcześniej pisałeś do dupka to potem idź do radnego
i pokaż mu korespondencję. Dupkowi nie zależy na obywatelach tylko na
szefie (tym który realnie rządzi). Rademu zależy na wyborcach (im
mniejszy okręg tym bardziej - tu bywa tak, że dostajesz 120głosów i
wchodzisz dostajesz 110 i cześć; jak okręg nie jest jednomandatowy to
idź do tego co mniej głosów miał, jemu z zasady bardziej zależy). Za to
radny dużo skuteczniej może na dupka wpłynąć.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
<s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
news:bv44l7-okj.ln1@bozon.softax.pl...
>> potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu

> Nie idź do urzędasa, idź do radnego. Z partii/grupki/cokolwiek aktualnie

...i taka jest prawidłowa droga!
....choć wiadomo że nie jedyna.

Artur(m)

do góry

Dnia Sun, 29 Aug 2010 21:26:29 +0200, jerzu napisał(a):

> ITD będzie mogło osobówki za
> przekroczenie prędkości też zatrzymywać.

Co pewnie szybko skutkowac będzie zmianą profilu ich działania,
niestety. Po pierwszym okresie strachu przed tą formacją, zauważam (np.
słuchając CB) iż tirmani powoli przestają ich się tak bać - więc albo
gra im (tirmanom) wszytsko w papierach/wadze, albo ITD lekko osiadło na
laurach.



--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry