Dnia Thu, 5 Feb 2015 17:52:41 +0100, JoteR napisał(a):

>> JoteR - pisałem o opcji, że zamiast płacić 300 PLN za SSD, lepiej te same
>> 300 PLN przeznaczyć na płytę, pamięci i core 2 Duo.
>
> W tym przypadku nie jest lepiej, a wręcz przeciwnie. Przecież to raczej nie
> jest podstawowy komputer wątkopodawcy - napisał wszak wyraźnie: "Odgrzebałem
> taki zabytek - płyta Intel D865GBF". Wyjeżdżanie mu tu z kupnem dysku SSD
> czy pamięci DDR 1 jest takim samym idiotyzmem, jak (z całym należnym
> szacunkiem i tak dalej) sugestia, by wymienił całą platformę. Bo co mu to
> zmieni? Najwyżej to, że za jakiś czas będzie mógł napisać: "Odgrzebałem 2
> zabytki - płyta Intel D865GBF oraz płytę, pamięci i core 2 Duo". I co wtedy?
> A, już wiem. Dostanie poradę: kup DWA dyski SSD ;->

Wiesz - jak by znajomy do takich ogólnoplantowych zastosowań (pogrzebać po
necie, napisać coś na uczelnię / do pracy, zrzucić z aparatu fotki z wakacji
i odrobinę nad nimi popracować (selekcja, jakieś kadrowanie, poprawa
jasności/kontrastu - podstawowe rzeczy po prostu), obejrzeć film, ogarnąć
bibliotekę eBooków na kompie i w czytniku) miał Pentium 4 i chciał to
niewielkim kosztem zmodernizować, to - oczywiście - w pierwszej kolejności
padnie pytanie o budżet. I teraz:
- jeżeli to jakieś 300 PLN, to sensowniej będzie wstawić jakieś Core 2 Duo
czy Athlona X2 na AM2/AM3.
- jeżeli budżet pozwoli, to pewnie, że postawiłbym coś nowszego (jakieś
Pentium Dual Core, albo i3, może coś na APU AMD) - przynajmniej prądu zeżre
mniej.


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Ciekawe dlaczego pieniądze odkładane na "czarną godzinę" wydaje się na ]
[ ślub? (JoeMonster.org) ]

do góry

Dnia Thu, 5 Feb 2015 17:52:41 +0100, JoteR napisał(a):

> "Przemysław Ryk" napisał:
>
>>>> Tia. I wątkotwórcy bardziej pomoże wstawienie SSD, zamiast wymiany
>>>> P4 na Core 2 Duo. Prawda?
>>>
>>> No nie, na tej płycie wyżej P4 nie podskoczy. Dlatego napisałem -
>>> wkładanie
>>> w tę platformę jakichkolwiek pieniędzy mija się z sensem. Zachowując
>>> bezpieczną odległość.
>>
>> JoteR - pisałem o opcji, że zamiast płacić 300 PLN za SSD, lepiej te same
>> 300 PLN przeznaczyć na płytę, pamięci i core 2 Duo.
>
> W tym przypadku nie jest lepiej, a wręcz przeciwnie. Przecież to raczej nie
> jest podstawowy komputer wątkopodawcy - napisał wszak wyraźnie: "Odgrzebałem
> taki zabytek - płyta Intel D865GBF". Wyjeżdżanie mu tu z kupnem dysku SSD
> czy pamięci DDR 1 jest takim samym idiotyzmem, jak (z całym należnym
> szacunkiem i tak dalej) sugestia, by wymienił całą platformę. Bo co mu to
> zmieni? Najwyżej to, że za jakiś czas będzie mógł napisać: "Odgrzebałem 2
> zabytki - płyta Intel D865GBF oraz płytę, pamięci i core 2 Duo". I co wtedy?
> A, już wiem. Dostanie poradę: kup DWA dyski SSD ;->
>
Grasz przed orkiestrą. Pytanie było "co zrobić ze starym zestawem żeby
był lepszy" a nie "jaki sobie zestaw sprawić za moje 100 czy 300 zł".


--
Jacek

do góry

Dnia Fri, 6 Feb 2015 12:23:22 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

>> W tym przypadku nie jest lepiej, a wręcz przeciwnie. Przecież to raczej nie
>> jest podstawowy komputer wątkopodawcy - napisał wszak wyraźnie: "Odgrzebałem
>> taki zabytek - płyta Intel D865GBF". Wyjeżdżanie mu tu z kupnem dysku SSD
>> czy pamięci DDR 1 jest takim samym idiotyzmem, jak (z całym należnym
>> szacunkiem i tak dalej) sugestia, by wymienił całą platformę. Bo co mu to
>> zmieni? Najwyżej to, że za jakiś czas będzie mógł napisać: "Odgrzebałem 2
>> zabytki - płyta Intel D865GBF oraz płytę, pamięci i core 2 Duo". I co wtedy?
>> A, już wiem. Dostanie poradę: kup DWA dyski SSD ;->
>>
> Grasz przed orkiestrą. Pytanie było "co zrobić ze starym zestawem żeby
> był lepszy" a nie "jaki sobie zestaw sprawić za moje 100 czy 300 zł".

W opcji, w której stary zestaw jest bazowany na Pentium 4? To moim zdaniem
pozostaje jedynie wydać te 300 PLN i wymienić na jakiegoś Core 2 Duo. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nadzieja to najgorsze skurwysyństwo jakie wyszło z puszki Pandory. ]
[ (S. King) ]

do góry

R.e.m.e.K <p...@w...pl> wrote:
> Dnia 05 Feb 2015 19:00:04 GMT, Piotr B. [pb2004] napisał(a):

>>> Ok, załóżmy ze to żle napisana aplikacja...
>>> I co dalej? Szukać innej? Kombinować? Skoro mozna problem roziwazac dyskiem
>>> za 250zł...
>>
>> Kogo tak nienawidzisz że proponujesz mu dysk SSD za 250 zł? :-)

> Co jest zlego w takim dysku?

Praktycznie wszystko od pojemności, poprzez wygodę użytkowania aż do
tzw. reliability.

>>> U mnie np. mulą generalnie przeglarki bo mam maniere otwierania po 20
>>> zakładek, muli program pocztowy bo mam wiele kont i historie poczty od ilus
>>> lat wstecz. I co mam zrobic? Szukac wydajniejszych programów? Kiedy opera
>>> najwygodniejsza...
>>
>> Szczerze? Nie widzę gdzie w powyższym HDD miałby być wąskim gardłem poza
>> tym co jest oczywiste czyli pierwsze uruchomienie programu (gdzie i tak
>> jest tylko kilka sekund zysku) i konieczność ciągłego odczytu stron
>> pamięci z dysku z powodu braku RAM.

> Masz i uzywasz na codzien SSD?

Mam. Jeszcze jakieś może bardziej merytoryczne pytania?

--
Piotr Borkowski

do góry

W dniu 2015-02-06 o 17:00, Piotr B. [pb2004] pisze:
>> Co jest zlego w takim dysku?
>
> Praktycznie wszystko od pojemności, poprzez wygodę użytkowania aż do
> tzw. reliability.

No dobra wymiękam. Chciałem tylko pomóc :-)
Może wątktotwórca da znać co zrobił i z jakim skutkiem.

z

do góry

Użytkownik Piotr B. [pb2004] p...@n...pl ...

>> Co jest zlego w takim dysku?
>
> Praktycznie wszystko od pojemności, poprzez wygodę użytkowania aż do
> tzw. reliability.

Mogłbys cos wiecej powiedziec?

do góry

W dniu 2015-02-06 o 17:14, z pisze:

>>> Co jest zlego w takim dysku?
>>
>> Praktycznie wszystko od pojemności, poprzez wygodę użytkowania aż do
>> tzw. reliability.
>
> No dobra wymiękam. Chciałem tylko pomóc :-)
> Może wątktotwórca da znać co zrobił i z jakim skutkiem.
>
Lupił dwa SSD i teraz komp mu śmiga jakby miał I5 a nie Pentium D.
I tylko szkoda że w realu tak się nie da.


Pozdrawiam

do góry

> a o wyświetlaniu Google Maps w trybie satelity można zapomnieć.

Bo zapewne używasz map w trybie Lite (bez WebGL). Zaprzęgnięcie do map GPU
znacząco uprzyjemnia pracę z nimi. CPU może wtedy zostać powolny, ale dobrze
byłoby mieć Chrome / Win7 i jakieś niestare GPU (nie musi być szybkie,
MapsGL chodzą zupełnie płynnie na stareńkim, zintegrowanym HD4200).

do góry

Prawdę mówiąc nie sądziłem, że watek bedzie się cieszył taką popularnością. Dziekuję
wszystkim, szczególnie, że lektura wpisów jest dla mnie pożytecznym repetytoprium i
uzupełnieniem weidzy o "pecetowych" aktulanościach.

Co do tego peceta, to wybrałem (w dużej mierze zciekawości oraz skąpstwa - kupiłem za
30 zł) wymine procka z Norhwooda 2,8 GHz bez HT na Presscotta 3,0 GHz z HT. Efekt nie
rewelacyjny ale widoczny np transmisja TV w Internecie - ruch znacznie bardziej
płynny, zauważalnie szybciej otwierają się także strony z dużą ilością multimediów.

Dalej inwestował w staruszka nie będę, bo powiększenie poamięci do max 4GB (teraz 2)
to wydatek ok 90 zł (1G moduł DDR 400MHz na Allegro to 20-25 zł). Co do dysków to
płyta obsługuje max ATA100 lub SATA150 (teraz jest podłączony dysk WD ATA 133)i dysku
wymieniał nie będę.

Dziękuję.

do góry

> Efekt nie rewelacyjny ale widoczny np transmisja TV w Internecie - ruch
> znacznie bardziej płynny, zauważalnie szybciej otwierają się także strony
> z dużą ilością multimediów.

Jak zastosowania multimedialno-internetowe to możesz jeszcze rozważyć
wymianę karty graficznej. Nie musi być szybsza od obecnej, ważne żeby była
nowsza (bo będzie miała więcej funkcji multimedialnych).

do góry