On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
> Jerry1111 wrote:
>>
>> A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
>> MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
>> widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
>
> Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
> ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
> okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
> temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko zżera
> nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.

Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.


--
Jerry1111

do góry

Jerry1111 wrote:

> On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
>> Jerry1111 wrote:
>>>
>>> A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
>>> MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
>>> widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
>>
>> Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
>> ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
>> okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
>> temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
>> zżera nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
>
> Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
> Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
> apetyty na energie.

Z harvesterem na pewno. Ale bez harvestera nie pójdzie. Nadajnik jednak
potrzebuje energii, chyba, że bateria ma parę Ah i się sama nie
rozładowywuje. Może RTG?

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

On 25/09/2011 13:35, Waldemar Krzok wrote:
> Jerry1111 wrote:
>
>> On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
>>> Jerry1111 wrote:
>>>>
>>>> A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
>>>> MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
>>>> widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
>>>
>>> Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
>>> ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
>>> okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
>>> temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
>>> zżera nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
>>
>> Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
>> Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
>> apetyty na energie.
>
> Z harvesterem na pewno. Ale bez harvestera nie pójdzie. Nadajnik jednak
> potrzebuje energii, chyba, że bateria ma parę Ah i się sama nie
> rozładowywuje. Może RTG?

Zadnego harvestera nie ma. Fakt - nie napisalem pojemnosci baterii,
3.7V, 19Ah, ;-)
Nadajnik to bydle, bo chce prad brac impulsami (ale i na to sie znalazlo
lekarstwo).


--
Jerry1111

do góry

"Jerry1111" <j...@w...pl.pl.wp> wrote in message
news:j5n47j$5q7$1@news.onet.pl...
> On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
>> Jerry1111 wrote:
>>>
>>> A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
>>> MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
>>> widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
>>
>> Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
>> ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
>> okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
>> temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
>> zżera
>> nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
>
> Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
> Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
> apetyty na energie.

No właśnie ten konkurent z seminarium miał któryś rdzeń Cortexa...

do góry

W dniu 2011-09-26 03:37, Pszemol pisze:

>> Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
>> apetyty na energie.
>
> No właśnie ten konkurent z seminarium miał któryś rdzeń Cortexa...

Texas też robi Cortexy. Nie zapominaj, że połknęli Luminary Micro,
(które jako pierwsze zaczęło robić Cortexy M3) i obecnie mają ich ze 200
różnych, nie licząc większych ARM-ów i ustrojstw w stylu DSP + ARM w
jednej kości. A jednak dalej robią i rozwijają MSP430. MSP i Cortexy
mają inne docelowe zastosowania.

--
Pozdr.
Michał

do góry