W dniu 2019-08-25 o 00:18, Irek.N. pisze:
> Dariusz Dorochowicz pisze:
>> W dniu 2019-08-24 o 00:24, Irek.N. pisze:
>>>> Też się nad nim (? - co to za model?) trochę zastanawiam, i nad
>>>> Iiyama x4071UHSU.
>>>> Jaką ma matrycę? Matową czy nie za bardzo? Jak łatwo się w nim
>>>> włącza PiP?
>>>
>>> Kurcze, nie pamiętam co za model, ale 42 cale to chyba tylko jeden jest.
>>> Ma pilota i bardzo dużo opcji podziału obrazu. Jedyna wada jaką znam,
>>> to fakt, że nie jest wygięty i trzeba się trochę rozglądać.
>>>
>>> Iiyamę bardzo, ale to bardzo odradzam. Miałem dwie, robiłem wszystko
>>> żeby to badziewie oddać. Tak potwornie nierówno oświetlonej matrycy
>>> nigdy nie widziałem, kolory też od czapy. Udało się, przyjęli zwrot w
>>> serwisie jednej sztuki, inną opyliłem.
>>> Mam też Philipsy 40", znacznie lepsze, ale do LG nawet się nie zbliżają.
>>> Różnica w cenie pomiędzy Philipsem i Iiyamma (podobna cena) a LG była
>>> na poziomie 800PLN i moim zdaniem warto dołożyć.
>>>
>>> Jak bardzo chcesz, to sprawdzę symbole.
>>
>> Będę bardzo zobowiązany. I za informację czy ekran jest matowy czy
>> niekoniecznie. W monitorach Philips/LG często ta informacja jest
>> strasznie zagmatwana, wręcz u Philipsa ukrywana. Ale nie tylko u nich.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> DD

Chyba coś się nie udało ;)

Pozdrawiam

DD

do góry

> Chyba coś się nie udało ;)

Ups...faktycznie, sorki.

Iiyama błyszcząca była.
Philips też, ale powiedział bym że to półmat w stosunku do Iiyamy, da
się pracować.
LG jest matowy.

Philips BDM4065UC
LG 43UD79-BA

Miłego.
Irek.N.

do góry

W dniu 2019-08-25 o 22:16, Irek.N. pisze:
>> Chyba coś się nie udało ;)
>
> Ups...faktycznie, sorki.
>
> Iiyama błyszcząca była.
> Philips też, ale powiedział bym że to półmat w stosunku do Iiyamy, da
> się pracować.
> LG jest matowy.
>
> Philips BDM4065UC
> LG 43UD79-BA

Dzięki :)

Iiyamę to ja biorę pod uwagę na pewno matową, aczkolwiek teraz to już
nie całkiem jestem przekonany. LG to dokładnie ten model, a tego
Philipsa to już chyba nie ma w ofercie. Ale po przejechaniu się na
zagiętym który okazał się błyszczący to już bez bardzo wyraźnej
informacji Philipsa nie kupię. Ten ich półmat to dobry jest do
telewizora, a nie do pracy.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2019-08-23 o 20:27, Dariusz Dorochowicz pisze:
> Dwa monitory mają dużą zaletę w postaci możliwości równoczesnego
> wyświetlania dokumentu tworzonego i źródłowego. To nie tylko schemat i
> PCB, ale np PDF i element biblioteczny.

To mam bez podłączania dwu monitorów do jednego kompa.
Mam przed sobą 3 monitory podłączone do 3 komputerów.
Jeden połączony do sieci - pdf (pobrany z sieci) na nim.
Drugi do pracy (odłączony od sieci) - na nim element biblioteczny.
Trzeci to Windows XP ze starym Protelem - tu wyświetlam to co
postanowiłem przenieść (ręcznie) z Protela do KiCada.

Szczerze mówiąc jakbym chciał do roboczego podłączyć dwa monitory to już
miejsca na biurku brakuje, ale jak już przestanę zaglądać do Protela to
może, może....
P.G.

do góry

Am 23.08.2019 um 10:44 schrieb Piotr Gałka:
> W dniu 2019-08-23 o 10:02, Mateusz Viste pisze:
>
>> Kilkanaście lat też dążyłem do tego by mieć monitory większe i w większej
>> ilości - wydawało mi się, że ułatwia mi to pracę. Dopiero później
>> spostrzegłem się, że to złudzenie. Być może inni ludzie mają inaczej, ale
>> ja nie umiem robić dwóch rzeczy na raz, więc duża powierzchnia ekranu
>> tylko rozprasza.
>
> Niedawno odkryłem, że w KiCadzie przy rozmieszczaniu elementów na płytce
> jak złapię element to jest on też wyróżniony na schemacie (co według
> mnie znacznie ułatwia zrobienie wstępnego porządku) to spróbowałem
> pracować z podzieleniem ekranu (27") na pół, ale te połówki wydają mi
> się małe.
> Rozważam sprawienie sobie komputera co by z dwu monitorów robił jedną
> przestrzeń - wtedy będę miał płytkę na jednym, a schemat na drugim. Ale
> czy warto robić sobie zamieszanie z przenosinami tylko z powodu jednego
> etapu projektowania płytek :)
> P.G.

mam dwa monitory 27" 2520x1440 i jeden 24" 1920X1080. Do robienia płytek
bardzo przydatne, bo mam schemat na jednym, pcb na drugim, a na trzecim
np data sheet.

Waldek

do góry

> mam dwa monitory 27" 2520x1440 i jeden 24" 1920X1080. Do robienia płytek
> bardzo przydatne, bo mam schemat na jednym, pcb na drugim, a na trzecim
> np data sheet.

Konstruktor ostatnio poprosił mnie o zmianę monitorów. Miał 40" i 27" na
biurku. Przeszkadzało mu, że ma tak różne wymiarowo monitory. Poprosił o
dwie 27-ki.

Ja nie widzę żadnej korzyści w dwóch monitorach kontra jeden duży.
Zauważyłem natomiast pewną zależność. Jak ktoś pracuje na małym (wiem,
nieładnie, ale jak nazwać 24" w sąsiedztwie 40?) to ma zwyczaj odpalania
aplikacji na cały ekran. Strasznie denerwujące na dużych monitorach, ale
zwalczyć nie idzie :(

Miłego.
Irek.N.

do góry

Osoba podpisana jako Irek.N. <t...@j...taki.jest.pl>
w artykule <news:5d643b58$0$17344$65785112@news.neostrada.pl> pisze:

>> mam dwa monitory 27" 2520x1440 i jeden 24" 1920X1080. Do robienia płytek
>> bardzo przydatne, bo mam schemat na jednym, pcb na drugim, a na trzecim
>> np data sheet.
>
> Konstruktor ostatnio poprosił mnie o zmianę monitorów. Miał 40" i 27" na
> biurku. Przeszkadzało mu, że ma tak różne wymiarowo monitory. Poprosił o
> dwie 27-ki.
>
> Ja nie widzę żadnej korzyści w dwóch monitorach kontra jeden duży.
> Zauważyłem natomiast pewną zależność. Jak ktoś pracuje na małym (wiem,
> nieładnie, ale jak nazwać 24" w sąsiedztwie 40?) to ma zwyczaj odpalania
> aplikacji na cały ekran. Strasznie denerwujące na dużych monitorach, ale
> zwalczyć nie idzie :(

Zwyczaj odpalania na całym ekranie jest denerwujący niezależnie od jego
rozmiaru. Swoją drogą nie można tego 24" przekręcić do pionu? Może tak by
pasował?

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry

Hello Irek.N.,

Monday, August 26, 2019, 10:04:42 PM, you wrote:

[...]

> Zauważyłem natomiast pewną zależność. Jak ktoś pracuje na małym (wiem,
> nieładnie, ale jak nazwać 24" w sąsiedztwie 40?) to ma zwyczaj odpalania
> aplikacji na cały ekran. Strasznie denerwujące na dużych monitorach, ale
> zwalczyć nie idzie :(

To niekoniecznie tak. Bardzo wiele stron działa w ten sposób, że
ustala pozycje elementów na podstawie nie szerokości okna przeglądarki
ale szerokości ekranu. Podobnie jest z wieloma aplikacjami. Strasznie
wkurzające, gdy pracuje się na dzielonym ekranie :(

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Osoba podpisana jako RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
w artykule <news:2864661787$20190827125537@squadack.com> pisze:

> Hello Irek.N.,
>
> Monday, August 26, 2019, 10:04:42 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Zauważyłem natomiast pewną zależność. Jak ktoś pracuje na małym (wiem,
>> nieładnie, ale jak nazwać 24" w sąsiedztwie 40?) to ma zwyczaj odpalania
>> aplikacji na cały ekran. Strasznie denerwujące na dużych monitorach, ale
>> zwalczyć nie idzie :(
> To niekoniecznie tak. Bardzo wiele stron działa w ten sposób, że
> ustala pozycje elementów na podstawie nie szerokości okna przeglądarki
> ale szerokości ekranu.

Jest jeszcze gorzej. Taki łebmajster uważa, że cała szerokość ekranu jest
jego, a potem się dziwi, że widać poziomy pasek przewijania (bo wpisał
szerokość na sztywno) albo że mu się lejałt rozjeżdża (bo elementy skalują
się inaczej niż sobie policzył).

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry

Hello Andrzej,

Tuesday, August 27, 2019, 3:11:37 PM, you wrote:

>>> Zauważyłem natomiast pewną zależność. Jak ktoś pracuje na małym (wiem,
>>> nieładnie, ale jak nazwać 24" w sąsiedztwie 40?) to ma zwyczaj odpalania
>>> aplikacji na cały ekran. Strasznie denerwujące na dużych monitorach, ale
>>> zwalczyć nie idzie :(
>> To niekoniecznie tak. Bardzo wiele stron działa w ten sposób, że
>> ustala pozycje elementów na podstawie nie szerokości okna przeglądarki
>> ale szerokości ekranu.
> Jest jeszcze gorzej. Taki łebmajster uważa, że cała szerokość ekranu jest
> jego, a potem się dziwi, że widać poziomy pasek przewijania (bo wpisał
> szerokość na sztywno) albo że mu się lejałt rozjeżdża (bo elementy skalują
> się inaczej niż sobie policzył).

Niestety, mogę tylko potwierdzić - używam stałego powiększenia
czcionek 125% - koszmar zarówno w aplikacjach jak i na części stron :(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry