przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na
powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy
systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią
wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów
na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.



Rosnąca konkurencja Androida i iphoneOS zmusiła Nokie do podążania za
tematem upraszczania systemu by stał się dostępny dla zwykłego
użytkownika a przy tym efektowny graficznie i personalizowany. Mimo
wielu zabiegów i nieco przespanego startu niewiarygodnego "hype'u" na
urządzenia dotykowe, Symbian wyraźnie przegrywa w "przyjazności"
użytkowania, a po stronie developerów brak pomysłu co zrobić z
interfejsem. Wszystkie zapowiedzi co do SYmbiana^4 to widgety i
wirtualne pulpity czyli kopiowanie Androida. Dlatego też uwolnienie
systemu Symbian i to mimo oczywistych wad jakie za chwilę nastąpią, a
mianowicie chodzi mi o "forkowanie" Symbiana (tworzenie odmian/mutacji
czyli czegoś co zabija Linuxa). Całościowo patrząc jest to dla Nokii
korzystny ruch. Za kilka miesięcy gdy społeczności i developerzy zajmą
się systemem. Nokia zgarnie z rynku najlepsze rozwiązania i pomysły na
rozwój. Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc
oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś
ciekawego i w którą stronę iść.

Calosc
http://teleklony.pl/wp/?p=393

do góry

On Fri, 05 Feb 2010 21:58:05 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na
>powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy
>systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią
>wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów
>na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.

Moze tak, moze nie. Swego czasu IBM tez uwolnil dokumentacje, a jednak
sporo na tym zarobil.

>Rosnąca konkurencja Androida i iphoneOS zmusiła Nokie do podążania za
>tematem upraszczania systemu by stał się dostępny dla zwykłego
>użytkownika a przy tym efektowny graficznie i personalizowany. Mimo
>wielu zabiegów i nieco przespanego startu niewiarygodnego "hype'u" na
>urządzenia dotykowe, Symbian wyraźnie przegrywa w "przyjazności"
>użytkowania,

Ale rozwiazaniem na to nie jest publikacja zrodel, tylko opracowanie
lepszego interfejsu.
No chyba ze chca zeby amatorzy im opracowali kilka do wyboru.

>a po stronie developerów brak pomysłu co zrobić z interfejsem.

Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
programow"

>Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc
>oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś
>ciekawego i w którą stronę iść.

40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ?

A publikacji zrodel towarzyszy stosowna licencja ?
Bo to tak nie do konca mozna sciagnac cudze zrodla i skompliwac z
niewielkimi zmianami.

J.

do góry

J.F. pisze:
> On Fri, 05 Feb 2010 21:58:05 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>> przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na
>> powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy
>> systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią
>> wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów
>> na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.
>
> Moze tak, moze nie. Swego czasu IBM tez uwolnil dokumentacje, a jednak
> sporo na tym zarobil.

Alez Nokia chce na tym zarobic. Jedno nie wyklucza drugiego


>> Rosnąca konkurencja
> Ale rozwiazaniem na to nie jest publikacja zrodel, tylko opracowanie
> lepszego interfejsu.

Licza na to ze KTOS IM OPRACUJE ten interfejs.

> No chyba ze chca zeby amatorzy im opracowali kilka do wyboru.

Brawo dobra mysl.

> Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
> A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
> programow"

Zauwaz ze problemem modyfikacji UI Symbiana byl wlasnie brak dostepu do
systemu by wiedziec jak to dziala.


>> Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc
>> oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś
>> ciekawego i w którą stronę iść.
>
> 40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ?

Wiesz tak sie chwala a ile to ma to kto wie moze duzo instrukcji
przypisania w kodzie :)


> A publikacji zrodel towarzyszy stosowna licencja ?
> Bo to tak nie do konca mozna sciagnac cudze zrodla i skompliwac z
> niewielkimi zmianami.

Eclipse Public License (EPL)

do góry

On Sun, 07 Feb 2010 15:59:18 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>> Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
>> A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
>> programow"
>
>Zauwaz ze problemem modyfikacji UI Symbiana byl wlasnie brak dostepu do
>systemu by wiedziec jak to dziala.

To jest oznaka zlej dokumentacji ze trzeba siegac do zrodel systemu i
patrzec "jak to dziala".

>>> Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc
>>> oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś
>>> ciekawego i w którą stronę iść.
>> 40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ?
>Wiesz tak sie chwala a ile to ma to kto wie moze duzo instrukcji
>przypisania w kodzie :)

Nawet instrukcja przypisania ma kilka bajtow.
Czyli komentarze, lub narzedzia rezydujace na "dysku".

Mozna jakis link do tych zrodel prosic ?

J.

do góry