Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj
dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma
bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na
myśli że w Nokii w słoneczny dzień bardzo źle widać/ jakość zdjęć chyba też
lepsza w Samsungu.... trochę mnie to dziwi bo cenowo to przepaść między tymi
modelami.....

do góry

> Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj
> dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma
> bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na

Krotko: Nokia
wolne, cegła, wolne, na reklamach wyglada zupelnie inaczej

Samsung:
masowa, ubogi, zgrabny, bardziej intuicyjny, szybszy

Klasowo: NOKIA dwie polki wyzej ae gdyb nie klasy cenowe i pare bajerow
Samsung po kontkacie 3-5 minutowym wygrywa.

NOKIA juz dawno sie zgubila a 5800 to kolejny krok w tyl w porownaniu z
OMNIA, AVILA itp.

do góry

Użytkownik "looker" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:h1goep$p4p$1@mx1.internetia.pl...
>> Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj
>> dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma
>> bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na
>
> Krotko: Nokia
> wolne, cegła, wolne, na reklamach wyglada zupelnie inaczej
>
> Samsung:
> masowa, ubogi, zgrabny, bardziej intuicyjny, szybszy
>
> Klasowo: NOKIA dwie polki wyzej ae gdyb nie klasy cenowe i pare bajerow
> Samsung po kontkacie 3-5 minutowym wygrywa.
>
> NOKIA juz dawno sie zgubila a 5800 to kolejny krok w tyl w porownaniu z
> OMNIA, AVILA itp.
>

No więc właśnie: wystarczyło mi owe 3-5 minut zapoznania z Samsungiem żeby
mnie przekonał.... a dotąd zawsze miałem telefony marki Nokia.... pewnie nie
ma kilku bajerów co Nokia ale chcąc zadzwonić po prostu dzwonię zamiast
zastanawiać się nad Nokią :)

do góry

J.S pisze:
> Użytkownik "looker" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:h1goep$p4p$1@mx1.internetia.pl...
>>> Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj
>>> dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma
>>> bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na
>> Krotko: Nokia
>> wolne, cegła, wolne, na reklamach wyglada zupelnie inaczej
>>
>> Samsung:
>> masowa, ubogi, zgrabny, bardziej intuicyjny, szybszy
>>
>> Klasowo: NOKIA dwie polki wyzej ae gdyb nie klasy cenowe i pare bajerow
>> Samsung po kontkacie 3-5 minutowym wygrywa.
>>
>> NOKIA juz dawno sie zgubila a 5800 to kolejny krok w tyl w porownaniu z
>> OMNIA, AVILA itp.
>>
>
> No więc właśnie: wystarczyło mi owe 3-5 minut zapoznania z Samsungiem żeby
> mnie przekonał.... a dotąd zawsze miałem telefony marki Nokia.... pewnie nie
> ma kilku bajerów co Nokia ale chcąc zadzwonić po prostu dzwonię zamiast
> zastanawiać się nad Nokią :)
>
>
jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy
skazani. Chyba ze sie myle...

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

do góry

Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):

> jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
> dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy
> skazani. Chyba ze sie myle...

Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy wyżej od
Avili czy LG Cookie.
Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na identyczny system) byłby tu
Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię jeśli
chodzi o funkcjonalność.

Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie z nim
o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.
--
igor

do góry

igoR szczurka pisze:
> Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):
>
>> jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
>> dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy
>> skazani. Chyba ze sie myle...
>
> Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy wyżej od
> Avili czy LG Cookie.
> Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na identyczny system) byłby tu
> Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię jeśli
> chodzi o funkcjonalność.
>
> Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
> Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie z nim
> o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.
jesli chodzi o omnie, to zasadzam sie na pro ktore bylo niedawno
zaprezentowane. a trzymam sie WM bo jestem zadowolonym uzytkownikiem AM...

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

do góry

KuFeL pisze:
> igoR szczurka pisze:
>> Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):
>>
>>> jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
>>> dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave
>>> jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...
>>
>> Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy
>> wyżej od
>> Avili czy LG Cookie. Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na
>> identyczny system) byłby tu
>> Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię
>> jeśli
>> chodzi o funkcjonalność.
>> Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
>> Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie
>> z nim
>> o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.
> jesli chodzi o omnie, to zasadzam sie na pro ktore bylo niedawno
> zaprezentowane. a trzymam sie WM bo jestem zadowolonym uzytkownikiem AM...
>
> Pzdr,
> KuFeL
żeby ta Automapa wreszcie była na iPhona i Androida... :)
ToMasz

do góry

"J.S" news:h1gp6f$ovc$1@atlantis.news.neostrada.pl

> No więc właśnie: wystarczyło mi owe 3-5 minut zapoznania z Samsungiem żeby
> mnie przekonał.... a dotąd zawsze miałem telefony marki Nokia.... pewnie
nie
> ma kilku bajerów co Nokia ale chcąc zadzwonić po prostu dzwonię zamiast
> zastanawiać się nad Nokią :)

Może pytanie troszeczkę odstające od głównego nurtu rozmowy:
1. Jak z jakością połączeń (IMHO samsung na tle nokii wypada cieniutko)
2. Jak z "trzymaniem" zasięgu na jego pograniczu/trudnym terenie?

do góry

ToMasz pisze:
> KuFeL pisze:
>> igoR szczurka pisze:
>>> Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):
>>>
>>>> jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
>>>> dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave
>>>> jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...
>>> Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy
>>> wyżej od
>>> Avili czy LG Cookie. Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na
>>> identyczny system) byłby tu
>>> Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię
>>> jeśli
>>> chodzi o funkcjonalność.
>>> Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
>>> Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie
>>> z nim
>>> o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.
>> jesli chodzi o omnie, to zasadzam sie na pro ktore bylo niedawno
>> zaprezentowane. a trzymam sie WM bo jestem zadowolonym uzytkownikiem AM...
>>
>> Pzdr,
>> KuFeL
> żeby ta Automapa wreszcie była na iPhona i Androida... :)

taa... gdyby... to nie mialbym takiego problemu z wyborem sluchawki, a
potrzebuje:
duzy ekran >3", gps, WM, prawdziwe qwerty czyli w gre wchodzi:
htc pro2
omniapro
acer m900

xperia jest za mala i malo ergonomiczna

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

do góry

igoR szczurka pisze:
> Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):
>
>> jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
>> dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy
>> skazani. Chyba ze sie myle...
>
> Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy wyżej od
> Avili czy LG Cookie.

I piec klas nizej od HTC Dream G1 ktory jest w tej samej cenie

do góry