-
1. Data: 2010-05-12 00:44:04
Temat: Niewinna
Od: "glang" <g...@o...pl>
http://moto.onet.pl/1611160,1,kursantka-ktora-spowod
owala-wypadek-uniewinniona,artykul.html?node=2
chyba jeden z niewielu przypadków gdzie po pierwszym wyroku w komentarzach
prawie wszyscy byli jednogłośni co do nie adekwatnej kary
ciekawe jak teraz sąd pierwszej instancji "się czuje" kiedy po apelacji
uniewinnili tą kobietę :)
pzdr
GL
-
2. Data: 2010-05-12 00:55:06
Temat: Re: Niewinna
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2010-05-12 00:44, glang pisze:
> ciekawe jak teraz sąd pierwszej instancji "się czuje" kiedy po apelacji
> uniewinnili tą kobietę :)
Sędzia nazywa się Śmiech.
Czy to jest Śmiech na sali ?
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008
-
3. Data: 2010-05-12 04:37:38
Temat: Re: Niewinna
Od: MarcinJM <m...@i...pl>
glang pisze:
> http://moto.onet.pl/1611160,1,kursantka-ktora-spowod
owala-wypadek-uniewinniona,artykul.html?node=2
>
>
> chyba jeden z niewielu przypadków gdzie po pierwszym wyroku w
> komentarzach prawie wszyscy byli jednogłośni co do nie adekwatnej kary
> ciekawe jak teraz sąd pierwszej instancji "się czuje" kiedy po apelacji
> uniewinnili tą kobietę :)
Obawiam sie, ze sady pierwszej instancji maja dokladnie w dupie jaki
wyrok wydadza. Byle jakis byl. Zbyt czesto Sady wyzszej instancji
koryguja babola popelnionego przez sady nizsze.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl
-
4. Data: 2010-05-12 09:23:12
Temat: Re: Niewinna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hsd49i$gg0$1@news.onet.pl...
> glang pisze:
>> http://moto.onet.pl/1611160,1,kursantka-ktora-spowod
owala-wypadek-uniewinniona,artykul.html?node=2
>> chyba jeden z niewielu przypadków gdzie po pierwszym wyroku w
>> komentarzach prawie wszyscy byli jednogłośni co do nie
>> adekwatnej kary
>> ciekawe jak teraz sąd pierwszej instancji "się czuje" kiedy po
>> apelacji uniewinnili tą kobietę :)
>
> Obawiam sie, ze sady pierwszej instancji maja dokladnie w dupie
> jaki wyrok wydadza. Byle jakis byl. Zbyt czesto Sady wyzszej
> instancji koryguja babola popelnionego przez sady nizsze.
A czasem sad najwyzszy wytyka bledy obu instancjom ponizej.
A czasem nawet SN sie myli.
Jak widac potrzebnych jest kilka instancji.
J.
-
5. Data: 2010-05-12 09:27:03
Temat: Re: Niewinna
Od: "Icek" <i...@d...pl>
> > Obawiam sie, ze sady pierwszej instancji maja dokladnie w dupie
> > jaki wyrok wydadza. Byle jakis byl. Zbyt czesto Sady wyzszej
> > instancji koryguja babola popelnionego przez sady nizsze.
>
> A czasem sad najwyzszy wytyka bledy obu instancjom ponizej.
> A czasem nawet SN sie myli.
>
> Jak widac potrzebnych jest kilka instancji.
potrzebna jest kontrola pracy sedziow.
Jak takiemu sedziemu uwala wyzsza instancja wiecej jak 50% rozstrzygniec to
powinno sie takich wywalac
Icek
-
6. Data: 2010-05-12 09:31:56
Temat: Re: Niewinna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hsdkjh$8hi$1@node1.news.atman.pl...
>> Jak widac potrzebnych jest kilka instancji.
> potrzebna jest kontrola pracy sedziow.
> Jak takiemu sedziemu uwala wyzsza instancja wiecej jak 50%
> rozstrzygniec to
> powinno sie takich wywalac
Ale wtedy wyzsza instancja przejdzie na pozycje "po pierwsze - nie
szkodzic". Swojemu koledze/kolezance - sedziemu nizszej instancji.
J.
-
7. Data: 2010-05-12 10:05:46
Temat: Re: Niewinna
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
MarcinJM pisze:
> Obawiam sie, ze sady pierwszej instancji maja dokladnie w dupie jaki
> wyrok wydadza. Byle jakis byl. Zbyt czesto Sady wyzszej instancji
> koryguja babola popelnionego przez sady nizsze.
Albo przyklepują "jak leci".
-
8. Data: 2010-05-12 10:49:04
Temat: Re: Niewinna
Od: "Icek" <i...@d...pl>
> >> Jak widac potrzebnych jest kilka instancji.
> > potrzebna jest kontrola pracy sedziow.
> > Jak takiemu sedziemu uwala wyzsza instancja wiecej jak 50%
> > rozstrzygniec to
> > powinno sie takich wywalac
>
> Ale wtedy wyzsza instancja przejdzie na pozycje "po pierwsze - nie
> szkodzic". Swojemu koledze/kolezance - sedziemu nizszej instancji.
to tez tak troche moze byc.
Tak czy inaczej niezawislosc sadownicza to czysta fikcja i ja nie mam
pomyslu jak to naprawic.
Icek
-
9. Data: 2010-05-12 12:17:13
Temat: Re: Niewinna
Od: DoQ <p...@g...com>
glang pisze:
> http://moto.onet.pl/1611160,1,kursantka-ktora-spowod
owala-wypadek-uniewinniona,artykul.html?node=2
> chyba jeden z niewielu przypadków gdzie po pierwszym wyroku w
> komentarzach prawie wszyscy byli jednogłośni co do nie adekwatnej kary
> ciekawe jak teraz sąd pierwszej instancji "się czuje" kiedy po apelacji
> uniewinnili tą kobietę :)
I bardzo dobrze ze ją uniewinnil.
Pozdrawiam
Pawel
-
10. Data: 2010-05-12 12:31:23
Temat: Re: Niewinna
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
Mnie zastanawia inny fakt:
"Jak zaznaczył sędzia, do zaistnienie wypadku przyczyniły się m.in.
głębokie koleiny na drodze (...)"
Skoro sedzia tak stwierdzil, to czy za tym pojda jakies konsekwencje dla
zarzadcy drogi?
Cyba znam odpowiedz.
> ciekawe jak teraz sąd pierwszej instancji "się czuje" kiedy po apelacji
> uniewinnili tą kobietę :)
Mysle, ze to olewaja sikiem zespolowym synchronicznym.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******