-
11. Data: 2012-11-18 09:21:27
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: trolling tone <a...@a...org>
W dniu 2012-11-18 03:29, mt pisze:
> W dniu 2012-11-18 03:25, mt pisze:
>> ... Sony ma dwa wspomagacze
>> manualnego ostrzenia, po pierwsze powiększenie fragmentu kadru a po
>> drugie rewelacyjny peaking mode, czyli podświetlanie w wizjerze bądź na
>> wyświetlaczu fragmentów kadru, które są ostre. Żadne lustro nie da Ci
>> takiego komfortu manualnego ostrzenia.
>
> To "żadne lustro" odnoszę oczywiście do cyfrowych lustrzanek z matrycami
> APS-C, żeby ktoś tu zaraz nie wyjechał z analogowymi lustrzankami
> manualnymi.
Chyba ktoś z wybujałym sentymentem do starych czasów. Goła matówka nie
dawała żadnego komfortu, klin dalmierzowy pomagał, ale np. do makro
się nie nadawał, poza tym zwyczajnie wkurzał.
-
12. Data: 2012-11-18 20:33:59
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 2012-11-17 02:29, Karol Piotrowski pisze:
> Witam:)
>
> Na chwile obecna uzywam jako body analogowej Minolty Dynax 5,
> sprawuje sie calkiem niezle, ale czasem jednak przydalby mi sie
> sprzet cyfrowy. Praktycznie wszystkie moje obiektywy (poza
> zakurzonym kitowym 28-80 f3.5-5.6 do robienia zdjec u cioci
> na imieninach) to dobre komunistyczne wynalazki na M42.
> Wartego uwagi sprzetu typu lampy blyskowe kompatybilne
> tylko z jednym systemem nie posiadam, wiec jestem otwarty
> w tej kwestii (redukcja gwint - bagnet to pomijalny koszt;)),
> chcialbym, zeby moje body:
Odezwij się na priv.
Mam GX-20 do opchnięcia.
--
Pozdrawiam
JD
-
13. Data: 2012-11-19 14:26:01
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Karol Piotrowski napisa?(a):
[...]
> Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)
Chcesz k200d? ;) za tysiaka to nawet z gripem i kitem ;)
> Thank you from the mountain,
Z góry piękny widok jest... ;)
j.
--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"
-
14. Data: 2012-11-19 19:16:01
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: Bo t manager <b...@W...poczta.wp.pl>
Karol Piotrowski wrote:
[ciach]
> A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i
> przykrece do statywu?
[ciach]
Nie powinno mój nex 3 wyrtrzymuje cosine 100 macro z 10cm pierścieni
pośrednich. Co prawda podtrzymuję ręką obiektyw, ale nie zawsze.
Z tanim nexem, jest za to wiele innych problemów, więc ja go gorąco
odradzam, mimo moich początkowych zachwytów.
Za to współpraca z m42 jest bezproblemowa.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
-
15. Data: 2012-11-25 20:35:17
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Jak ktoś wcześniej pisał - SLT z trybem Focus pick(czy jakoś tak). Masz
wizjer(elektroniczny co prawda, ale jak w sklepie się bawiłem, to bardzo
dobry, choć zbyt mocno ma podkręcony podkręcony kontrast - giną
szczegóły w głębokich cieniach). Ja bawiłem się Pentaksem K100D z
manualnymi szkłami. W tamtych czasach było to najlepiej współpracujące
rozwiązanie(stabilizacja, potwierdzenie ostrości). Zaś od czasu
wprowadzenia(chyba niedawno) focus picking w połączeniu z LV jest to
najlepsze rozwiązanie. Jak zależy ci na kadrowaniu w wizjerze, to tylko
SLT od Sony. Tylko chyba nie każdy ma focus picking.
Podsumowując - jako pentaksiarz, w chwili obecnej polecam jakiś aparat z
focus picking.
WAIDODAYO!
--
http://www.stopakcyzie.pl/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL
Pan Bóg dał ci wolną wolę. Socjaliści chcą ci ją odebrać!
-
16. Data: 2012-11-30 18:25:13
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: Marek <m...@g...com>
W dniu sobota, 17 listopada 2012 02:29:55 UTC+1 użytkownik Karol Piotrowski napisał:
> Witam:)
>
>
>
> Na chwile obecna uzywam jako body analogowej Minolty Dynax 5,
>
> sprawuje sie calkiem niezle, ale czasem jednak przydalby mi sie
>
> sprzet cyfrowy. Praktycznie wszystkie moje obiektywy (poza
>
> zakurzonym kitowym 28-80 f3.5-5.6 do robienia zdjec u cioci
>
> na imieninach) to dobre komunistyczne wynalazki na M42.
>
> Wartego uwagi sprzetu typu lampy blyskowe kompatybilne
>
> tylko z jednym systemem nie posiadam, wiec jestem otwarty
>
> w tej kwestii (redukcja gwint - bagnet to pomijalny koszt;)),
>
> chcialbym, zeby moje body:
>
> * robilo zdjecia,
>
> * bylo cos widac w wizjerze, jakby sie dalo wsadzic matowke
>
> z ktora mozna spokojnie ostrzyc manualnie, to ideal,
>
> * podgladu glebi ostrosci w sumie nie musi byc, moge zrobic
>
> recznie z uzyciem tych takich cosi do krecenia na obiektywie,
>
> * zapisywalo RAWy,
>
> * w miare mozliwosci mialo ze dwa pokretla.
>
> Nie potrzebuje:
>
> * live view,
>
> * nagrywania filmow,
>
> * ciekawych programow tematycznych,
>
> * odchylanego ekranu,
>
> * tetrisa.
>
> W zasadzie to nawet chetnie bym kupil po prostu Dynaxa 7D
>
> uzywke, ale mam wrazenie, ze egzemplarze wystawione na
>
> na przyklad alledrogo nie dosc, ze kosztuja duzo w stosunku
>
> do ich wieku, to ich 'tylko 5000 zrobionych zdjec, kupiona
>
> zabawka dla wnuczka, ktory nie zainteresowal sie fotografia'
>
> to cos jak 15-letni opel "w dieslu", jezdzony przez Niemca do kosciola
>
> z przebiegiem 20000 km, 'super okazja nic nie stuka nic nie
>
> puka tylko lac i jechac'.
>
> Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)
>
> Thank you from the mountain,
>
> --
>
> Karol Piotrowski
Kup body w euforii
http://www.sklepy24.pl/szukaj/euforia+pl+body+damski
e+sm+5123+1064
-
17. Data: 2012-12-01 10:09:18
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Od: r...@g...pl (roman)
Coś z Pentaxa do 1200zł
k10d,k200d,k100d
--
Wyslano z Jastarni
http://www.Augustyna.pl
lub El Medano
http://www.SurfMedano.com