-
71. Data: 2010-03-27 22:48:03
Temat: Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: złoty <g...@g...pl>
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "WW" hog4ml$2f6$...@a...news.neostrada.pl
>
>> Tam spisali ...... i kazali czekać.
>
> Jakaś kobieta tak długo czekała na ,,opis'', że urodziła dziecko
> w czasie oczekiwania. Niestety urodziła stojąc -- dziecko miało
> połamana czaszkę. Trudno uwierzyć, ale to nie jest makabryczny żart.
>
> Inna sprawa, czy naprawdę kobieta nie mogła choćby przykucnąć lub
> usiąść na podłodze? :) (albo na kolanach opisującej pielęgniarki)
>
> Dziecko po prostu spadło na podłogę/posadzkę z wiadomej wysokości.
>
..a w ktorym momencie pojawil sie smok?
Bo wiesz.. w kazdej bajce powinien sie pojawic...hehe
pzdr
A.
-
72. Data: 2010-03-28 00:23:12
Temat: Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Przemek V" holnoc$nms$...@a...news.neostrada.pl
>> Wpadłeś na to, że 17 razy to rozrzutność? ;)
> Na to też ;)
No to uważaj, bo po jednym lub dwóch trafisz za kratki. ;)
Już lepiej udawać, że teściowa była ciężka i raz za razem upadał na ten nóż... ;)
Ale czy ja wiem -- IMO w wariatkowie nie jest lepiej niż za kratkami. :)
Już raczej lepszym rozwiązaniem jest ,,nieposiadanie'' teściowej. :)
Ktoś zauważył (wśród bankierów) że to są nowoczesne małżeństwa -- bezteściowe. :)
(i bezobrączkowe)
-- Dlaczego nie pojechałeś do Wilna, choć
nawet pod granicą zatankowałeś do pełna?
-- Bo bałem się teściowych...
-- ??
-- W wyobraźni zobaczyłem masę teściowych
przeklinających pod obrazem Marki Boskiej
Ostrobramskiej swoje synowe... :)
Jeśli wyleczę płucka, spróbuję ponownie...
Zawsze mnie tam ciągnęło. :) Teraz to takie
proste -- tylko trzeba doprowadzić zdrowie do porządku... :)
Zasięg S40 jest mizerny -- miał palić 4 litry ON na setkę
przy delikatnej jeździe, a palić potrafi 10 litrów ON na
setkę. :) Panna Mercedes miała w trasie około 800 km zasięgu...
S40 to samochód miejski!!! Do tras tak sobie nadaje się!
W zasadzie trzeba go stale tankować!!! :) Na dodatek przedwczesne
kupno zaowocowało zbyt dużym kosztem i bezkratkowością, co jeszcze
mocniej bije po kieszeni... :) Gdybym kupił ze 2 miesiące później,
zapłaciłbym o jakieś 3 tysiące mniej (za taki sam samochód lub
nawet nieco lepszy) a nieco drożej mógłbym kupić okratowany... :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
73. Data: 2010-03-28 00:31:18
Temat: Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Artur Maśląg" holst6$m54$...@i...gazeta.pl
> Sięgnij do archiwum - znajdziesz sporo więcej "rewelacji" tego samego autorstwa :)
I już wiadomo, dlaczego wiadoma kobieta wykrwawiała się niemal na oczach lekarza...
Wiadomość o porodzie podało polskie radio -- właśnie wracałem z Andrzejek
przygotowanych przez szefa salonu Volvo... Ale Polak to dureń, który nie
uwierzy, póki nie oberwie belką po swojej głowie. :)
Smoki (to do innego przygłupa) także były wtedy, gdy bawiono się wcześniakami
wyciągniętymi z inkubatorów? :)
Podano gdzie, kiedy (o której godzinie) i inne szczegóły ,,porodu''.
A palenie noworodków piecu (TV) czy wyrzucanie na śmietniki
lub zjadanie -- to tez okołosmokowe opowieści? :)
-=-
Tak naprawdę wierzycie w to, co podają media, ale wolicie udawać, iż nie wierzycie.
-=-
Dzieci przyznały się, że widziały, jak ich kolega tonie, ale bały się, wiec
nie udzieliły mu pomocy... Także wolały wbić się w świat z baśni, udać
zatroskanych losem kolegi, a próby wyjaśnienia, iż poszukiwany utonął
na ich oczach -- kwitowali ,,smokami''...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
74. Data: 2010-03-28 00:32:03
Temat: Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"tweedy" holqfu$n5h$...@n...onet.pl
> Nie można od razu tak założyć, że "nie ustępujcie karetkom!". Wiadomo, że nasza
służba zdrowia to same skur**syny i złodzieje co
> widać w tym przypadku, ale jeśli już coś robią i jadą tą karetką nie można im
przeszkadzać...
Ja nie narzekam na lekarzy. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
75. Data: 2010-03-28 13:36:30
Temat: Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)
> I już wiadomo, dlaczego wiadoma kobieta wykrwawiała się niemal na oczach
> lekarza...
DoQ miał rację :)
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
-
76. Data: 2010-03-28 14:07:28
Temat: Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>
Artur Maśląg pisze:
> Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> (...)
>> I już wiadomo, dlaczego wiadoma kobieta wykrwawiała się niemal na
>> oczach lekarza...
>
> DoQ miał rację :)
>
Z tym nagłym brakiem leków? :>
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
Laguna I - http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C11422627
-
77. Data: 2010-03-28 14:30:04
Temat: Re: Do tępego neelixa
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hole0p$2pj$1@news.dialog.net.pl...
neelix napisał(a):
Powiem wprost, bo już mi sie lepiej przypomniałeś.
Sperdalaj tępaku do szkoły, i nie wkurwiaj ludzi.
--
Krzysiek
Psycholu, to do Tworek na leczenie. Takie psychole keżdżą po polskich
drogach! No i wreszcie pokazałeś kim naprawdę jesteś-cham ze słomą w butach
aż po pachy. Spieprzaj dziadu.
neelix
-
78. Data: 2010-03-28 14:36:06
Temat: Re: [ort] Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Dnia Sat, 27 Mar 2010 08:42:01 +0100, Plumpi napisał(a):
> Nie porównuj ortografii z higieną. O ile brak higieny świadczy źle o osobie
> nie przestrzegającej tej higieny, o tyle czepianie się czyjejś ortografii
> oraz gwary lub złej polszczyzny świadczy tylko o buractwie czepiającego.
Buractwo to jest to, co właśnie prezentujesz. Do tego wiele osób to
wzrokowcy - w ten sposób również im robisz krzywdę.
> ich wygody, a nie tworzone dla idei. Jeżeli większość ludzi mówi
> "dwutysięczny dziewiąty" to należy to uznać za prawidłową formę, a nie
> zmuszać ludzi do formy, która jest małoużywana "dwatysiące dziewiąty".
Czepianie się form liczebników to już lekka przesada, ale zachowaj
przynajmniej minimum poprawnej ortografii.
> Co zaś wykształcenia - to się mylisz. Znam wielu ludzi wykształconych nawet
> z tytułami profesora będącymi wykładowcami na uczelniach, którzy popełniają
> wiele błędów zarówno ortograficznych jak i językowych.
I to znaczy, że musisz robić tak samo?
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
-
79. Data: 2010-03-28 15:01:53
Temat: Re: [ort] Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
Borys Pogoreło pisze:
(...)
> Buractwo to jest to, co właśnie prezentujesz.
Więcej znajdziesz w archiwum :(
> Do tego wiele osób to
> wzrokowcy - w ten sposób również im robisz krzywdę.
Jeżeli ktoś deklaruje, że "wisi mu to", to nie spodziewaj się
zrozumienia. W pewnym momencie też się nabawiłem wtórnego analfabetyzmu,
ale było to związane z brakiem pliterek. Od lat nic nie stoi na
przeszkodzie, by pisać zgodnie z zasadami ortografii, z użyciem znaków
diakrytycznych. Ja wiem, że usenet, ja wiem, że tu nie obowiązuje
język literacki, ale bez przesady. Nie wspomnę już o tym, że chyba
większość MUA (Klient poczty elektronicznej) posiada stosowne
wsparcie w zakresie kontroli pisowni.
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
-
80. Data: 2010-03-28 15:51:09
Temat: Re: [ort] Re: Nie ustępujcie karetkom na sygnale - nie ma po co !!!
Od: "Plumpi" <p...@o...pl>
Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:lr8dil7rdyur$.rw8fxk6x42sv$.dlg@40tude.net...
> Buractwo to jest to, co właśnie prezentujesz. Do tego wiele osób to
> wzrokowcy - w ten sposób również im robisz krzywdę.
Mój analfabetyzm jest wtórny. Im dłużej korzystam z forów internetowych tym
więcej błędów popełniam.
Co do sprawdzania pisowni automatycznie jak niektórzy tutaj piszą, że
wiekszość MUA posiada wsparcie w zakresie kontroli pisowni to odpowiem tak:
to jest prawda, ale ja użyywam OE, który sprawdza pisownię po zainstalowaniu
MS Office. Niestety nie mam MS Office, nie chcę mieć i nie będę miał, bo po
pierwsze nie lubię tego oprogramowania, a po drugie nie używam nielegalnego
oprogramowania, a wydatek 1500zł za taki szajs tylko po to, żeby sprawdził
czy dobrze napisałem "starzysta" po prostu jest dla mnie zbytecznym
wydatkiem.
Uważam, ze jeżeli kogoś "boli" moja pisownia to niech nie czyta tego co
piszę, doda mnie do KF-a, dokładnie tak samo jak ja to robię z niektórymi
userami, których wypowiedzi pomijam.
> Czepianie się form liczebników to już lekka przesada, ale zachowaj
> przynajmniej minimum poprawnej ortografii.
Dlaczego akurat to uważasz za lekką przesadę ?
Albo czepiajmy się kazdego błędu niezgodnego z zasadami pisowni czy wymowy,
albo nie czepiajmy się wcale i zajmijmy się tematem, na który dyskutujemy.
Ja wybrałem to drugie, ale Ty uważasz to za buractwo. Jakim prawem ? Zauważ,
ze spośród wielu userów nie jestem osobniekiem zbyt wybitnie popełniającym
błedy ortograficzne, interpunkcyjne czy składniowe, ale oficjalnie twierdzę,
że mam to gdzieś i nie czepiam się nikogo o takie błędy. Na dobrą sprawę
także i Tobie bym znalazł wiele błędów. Tylko się pytam po co ?
>> Co zaś wykształcenia - to się mylisz. Znam wielu ludzi wykształconych
>> nawet
>> z tytułami profesora będącymi wykładowcami na uczelniach, którzy
>> popełniają
>> wiele błędów zarówno ortograficznych jak i językowych.
>
> I to znaczy, że musisz robić tak samo?
Nie. Twierdzę, że to nie ma żadnego znaczenia, a tym bardziej nie ma nic
wspólnego z wykształceniem.
Sam wielokrotnie siadając do komputera i pisząc na grupy dyskusyjne robię to
po ciężkim dniu pracy lub odrywając się na chwilę od innych zajęć. Zrobię
"byka", a następnie czytając tę własną wypowiedź widzę gdzie popełniłem
błędy. Jest to normalna cecha jakiej każdy nabywa czytając i pisząc na grupy
dyskusyjne. Wiele osób popełnia błędy. Jednak uważam, ze czepianie się za te
błędy jest typowym chamstwem i wynika zazwyczaj z ich kompleksów na punkcie
własnego wykształcenia i wiedzy. Po prostu jak ktoś nie jest w stanie zabrać
udziału w dyskusji merytorycznej, bo jego wiedza jest zbyt mała to się
czepia pierdół takich jak ortografia czy interpunkcja, żeby zabłysnąć.