-
21. Data: 2012-04-02 08:28:21
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
W dniu 01.04.2012 17:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "BartekK" jl9jki$69p$...@m...internetia.pl
>
>> "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
>> tyle że:
>
> Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.
>
>> - karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na
>> usb2.0 (choćby był internal), i nawet superszybka karta w wielu
>> czytnikach osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania
>> zdjęć z aparatu to wystarczy).
>
> Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.
>
bądź tak miły, wsadź taką kartę w czytnik i pokaż nam co powie na to
hdtach, lub inny program sprawdzający zapis na katę.
ToMasz
-
22. Data: 2012-04-02 08:30:40
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
>> 30/30 z gwarantowanym tylko class 6
> Ok, leżą dwie takie przedemną własnie. Oraz kilka class10.
> Testowałem chyba kilkanaście/dziesiąt PCtowych czytników kart (na
> usb2.0, wewnętrzne i zewnętrzne), w zasadzie na żadnym nie osiągnąłem
> nic lepiej niż 10MB/s - mimo że karta zapewne jest szybka (w lustrzance
> daje radę kilka RAWów przy zdjęciach seryjnych zapisać w parę sekund).
mniej więcej o tym pisze od paru listów. Jest nas tu panowie piszących
parę osób. weźcie te karty w czytniki i "przelećcie" jakimś benchmarkiem
- potem pogadamy
ToMasz
-
23. Data: 2012-04-02 14:21:45
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"ToMasz" jlbgu5$eof$...@i...gazeta.pl
>> Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.
> bądź tak miły, wsadź taką kartę w czytnik i pokaż nam co powie na to hdtach, lub
inny program sprawdzający zapis na katę.
Mam masę kart i każdą przeleciałem wielokrotnie.
Najszybsze dawały prawie 20 MB/s po USB2, z tym
że jedna z nich daje nieco więcej, gdy wpięta
jest do USB3 via ExpressCard.
Różne karty mają różne szybkości -- zazwyczaj tańsze karty
są zarazem wolniejsze lub mniejsze, z tym że oczywiście
trzeba brać pod uwagę czas zakupu. Dziś karta o pojemności
8 GB i szybkości 90 MB/s kosztuje tyle, ile 4 lata temu
kosztowała karta pojemności 4 GB i szybkości 20 MB/s.
Postęp jest. W pewnym sensie 10 razy taniej (5 razy szybciej
i 2 razy więcej za te same pieniądze) po 4 latach.
Dla małych plików (512 Bajtów) szybkość tanich kart
spada nawet do pojedynczych kilobajtów/s.
Nie mam czytnika wpiętego do USB3.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
24. Data: 2012-04-04 01:20:48
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: ec404 <e...@g...pl>
> Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?
3 x nie.
Kup pendrive-a lepiej.
Ja kupiłem sperszybkiego 60-gigowego i Linux ładnie się z tego bootuje.
Dodatkowo jest to Linux "portable" bo korzysta z UUID-ów, a nie z nazw
urządzeń które to mogą być inne pod różnymi kompami.
Jeśli chcesz używać Windows, to niestety pendrive odpada, bo nigdy nie
udało mi sie zainstalować go na nim :(
-ec
-
25. Data: 2012-04-05 12:41:03
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 1 Apr 2012, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "BartekK" jl9jki$69p$...@m...internetia.pl
>
>> "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:
>
> Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.
Szacunek.
Napisz co za czytnik, bo tu leży problem, i jakos nie podejrzewam
aby czytniki wbudowane w netbooki jakos się pozytywnie wyróżniały
w tym kontekscie, co kładzie dalsze rozważania na łopatki.
pzdr, Gotfryd
-
26. Data: 2012-04-05 16:05:41
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1204051239450.2396@quad
>>> "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:
>> Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.
> Szacunek.
Ja ich nie produkują, nie projektuję...
> Napisz co za czytnik, bo tu leży problem, i jakos nie podejrzewam
> aby czytniki wbudowane w netbooki jakos się pozytywnie wyróżniały
> w tym kontekscie, co kładzie dalsze rozważania na łopatki.
Ja tego nie mam i nie kupię, póki nie będę wiedział, czy mój
aparat fotograficzny (aktualnie Canon 450 D) to wykorzysta.
Wolałabym 4 GB (lub 8 GB) z szybkością 20 MB/s połączoną
z łącznością WiFi szybką na 150 Ms/s za ludzkie pieniądze.
Tak wielkie ;) i tak szybki ;) karty można już chyba znaleźć
na śmietniku. Dongle WiFi 150 Mb/s kosztują ze 3 dychy. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
27. Data: 2012-04-05 16:21:37
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: "Yakhub" <y...@g...pl>
Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl9a2o$vrd$...@n...task.gda.pl...
> Czy użycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?
W zdecydowanej większości przypadków nie ma sensu.
> Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?
Rozważać zawsze można...
> Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?
Tylko w nielicznych, bardzo specyficznych zastosowaniach, typu:
- kioski informacyjne
- bankomaty
- stanowiska kasowe
- automaty sprzedażowe
- terminale
i tym podobne.
--
Yakhub
-
28. Data: 2012-04-05 16:44:39
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2012-04-05, o godz. 16:21:37
"Yakhub" <y...@g...pl> napisał(a):
> Tylko w nielicznych, bardzo specyficznych zastosowaniach, typu:
> - kioski informacyjne
> - bankomaty
> - stanowiska kasowe
> - automaty sprzedażowe
> - terminale
> i tym podobne.
We wszystkich tych miejscach zamiast zawodnych kart SD stosuje się od
dawna DOM (Disk On Module).
Zdrówko
-
29. Data: 2012-04-05 16:57:42
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Maciek Babcia Dobosz" 20120405164439.768f0330@babcia-workstation
> We wszystkich tych miejscach zamiast zawodnych kart SD
Co w niej zawodnego?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
30. Data: 2012-04-06 10:18:30
Temat: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2012-04-05 16:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.
>> Napisz co za czytnik, bo tu leży problem, i jakos nie podejrzewam
>> aby czytniki wbudowane w netbooki jakos się pozytywnie wyróżniały
>> w tym kontekscie, co kładzie dalsze rozważania na łopatki.
>
> Ja tego nie mam i nie kupię, póki nie będę wiedział, czy mój
> aparat fotograficzny (aktualnie Canon 450 D) to wykorzysta.
> Wolałabym 4 GB (lub 8 GB) z szybkością 20 MB/s połączoną
> z łącznością WiFi szybką na 150 Ms/s za ludzkie pieniądze.
>
> Tak wielkie ;) i tak szybki ;) karty można już chyba znaleźć
> na śmietniku. Dongle WiFi 150 Mb/s kosztują ze 3 dychy. :)
Czyli jednak jesteś trolem
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173