>
>>> Czyli stabilna plyta glowna i jak najszybszy procek.
>>
>> Intel Core i7 3960X za jakies 4,5 KPLN moze byc? ;)
>
> Bez jaj. Powiedzmy ze do 1500zl za procek.
> Okolo 2000zl plyta, procek, 8GB RAM.
>
> q

Ja mam 980X - swietny procek, 6 rdzeni, 12 watkow.
Ceny sa teraz bardzo atrakcyjne w stosunku co bylo 1,5 roku temu
a wydajnoscia niewiel usepuje najnowszym w tej klasie.

do góry

Dnia 12.01.2012 Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> napisał/a:
>
> Roznica realnej wydajnosci miedzy i7-960 a i7-990X jak znam zycie
> bedzie na poziomie kilku %. Doplacac za to 3000zl to juz glupota.

Nigdy wydajność nie idzie liniowo z ceną, kilka % wydajności potrafi
podnieść cenę o 100% - taka polityka cenowa.
W przypadku kodowania video liczą się tylko rdzenie i realne GHz, nawet
cache przy sporym strumieniu danych jest stale "rotowany" i nie da
tyle kopa co np w bazach danych w których index włazi w cache i wymiata
terabajty realnych danych.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jemk3c$s9l$...@n...icm.edu.pl...
> No i nie o kodowanie tu chodzi, tylko o edycje i zaawansowane efekty.
> Musze przy tym byc zeby zmienic parametry, zobaczyc efekt etc.
> Niektore operacje potrafia trwac wielokrotnie dluzej niz trwa film...
>
> Samo finalne kodowanie to nie jest wielki problem - puszczam
> i ide na obiad albo spac ;-)

Jak u siebie kodowałem na i7 2630QM to film ~1,5 h w 3 przebiegach zajmowało
jakąś godzinę (8 wątków i 2,4-2,5 GHz). 1 przebieg miał 190-220 fps, a 2 i 3 ok
90 fps (x.264).

do góry

Użytkownik "atm" <...@v...pl> napisał w wiadomości
news:jemlbo$nva$1@node2.news.atman.pl...
>
> Ja mam 980X - swietny procek, 6 rdzeni, 12 watkow.
> Ceny sa teraz bardzo atrakcyjne w stosunku co bylo 1,5 roku temu
> a wydajnoscia niewiel usepuje najnowszym w tej klasie.

Całkiem fajny procek, zwlaszcza na MB EVGA - x2
bo i pogonic je jeszcze mozna ;)
ale watkotworca chce "najszybszy na dzis"
... znaczy np. B.Veyron, ale stac go najwyzej na Volkswagena ;P

Pozdro

do góry

On Sat, 14 Jan 2012 00:53:53 +0100, Waldek wrote:

> Użytkownik "atm" <...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:jemlbo$nva$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> Ja mam 980X - swietny procek, 6 rdzeni, 12 watkow.
>> Ceny sa teraz bardzo atrakcyjne w stosunku co bylo 1,5 roku temu
>> a wydajnoscia niewiel usepuje najnowszym w tej klasie.
>
> Całkiem fajny procek, zwlaszcza na MB EVGA - x2

Sugerujesz, że ten procesor może pracować w konfiguracji dwu procesorowej?


--
pozdr

do góry

On Thu, 12 Jan 2012 12:59:43 +0100, Jakub Jewuła wrote:

> Szczerze mowiac od dluzszego czasu nie sledze rynku i nie wiem
> jakiej spodziewac sie roznicy wydajnosci miedzy takim Q6600
> a w sumie z niewiele wiekszym zegarem i7. Wyniki testos sugeruja
> spora roznice - nawet 5-7 razy. Prawda to?

http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=53

--
pozdro

do góry