W dniu 30-12-2018 o 22:06, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 30 Dec 2018 21:12:58 +0100, yabba napisał(a):
>> W dniu 30-12-2018 o 18:21, J.F. pisze:
>>>>>> https://en.firstlight.nl/_clientfiles/artikelen/medi
um/Philips%20BTT46%20E27%20helder_smal.jpg
>>>>> A co - te inne zrodla to zle ?
>>>>>
>>>> LED nie mają pełnego widma. Można zauważyć zmianę barwy przedmiotów
>>>> pomiędzy klasyczną żarówką a LED-ami.
>>>
>>> Ale czy to jakies szkodliwe ?
>>>
>> Na pewno w pewnych przypadkach jest niewygodne. Dziecko dobiera kolor do
>> gazetki szkolnej jako kolor zielony, a w świetle dziennym i żarowym
>> będzie to niebieski lub seledynowy.
>
> A w szkole na korytarzu swietlowki :-)

A pani, która ocenia gazetkę przed powieszeniem, siedzi przy oknie.
Szach i mat! :)

>
>> Co do szkodliwości, to ja w świetle LED mam gorszą ostrość widzenia niż
>> przy świetle żarowym. Dobrałem sobie teraz LED-ówki Philipsa i jest
>> lepiej, ale nie idealnie.
>
> Ciekawe.
> Aberracja chromatyczna ?

Nie mam pojęcia jaki jest mechanizm tego wrażenia nieostrości.
Może źle się wyraziłem o tej ostrości. Gdy chcę obejrzeć jakiś szczegół,
to widzę go wyraźniej przy żarówce. Przy ledówce mam wrażenie, że jest
za ciemno, abym dojrzał ten szczegół wyraźnie. Podobnie przy czytaniu
książki mam wrażanie, że jest za ciemno do komfortowego czytania.

Może moje czopki w oku nie są kompatybilne z długościami fali w ledówce?

yabba

do góry

On 2018-12-30 12:24, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 30 Dec 2018 01:54:00 +0100, Ilona napisał(a):
>> On 2018-12-29 23:46, J.F. wrote:
> [...]
>> Może to światło jest dobre dla robotów przemysłowych, ale dzieciom do
>> pokoju to bym nie polecał.
>> https://newgradoptometry.com/wp-content/uploads/2014
/07/visible-light-new-grad-optometry-crizal-prevenci
a.png
>
> A jest do tego jakas tresc ?
>
Zawsze jest jakaś treść.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&q=
%3E+visible-light-new-grad-optometry-crizal-prevenci
a.png


--

do góry

Raczej masz wade wzroku. Ktos napisal ze led swieci ale nie oswietla. Cos w tym moze
byc. Jak masz cos dobrze oswietlone to przyslona w oku ma duza wartosc, taka analogia
do aparatu fotograficznego. Mala dziurka przez ktora wpada swiatlo powieksza zakres
odleglosci w ktorym obraz jest ostry. Duza dziura w oku powoduje zawezenie zakresu
odleglosci ostrego widzenia. Jak zakres odleglosci nie pokrywa sie z zakresem ostrego
widzenia jakie ma oko, wynikajace z ogniskowej soczewki, to przy slabym oswietleniu
bedzie nieostre widzenie. Ale przy silnym oswietleniu bedzie dobrze bo zakres ostrego
widzenia wynikajacy z duzej przeslony wejdzie w zakres ogniskowej soczewki oka.

do góry

On 2018-12-30 22:06, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 30 Dec 2018 21:12:58 +0100, yabba napisał(a):
>> W dniu 30-12-2018 o 18:21, J.F. pisze:
>>>>>> https://en.firstlight.nl/_clientfiles/artikelen/medi
um/Philips%20BTT46%20E27%20helder_smal.jpg
>>>>> A co - te inne zrodla to zle ?
>>>>>
>>>> LED nie mają pełnego widma. Można zauważyć zmianę barwy przedmiotów
>>>> pomiędzy klasyczną żarówką a LED-ami.
>>>
>>> Ale czy to jakies szkodliwe ?
>>>
>> Na pewno w pewnych przypadkach jest niewygodne. Dziecko dobiera kolor do
>> gazetki szkolnej jako kolor zielony, a w świetle dziennym i żarowym
>> będzie to niebieski lub seledynowy.
>
> A w szkole na korytarzu swietlowki :-)
>
>> Co do szkodliwości, to ja w świetle LED mam gorszą ostrość widzenia niż
>> przy świetle żarowym. Dobrałem sobie teraz LED-ówki Philipsa i jest
>> lepiej, ale nie idealnie.
>
> Ciekawe.
> Aberracja chromatyczna ?
>

Na samym środku trójkąta barw pojawia sie nieaktywnt obszar.
Część pręcików wzrokowych odbiera wrażenie zupełnej ciemności a to może
mieć wpływ na synteze melatoniny a może nawet na jakąś atrofie dna oka.
Poza tym, oko także troche widzi w podczerwieni. To relikt po
praprzodkach, ale jednak.

--

do góry

On 2018-12-30 22:43, Zenek Kapelinder wrote:
> Raczej masz wade wzroku. Ktos napisal ze led swieci ale nie oswietla. Cos w tym
moze byc. Jak masz cos dobrze oswietlone to przyslona w oku ma duza wartosc, taka
analogia do aparatu fotograficznego. Mala dziurka przez ktora wpada swiatlo powieksza
zakres odleglosci w ktorym obraz jest ostry. Duza dziura w oku powoduje zawezenie
zakresu odleglosci ostrego widzenia. Jak zakres odleglosci nie pokrywa sie z zakresem
ostrego widzenia jakie ma oko, wynikajace z ogniskowej soczewki, to przy slabym
oswietleniu bedzie nieostre widzenie. Ale przy silnym oswietleniu bedzie dobrze bo
zakres ostrego widzenia wynikajacy z duzej przeslony wejdzie w zakres ogniskowej
soczewki oka.
>

dodatkowo, widzenie barw ma znaczenie przy widzeniu szczegułów.

--

do góry

Od dwóch lat świeci mi żarówka LED 14,5W (1521 lm), producent (OSRAM) podaje że jest
to odpowiednik 100 Watów standardowej żarówki.
Jest to żarówka LED taka jak poniżej:
https://www.obi.pl/zrodla-swiatla-led/osram-zarowka-
led-st-cla150-20w-e27/p/2797074

W dniu sobota, 29 grudnia 2018 17:32:28 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> Cześć.
>
> Muszę mocniej doświetlić pokój dziecięcy. Mam rózne możliwości ale jedna
> z nich to wkręcenie jak najsilniejszych źrodeł światła w istniejący
> żyrandol. Gwinty to E27.
>
> Rozglądam się za LEDami przypominającymi kształtem żarówki. Widuje takie
> z >2000lm i mocy około 20W. Interesowala by mnie w zasadzie moc świetlna
> porównywalna z żarówką 200W. Co ciekawet producenci dla LEdów 20W
> poddają strumienie od 700 do 2000. Troche zdumiewające :/
>
> Czy jest coś godnego polecenia? Nie chodzi o fikuśne drogie zabawki,
> tylko o coś osiągalnego w sklepie. W sensownej cenie. Jak
> najjaśniejszego w rozmiarze żarowki.
>
> Świetlówki spiralne mają niestety zbyt często duży wymiar przy dużej
> mocy. Nie mieszczą się.

do góry

Jesli juz to szczegolow. Jak porownasz naturalne swiatlo sloneczne, czyli takie do
ktorego w drodze ewolucji dostosowalo sie oko, to zauwazysz ze najblizsza do niego
charakterystyke maja biale zarowki led.

do góry

Użytkownik "Ilona" <i...@u...net> napisał w wiadomości
news:q0begj$tks$1@node1.news.atman.pl...
(...)
> Poza tym, oko także troche widzi w podczerwieni. To relikt po
> praprzodkach, ale jednak.

Lat temu ok. 20, z powodzeniem wykonałem próbę, będąc kilkadziesiąt metrów
pod ziemią w bunkrach MRU. Po całkowitym przyzwyczajeniu się do ciemności,
byłem w stanie dostrzec, bardzo, bardzo słabo, ale się udało, zarys palców,
którymi machałem sobie przed oczami. Na moją prośbę inni to potwierdzili
wobec siebie. W ogóle całość widziałem ciemnoczerwono, dość znacznie
zaszumione. Próg widzenia koloru dla niebieskiego jest znacznie wyższy i
widziałem go dopiero, jak już było dość wyraźnie widać kształty w
pomieszczeniu, gdy czymś go oświetlić (z czerwonym nie udało mi się tego
progu ustalić). To też chyba pozostałość po czasach, gdy widoczność koloru w
nocy nie była konieczna.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

On 2018-12-30 23:51, Zenek Kapelinder wrote:
> Jesli juz to szczegolow. Jak porownasz naturalne swiatlo sloneczne, czyli takie do
ktorego w drodze ewolucji dostosowalo sie oko, to zauwazysz ze najblizsza do niego
charakterystyke maja biale zarowki led.
>

co do szczegółów, to najbliżej ma halogen.

--

do góry

On 2018-12-31 00:18, HF5BS wrote:
>
> Użytkownik "Ilona" <i...@u...net> napisał w wiadomości
> news:q0begj$tks$1@node1.news.atman.pl...
> (...)
>> Poza tym, oko także troche widzi w podczerwieni. To relikt po
>> praprzodkach, ale jednak.
>
> Lat temu ok. 20, z powodzeniem wykonałem próbę, będąc kilkadziesiąt
> metrów pod ziemią w bunkrach MRU. Po całkowitym przyzwyczajeniu się do
> ciemności, byłem w stanie dostrzec, bardzo, bardzo słabo, ale się udało,
> zarys palców, którymi machałem sobie przed oczami. Na moją prośbę inni
> to potwierdzili wobec siebie. W ogóle całość widziałem ciemnoczerwono,
> dość znacznie zaszumione. Próg widzenia koloru dla niebieskiego jest
> znacznie wyższy i widziałem go dopiero, jak już było dość wyraźnie widać
> kształty w pomieszczeniu, gdy czymś go oświetlić (z czerwonym nie udało
> mi się tego progu ustalić). To też chyba pozostałość po czasach, gdy
> widoczność koloru w nocy nie była konieczna.
>

Szczególnie chodzi o ten ruch, ciepłe obiekty ruchome.


--

do góry