http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html

Przed chwila z konferencji wyniklo, ze na szybka zmiane prawa wobec "wybrancow",
ktore
zapowiadal niejaki Nowak, nie ma co liczyc. Natomiast uchylajacy sie od placenia
powinni sie wstydzic stwierdzil naczelny hopokryta :)

sz

do góry

W dniu 2013-02-14 13:46, szufla pisze:
> http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html
> Przed chwila z konferencji wyniklo, ze na szybka zmiane prawa wobec
> "wybrancow", ktore zapowiadal niejaki Nowak, nie ma co liczyc. Natomiast
> uchylajacy sie od placenia powinni sie wstydzic stwierdzil naczelny
> hopokryta :)

Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?

do góry

W dniu 2013-02-14 16:16, DoQ pisze:
> W dniu 2013-02-14 13:46, szufla pisze:
>> http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html
>> Przed chwila z konferencji wyniklo, ze na szybka zmiane prawa wobec
>> "wybrancow", ktore zapowiadal niejaki Nowak, nie ma co liczyc. Natomiast
>> uchylajacy sie od placenia powinni sie wstydzic stwierdzil naczelny
>> hopokryta :)
>
> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?

Przecież w Fakcie wydrukowali zdjęcie :)

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:511d0ae0$0$1300$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-02-14 16:16, DoQ pisze:
>> W dniu 2013-02-14 13:46, szufla pisze:
>>> http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html
>>> Przed chwila z konferencji wyniklo, ze na szybka zmiane prawa wobec
>>> "wybrancow", ktore zapowiadal niejaki Nowak, nie ma co liczyc. Natomiast
>>> uchylajacy sie od placenia powinni sie wstydzic stwierdzil naczelny
>>> hopokryta :)
>>
>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
>
> Przecież w Fakcie wydrukowali zdjęcie :)

jak to rudy klamca powiedzial chwile temu o brzozie ...
ZALEZY KTO MIERZY.
i dalej do koryta...

do góry

> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?



Skoro jestes adwokatem naczelnego oszusta, to wytocz sprawe wydawcy w obronie jego
dobr osobistych. Byc moze przypadkowo okaze sie, ze wyrok wyda sedzia Milewski :)

sz.

do góry

Użytkownik "szufla" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:kfj3vn$k0o$1@node1.news.atman.pl...
>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
>
>
>
> Skoro jestes adwokatem naczelnego oszusta, to wytocz sprawe wydawcy w
> obronie jego dobr osobistych. Byc moze przypadkowo okaze sie, ze wyrok
> wyda sedzia Milewski :)


celnie ujete.
ew Stuleya.

do góry

W dniu 2013-02-14 17:35, misiek pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:511d0ae0$0$1300$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2013-02-14 16:16, DoQ pisze:
>>> W dniu 2013-02-14 13:46, szufla pisze:
>>>> http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html
>>>> Przed chwila z konferencji wyniklo, ze na szybka zmiane prawa wobec
>>>> "wybrancow", ktore zapowiadal niejaki Nowak, nie ma co liczyc. Natomiast
>>>> uchylajacy sie od placenia powinni sie wstydzic stwierdzil naczelny
>>>> hopokryta :)
>>>
>>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
>>
>> Przecież w Fakcie wydrukowali zdjęcie :)
>
> jak to rudy klamca powiedzial chwile temu o brzozie ...
> ZALEZY KTO MIERZY.
> i dalej do koryta...

LOL - 'fakt' na podstawie zdjęcia jakiegoś licznika z Faktu.
Tak, pewnie się helem z mankietów zatrułeś :>

do góry

W dniu 2013-02-14 16:16, DoQ pisze:
> W dniu 2013-02-14 13:46, szufla pisze:
>> http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html
>> Przed chwila z konferencji wyniklo, ze na szybka zmiane prawa wobec
>> "wybrancow", ktore zapowiadal niejaki Nowak, nie ma co liczyc. Natomiast
>> uchylajacy sie od placenia powinni sie wstydzic stwierdzil naczelny
>> hopokryta :)
>
> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?

Masz racje. Tu tego oszczerstwa nie powiedzieli.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=GkvMgGh0S_Q

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

W dniu 2013-02-14 18:01, Artur Maśląg pisze:

> LOL - 'fakt' na podstawie zdjęcia jakiegoś licznika z Faktu.
> Tak, pewnie się helem z mankietów zatrułeś :>
>
Nie no spoko. Jeśli nałgali to poniosą tego sromotne konsekwencje :-)
Tylko że każda komórka mi mówi że skończy się na tuszowaniu i "giętkim"
języku :-)

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
news:kfjg1k$gkl$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-02-14 18:01, Artur Maśląg pisze:
>
>> LOL - 'fakt' na podstawie zdjęcia jakiegoś licznika z Faktu.
>> Tak, pewnie się helem z mankietów zatrułeś :>
>>
> Nie no spoko. Jeśli nałgali to poniosą tego sromotne konsekwencje :-)
> Tylko że każda komórka mi mówi że skończy się na tuszowaniu i "giętkim"
> języku :-)

rozumiem ze mowisz o propagandzie rzadowej ... ;)
zgadzam sie. :)

do góry