-
11. Data: 2013-02-14 22:13:17
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2013-02-14 21:05, z pisze:
> W dniu 2013-02-14 18:01, Artur Maśląg pisze:
>
>> LOL - 'fakt' na podstawie zdjęcia jakiegoś licznika z Faktu.
>> Tak, pewnie się helem z mankietów zatrułeś :>
>>
> Nie no spoko. Jeśli nałgali to poniosą tego sromotne konsekwencje :-)
Taaaa. Nowaka podobno tez złapali - kto by sobie d**ę zawracał takimi
bzdetami jak 'fakty' z Faktu. Znaczy niektórych to interesuje
- Doda bez majtek, Doda zmniejszyła cycki itd. Od razu więcej
czytelników.
> Tylko że każda komórka mi mówi że skończy się na tuszowaniu i "giętkim"
> języku :-)
Nie tak dawno jakiś komendant poleciał za łamanie przepisów, ale było
nagranie i to co tam wyprawiał to faktycznie wołało o pomstę do nieba.
Nie pamiętam czy to Fakt go przyłapał, ale było pozamiatane. Przez
grzeczność nie wspomnę wyczynów np. Kurskiego, który był nakryty na
gorącym uczynku (i to nie raz) i jaki efekt?
-
12. Data: 2013-02-14 22:45:37
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> Taaaa. Nowaka podobno tez złapali - kto by sobie d**ę zawracał takimi
> bzdetami jak 'fakty' z Faktu.
Gdyby bylo podobno to by musieli odszczekac jak w przypadku zabawnej historyjki z
Józefem Bąkiem, ktoremu moze grozic10 lat ale nie jest oskarzony i zapewne nie
bedzie
bo w ogóle nie został przesluchany, wiec nie mozna w ten sposob pisać :)
> Przez
> grzeczność nie wspomnę wyczynów np. Kurskiego, który był nakryty na
> gorącym uczynku (i to nie raz) i jaki efekt?
Jeszcze zapomniales o prezydęcie komorowskim przyłapanym na 140km/h w Wawie.
Wspominajac o Kurskim zapomniales dodac, ze to nie on pierdolil o bezpieczenstwie na
drogach i nie on wdraza program fotoradarow, wiec jest znacznie mniejszym hipokrytą.
Efekt jest w rekach partii rzadzacej mistrzu intelektu.
sz.
-
13. Data: 2013-02-14 23:27:10
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: DoQ <d...@g...com>
W dniu 2013-02-14 17:38, szufla pisze:
>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
> Skoro jestes adwokatem naczelnego oszusta, to wytocz sprawe wydawcy w
> obronie jego dobr osobistych. Byc moze przypadkowo okaze sie, ze wyrok
> wyda sedzia Milewski :)
Lata mi to, natomiast niezwykle mnie bawi jak ssiesz cyckowego Fakta i
dobitnie się tym brandzlujesz.
http://www.fakt.pl/Wroz-Maciej-ma-sukcesy-Wrozbita-M
aciej-przewidzial-problemy-skorne-wnuczka-pewnej-kob
iety-oraz-ze-syn-innej-bedzie-ochroniarzem,artykuly,
199986,1.html
Poczytaj sobie jak wnuk rozdrapał pieprzyka.
-
14. Data: 2013-02-14 23:28:26
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: DoQ <d...@g...com>
W dniu 2013-02-14 17:03, Artur Maśląg pisze:
>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
> Przecież w Fakcie wydrukowali zdjęcie :)
Ba, zdjęcie blatu z mercedesa wiele wyjaśnia.
A wiesz że byk zabił Holendra?
http://www.fakt.pl/smierc-na-farmie-Tragedia-na-farm
ie-mlecznej-pod-Slupskiem-Mezczyzna-zostal-staranowa
ny-przez-byka,artykuly,200068,1.html
-
15. Data: 2013-02-14 23:29:16
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: DoQ <d...@g...com>
W dniu 2013-02-14 18:26, Krzysztof 45 pisze:
>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
> Masz racje. Tu tego oszczerstwa nie powiedzieli.
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=GkvMgGh0S_Q
A tak poza tym, to dobrze się czujesz?
-
16. Data: 2013-02-14 23:42:30
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: DoQ <d...@g...com>
W dniu 2013-02-14 22:45, szufla pisze:
> Jeszcze zapomniales o prezydęcie komorowskim przyłapanym na 140km/h w
> Wawie.
> Wspominajac o Kurskim zapomniales dodac, ze to nie on pierdolil o
> bezpieczenstwie na drogach i nie on wdraza program fotoradarow, wiec
> jest znacznie mniejszym hipokrytą.
> Efekt jest w rekach partii rzadzacej mistrzu intelektu.
To nie usprawiedliwia twojej jazdy ponad 100km/h na ograniczeniu do 50 w
terenie zabudowanym.
http://img809.imageshack.us/img809/5904/szufela.jpg
-
17. Data: 2013-02-15 00:12:09
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 14 Feb 2013 16:16:17 +0100, DoQ napisał(a):
> W dniu 2013-02-14 13:46, szufla pisze:
>> http://www.fakt.pl/Premier-lamie-przepisy,artykuly,1
99749,1.html
>
> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
No, niedawno rzekomo prowadzil do Wloch i z powrotem.
Ciekawe - jechal z Gdanska przepisowo, przekraczal jak wszyscy, czy jechal
z/do warszawy i skorzystal z autostrad ..
J.
-
18. Data: 2013-02-15 00:16:01
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> To nie usprawiedliwia twojej jazdy ponad 100km/h na ograniczeniu do 50 w
> terenie zabudowanym.
> http://img809.imageshack.us/img809/5904/szufela.jpg
Niech bedzie szufela, tylko ja nie jezdze automatem tumanie skonczony :)
sz.
-
19. Data: 2013-02-15 00:21:25
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: "szufla" <b...@e...pl>
>>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
> Lata mi to
Tak to jest jak sie pieprzy bez sensu.
sz.
-
20. Data: 2013-02-15 08:07:43
Temat: Re: Naczelny hipokryta :)
Od: z <z...@u...pl>
W dniu 2013-02-14 23:42, DoQ pisze:
> To nie usprawiedliwia twojej jazdy ponad 100km/h na ograniczeniu do 50 w
> terenie zabudowanym.
> http://img809.imageshack.us/img809/5904/szufela.jpg
>
Daj spokój. Przecież wszyscy wiemy że Tusk tyle jechał (znaczy jego
kierowca) bo takie jest życie. Jeździ się szybciej niż każą przepisy bo
to przepisy oderwały się od rzeczywistości. A tu jeszcze mamy delikwenta
któremu się spieszyło. :-) Norma.
Znaczy Tusk jest normalny. Tylko ci co mu każą się wlec na pustej drodze
są nie normalni.
No ładnie. :-) Ciekawe jakich słów premier użyje, jak z tego wybrnie jak
go o to zapytają.
"To jest drobny błąd w paśmie wielkich sukcesów" ??? :-)
z