Ludzie mają bardzo różne podejście do życia, a niektórzy jeszcze
bardziej różne :-D

Wpadł do mnie kolega, który kupił sobie rok temu a może i wcześniej
lustrzankę. Zobaczył u mnie aparat i temat rozmowy potoczył się w
kierunku fotografii. Wziął mój aparat do ręki, włączył i na wyświetlaczu
pojawiło się m.in. RAW. W tym momencie skomentował, że nie robi w RAWach
bo za dużo miejsca zajmują. Zaskoczony zapytałem czy aż tak dużo zdjęć
robi, że karta 16GB jaką posiada mu nie starcza. Powiedział, że nie robi
dużo ale on wszystkie zdjęcia jakie kiedykolwiek zrobił trzyma wyłącznie
na karcie bo bezpieczniej w ten sposób niż gdziekolwiek indziej :-D

Prawie spadłem z krzesła ale rozmowa trwa dalej :-) Akurat byłem w
trakcie kopiowania zdjęć z aparatu do komputera. Zobaczył, że mam kilka
zdjęć bardzo podobnych lecz różniących się trochę kadrowaniem. Zapytał
po co robię tyle podobnych zdjęć. Odparłem, że dla bezpieczeństwa bo być
może ostrość nie będzie idealna na którymś albo ktoś/coś mi w kart
wlezie więc wolę mieć kilka, wybrać najlepsze a resztę usunąć. To teraz
on był zaskoczony. Powiedział, że mu by było szkoda czasu na
przeglądanie. On zawsze robi tylko jedno zdjęcie w danym miejscu :-D

No dobrze... lećmy dalej. Zauważył, że część zdjęć mam landscape a część
portrait. Skomentował: "zauważyłem, że niektórzy trzymają aparat w
pionie gdy zdjęcia robią. Mnie by to denerwowało" :-D :-D

Już tylko z przekąsem pokazałem mu zdjęcie zrobione pod kątem innym niż
N*90 stopni :-D

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

Marek wrote:
> Ludzie mają bardzo różne podejście do życia, a niektórzy jeszcze
> bardziej różne :-D

ciach...

>
> Już tylko z przekąsem pokazałem mu zdjęcie zrobione pod kątem innym
> niż N*90 stopni :-D

fascynująca opowieść...

ale może pokaż w końcu zdjęcia...

do góry

W dniu 2013-01-19 21:57, Marek Dyjor pisze:
>
> ale może pokaż w końcu zdjęcia...

Landscape czy portrait preferujesz? :-D

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-01-19 20:00, Marek pisze:
> Ludzie mają bardzo różne podejście do życia, a niektórzy jeszcze
> bardziej różne :-D

Dokładnie, każdy z nas ma mniej lub więcej dziwnych, żeby nie powiedzieć
- kretyńskich zwyczajów, zachowań i sposobów myślenia.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/osiem procent badanych martwi się, że ich iPhone jest zazdrosny o ich
iPada/

do góry

W dniu 2013-01-19 22:19, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2013-01-19 20:00, Marek pisze:
>> Ludzie mają bardzo różne podejście do życia, a niektórzy jeszcze
>> bardziej różne :-D
>
> Dokładnie, każdy z nas ma mniej lub więcej dziwnych, żeby nie powiedzieć
> - kretyńskich zwyczajów, zachowań i sposobów myślenia.
>

Poniekąd jest to twórcze :-) W końcu piękno świata polega na jego
zróżnicowaniu. Szkoda, że cytowanej wypowiedzi w obiektywie nie mogłem
uwiecznić :-)

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-01-19 22:17, Marek pisze:
> W dniu 2013-01-19 21:57, Marek Dyjor pisze:
>>
>> ale może pokaż w końcu zdjęcia...
>
> Landscape czy portrait preferujesz? :-D
>
Pokaż te, których nie wstydzisz się pokazać.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2013-01-20 11:33, JD pisze:
>>
> Pokaż te, których nie wstydzisz się pokazać.
>

Póki co nie mam takich :-D

Mimo to zaryzykuję spacerową fotkę - zimowo rybacki klimacik.

http://img833.imageshack.us/img833/5488/dsc2655w.jpg

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

P.S.
Zapomniałem dodać, że fotka została zapisana w przestrzeni AdobeRGB (bo
w tej przestrzeni barw pracuje mój sprzęt komputerowy). Zapomniałem
dokonać konwersji do sRGB na potrzeby WWW. Fotka posiada osadzony profil
więc w przeglądarkach nie obsługujących poprawnie ICC (np. IE10) kolory
będą przesycone. Pomarańczowa chorągiew utraci wręcz rozróżnialność
detali - znikną zagniecenia. Pod Chrome i FF jest ok, przynajmniej pod
W8. Tak więc zwróćcie uwagę na popraną reprodukcję kolorów.

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-01-20 12:00, Marek pisze:
> Pomarańczowa chorągiew utraci wręcz rozróżnialność
> detali - znikną zagniecenia. Pod Chrome i FF jest ok, przynajmniej pod
> W8. Tak więc zwróćcie uwagę na popraną reprodukcję kolorów.

Obawiam się, że większość będzie mieć zupełnie gdzieś, czy pomarańczowy
jest bardziej pomarańczowy czy mniej. Z 10 lat temu zachwycaliśmy się
techniką, dziś już zdjęcia to treść, a i to ''rzutem oka tylko''.
Fotografia bardzo spowszedniała i trzeba bardzo ciekawego kadru, żeby
nie przekliknąć go z szybkością ruchu palca wskazującego.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

do góry

W dniu 2013-01-20 12:13, Janko Muzykant pisze:

>
> Obawiam się, że większość będzie mieć zupełnie gdzieś, czy pomarańczowy
> jest bardziej pomarańczowy czy mniej.

Na tej grupie czytałem komentarze do zdjęć krajobrazowych chyba z
Kanady. Kilka komentarzy dotyczyło przepalenia kolorów więc nie
bagatelizowałbym tego aspektu, szczególnie w miejscu gdzie wielu speców
udziela się :-)

> Z 10 lat temu zachwycaliśmy się
> techniką, dziś już zdjęcia to treść, a i to ''rzutem oka tylko''.
> Fotografia bardzo spowszedniała i trzeba bardzo ciekawego kadru, żeby
> nie przekliknąć go z szybkością ruchu palca wskazującego.

A tak, zgadzam się w 100%. Jak zapewne wiesz - dopiero zdobywam szlify.
Sprawy mają się tak jak w akustyce. Wiesz czym różni się meloman od
audiofila? Tym, że ten pierwszy słucha muzyki, ten drugi - sprzętu :-D
Łączę w sobie cechy audiofila i melomana, lubię komplikować życie. :-D
Patrząc na zdjęcia jakie robię staram się oceniać jedno i drugie. Zgodzę
się, że jeśli celem zdjęć miałby być wygranie konkursu na facebooku
gdzie głosują miliony osób spoza branży, to jakość ma mniejsze
znaczenie. Jednakże robiąc zdjęcia dla siebie samego chciałbym osiągnąć
perfekcję również w jakości.

Znalazłem inna fotkę z tego miejsca. Tym razem skonwertowałem do sRGB.

http://img849.imageshack.us/img849/1565/dsc2660e.jpg



--

Pozdrawiam
Marek

do góry