-
21. Data: 2024-03-12 08:03:43
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: PiteR <e...@f...pl>
in <news:189mg77362trg.dlg@myjk.org>
user Myjk pisze tak:
> Mon, 11 Mar 2024 22:02:19 GMT, PiteR
>
>> Dla własnego dobra powinna. Odruchu nie miała.
>
> Jak tu kiedyś pisałem że nawet jak mam pierwszeństwo
> to odemuję gaz i sprawdzam czy nic z poprzecznej nie
> gna to mnie mało nie zjedli. Także nie pisz takich
> herezji. ;P
Mnie nie obchodzi kto ma pierwszeństwo.
Bryła A nie może się zetknąć z bryłą B czyli moim biednym pastuchem
1997r 8v bez turbo bo ja nie mam czasu sie wysikać a nie na blacharzy.
Po za tym nie lubie hamować czyli dojechac i sie rozglądać. Czaję sie z
daleka.
Gdyby tam leciał ten rolnik z broną co skasował parking też by mi nie
zagroził bo bym sie czaił z daleka.
--
Piter
#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG FSI TDI i klimy
-
22. Data: 2024-03-12 20:19:40
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.03.2024 o 22:54, Robert Wańkowski pisze:
>> No nie, bo ma prawo sie spodziewać, ze inni pojadą przepisowo.
>> Bez przejezdzania przez ciągłe linie ...
>
>
> Sąd może wine podzielić procentowo?
Może (w sądzie to niegdy nic nie wiadomo), choć raczej nie za znak ustąp
pierwszeństwa - jak się jebli to razem byli na głównej, a tur właśnie
włączał się do ruchu;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
23. Data: 2024-03-13 07:20:18
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 11.03.2024 o 20:02, Robert Wańkowski pisze:
> Według mnie powinna spojrzeć w lewo. A może nie?
> https://youtu.be/4OJg5s9ACwc?si=5Kv4Nt3aewnwbuFm
>
>
> Robert
Jeśli w tak oczywistej sprawie jakiś KURWA prawnik ma wątpliwości to
należy mu się Chłosta na placu manewrowym.
Po to są tam pasy i "rozbiegówki" aby pani jechała tam normalnie nie
spodziewając się że ktoś jej wjedzie w bok.
Tir nie był na pasie ruchu i nie należało mu się żadne pierwszeństwo
JEBANE PRAWNIKI
-
24. Data: 2024-03-13 14:10:26
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 13.03.2024 o 07:20, _Master_ pisze:
> W dniu 11.03.2024 o 20:02, Robert Wańkowski pisze:
>> Według mnie powinna spojrzeć w lewo. A może nie?
>> https://youtu.be/4OJg5s9ACwc?si=5Kv4Nt3aewnwbuFm
>>
>>
>> Robert
>
>
> Jeśli w tak oczywistej sprawie jakiś KURWA prawnik ma wątpliwości to
> należy mu się Chłosta na placu manewrowym.
> Po to są tam pasy i "rozbiegówki" aby pani jechała tam normalnie nie
> spodziewając się że ktoś jej wjedzie w bok.
>
> Tir nie był na pasie ruchu i nie należało mu się żadne pierwszeństwo
>
> JEBANE PRAWNIKI
Przecież k... miała 'ustąp pierwszeństwa'. Jakby nie miała to nikt by
jej nie obwiniał.
-
25. Data: 2024-03-13 16:16:37
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 13.03.2024 o 14:10, io pisze:
> Przecież k... miała 'ustąp pierwszeństwa'.
Przecież qrwa jechała po swoim pasie, komu ma ustępować?
> Jakby nie miała to nikt by jej nie obwiniał.
Samochód stoi jak na tym obrazku i ma zamiar skręcić w lewo.
https://ibb.co/GJNFTG0
Kto i na jakiej postawie ma *prawo* wjebać się w niego ciężarówką?
-
26. Data: 2024-03-13 16:57:28
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 13.03.2024 o 16:16, nadir pisze:
> W dniu 13.03.2024 o 14:10, io pisze:
>
>> Przecież k... miała 'ustąp pierwszeństwa'.
>
> Przecież qrwa jechała po swoim pasie, komu ma ustępować?
>
>> Jakby nie miała to nikt by jej nie obwiniał.
>
> Samochód stoi jak na tym obrazku i ma zamiar skręcić w lewo.
> https://ibb.co/GJNFTG0
>
> Kto i na jakiej postawie ma *prawo* wjebać się w niego ciężarówką?
Te czarne autko w prawo skręcało. :-)
Robert
-
27. Data: 2024-03-13 17:08:02
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 11 Mar 2024 22:54:17 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 11.03.2024 o 22:03, J.F pisze:
>> On Mon, 11 Mar 2024 21:36:17 +0100, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 11.03.2024 o 21:29, J.F pisze:
>>>> On Mon, 11 Mar 2024 21:20:41 +0100, Robert Wańkowski wrote:
>>>>> W dniu 11.03.2024 o 21:06, J.F pisze:
>>>>>> On Mon, 11 Mar 2024 20:19:53 +0100, r...@k...pl wrote:
>>>>>>> Mon, 11 Mar 2024 20:11:54 +0100, w
>>>>>>> <pj6ca34nohve.10nk5y3tkmcip$.dlg@40tude.net>, "J.F"
>>>>>>> <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Więc pytanie kto tu bardziej zawinił, i ewentualnie - jakie obowiązki
>>>>>>>> ustawa nakłada...
>>>>>>>
>>>>>>> Tylko debil może w tej sytuacji zastanawiać się kto winien...
>>>>>>
>>>>>> Nie chcesz chyba obrazić dzielnych policjantów? :-)
>>>>>>
>>>>>> No wiesz - znak nakazuje ustąpić jadącym DROGĄ
>>>>>>
>>>>> Ale on drogą jechał? Raczej śmigał po p-21.
>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Znaki_poziome#/media/P
lik:Znak_P-21.svg
>>>>
>>>> Ciągle częśc drogi.
>>>
>>> No to wina, koniec dyskusji. ;)
>>
>> No nie, bo ma prawo sie spodziewać, ze inni pojadą przepisowo.
>> Bez przejezdzania przez ciągłe linie ...
Tak jeszcze myślę - nie mamy widoku z lewej strony w kamerze -
czy ta cięzarówka jechała prawym pasem do skrętu, czy lewym,
czy pośrodku - bo tu znów pani, zobligowana do zachowania szczególnej
ostrożności, powinna dostrzec, że cos jest nie tak ... i przepuścić
ciężarówkę.
> Sąd może wine podzielić procentowo?
Nie wiem, może w sprawie cywilnej.
IMO - mogą być natomiast dwie sprawy karne, a może nawet jedna
wspólna, i sąd obie strony skazać - tirmana np za przekroczenie
ciągłej linii i spowodowanie wypadku/kolizji,
panią za niezachowanie uwagi i może nieustąpienie pierwszeństwa,
i spowodowanie wypadku/kolizji :-)
J.
-
28. Data: 2024-03-13 17:09:27
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 12 Mar 2024 07:10:08 +0100, Myjk wrote:
> Mon, 11 Mar 2024 21:01:41 +0100, J.F
>> Jest to jakis argument, ale akurat były świetnie widoczne.
>
> No tak, przecież powinni A-7 stawiać tylko jak śnieg pada,
> chwilę potem czym prędzej demontować...
Panią obowiązuje A7, a pana obowiązują linie ciągłe i obszary
kreskowane :-P
J.
-
29. Data: 2024-03-13 17:11:46
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 13.03.2024 o 16:57, Robert Wańkowski pisze:
> Te czarne autko w prawo skręcało. :-)
Widziałem film i wiem jak jechała kobieta, pytanie jest inne. Co zmienia
obecność lub brak znaku A-7, gdyby jechała w lewo, a nie w prawo i
ciężarówka tak samo zjechała na powierzchnię wyłączoną?
-
30. Data: 2024-03-13 17:15:18
Temat: Re: Na lewo patrz!
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 13.03.2024 o 17:08, J.F pisze:
> IMO - mogą być natomiast dwie sprawy karne, a może nawet jedna
> wspólna, i sąd obie strony skazać - tirmana np za przekroczenie
> ciągłej linii i spowodowanie wypadku/kolizji,
> panią za niezachowanie uwagi i może nieustąpienie pierwszeństwa,
> i spowodowanie wypadku/kolizji :-)
Ktoś tu wrzucał dokładnie taki wyrok. Przy czym nikogo chyba nie skazali
za nieustąpienie a obie strony za niezachowanie osożności czy inne piedoły.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!