eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNAS niskim kosztem
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 40

  • 31. Data: 2010-07-22 16:27:14
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Tomasz Jasiński <B...@i...invalid>

    Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Jul 2010 14:47:10 +0200
    doszła do mnie wiadomość <e...@w...kopernik.gliwice.pl>
    od Marx <M...@n...com> :
    >W dniu 2010-07-22 12:13, Tomasz Jasiński pisze:
    >
    >> Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobierać
    >> max 15W przy pracy ciągłej, jest to max 4zł/mc, jakieś 50 zł/rok.
    >
    >byc moze taki serwer tak, ale nie jest to serwer o ktorym pisze Osadnik
    >Marx

    Z ciekawości zerknąłem na stronę IBM, minimum 60W, czyli ponad
    200zł/rok.
    --
    Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
    spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
    może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.


  • 32. Data: 2010-07-22 17:58:10
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:4c474ee0$0$2594$65785112@news.neostrada.pl...
    > MC pisze:
    >> Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    >> news:4c468afe$0$19183$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>>
    >>>> Np. zyxel nsa-210. Przesadziłem z ceną, jest za 300 a nie 200. Ale za
    >>>> to jest lepszy od tego najtańszego badziewia. .
    >>>
    >>> 300 + dysk = 500 - ale zaoszczędzę...
    >>>
    >>> CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl,
    >>> rocznie...
    >>
    >>
    >> Serwerek na komputerze? Jakim cudem?
    >
    > Chodzi o usługi a nie o maszynę. Serwer WWW, a może byc postawiony na
    > dowolnym desktopie. Zdrobnienie "serwerek" polega na minimalnych jego
    > osiągach i minimalnych jego możliwościach.


    Niezupełnie można to tak oddzielić. Serwer, a na dodatek www, powinien
    chodzić bez przerwy. Nie tylko wtedy, kiedy masz coś do roboty na tym
    biednym komputerku. A wtedy żre o wiele więcej niż NAS. Chyba, że to ma być
    serwer na niby.


  • 33. Data: 2010-07-22 18:00:32
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości
    news:n6sg46ljah60q0jbg2s7fjlkcg7d7qnc64@4ax.com...
    > Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Jul 2010 14:47:10 +0200
    > doszła do mnie wiadomość <e...@w...kopernik.gliwice.pl>
    > od Marx <M...@n...com> :
    >>W dniu 2010-07-22 12:13, Tomasz Jasiński pisze:
    >>
    >>> Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobierać
    >>> max 15W przy pracy ciągłej, jest to max 4zł/mc, jakieś 50 zł/rok.
    >>
    >>byc moze taki serwer tak, ale nie jest to serwer o ktorym pisze Osadnik
    >>Marx
    >
    > Z ciekawości zerknąłem na stronę IBM, minimum 60W, czyli ponad
    > 200zł/rok.

    Wystarczy uruchomić zdrowy rozsądek żeby stwierdzić, że komputer musi
    zużywać więcej energii od NAS-a. Przecież nie ma cudów.


  • 34. Data: 2010-07-22 20:14:58
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Osadnik <o...@w...pl>

    Marx pisze:
    > W dniu 2010-07-21 21:47, Osadnik pisze:
    >>>> CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl,
    >>>> rocznie...
    >>>
    >>>
    >>> Serwerek na komputerze? Jakim cudem?
    >>
    >> Chodzi o usługi a nie o maszynę. Serwer WWW, a może byc postawiony na
    >> dowolnym desktopie. Zdrobnienie "serwerek" polega na minimalnych jego
    >> osiągach i minimalnych jego możliwościach.
    > chodzilo raczej o to ze tez 30zl to owszem ale miesiecznie...
    > Marx
    Robiłem pomiar miernikiem, średnio żre 25W.
    Dlaczego tyle? nie ma dysku - jest karta CF, nie ma innych rupieci
    pożerających niepotrzebne warty - np wentylatorów, nie ma stacji CD, nie
    ma peryferiów, jedynie jest urządzanie USB, karta graficzna bo
    skiełczy), karta sieciowa i to wszystko. Poniżej 25W nie zszedłem.

    To czy dołożę NAS czy nie to zwiększy sie zużycie energii o tyle co
    zużyje dysk.
    Wiec Skoro serwerek działa to koszt jego zasalania nie istnieje. Więc
    sam dysk + Serwerek zużyje i tak mniej niż NAS.


  • 35. Data: 2010-07-22 20:16:27
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Osadnik <o...@w...pl>

    MC pisze:
    > Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:4c474ee0$0$2594$65785112@news.neostrada.pl...
    >> MC pisze:
    >>> Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    >>> news:4c468afe$0$19183$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>>>
    >>>>> Np. zyxel nsa-210. Przesadziłem z ceną, jest za 300 a nie 200. Ale
    >>>>> za to jest lepszy od tego najtańszego badziewia. .
    >>>>
    >>>> 300 + dysk = 500 - ale zaoszczędzę...
    >>>>
    >>>> CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl,
    >>>> rocznie...
    >>>
    >>>
    >>> Serwerek na komputerze? Jakim cudem?
    >>
    >> Chodzi o usługi a nie o maszynę. Serwer WWW, a może byc postawiony na
    >> dowolnym desktopie. Zdrobnienie "serwerek" polega na minimalnych jego
    >> osiągach i minimalnych jego możliwościach.
    >
    >
    > Niezupełnie można to tak oddzielić. Serwer, a na dodatek www, powinien
    > chodzić bez przerwy. Nie tylko wtedy, kiedy masz coś do roboty na tym
    > biednym komputerku. A wtedy żre o wiele więcej niż NAS. Chyba, że to ma
    > być serwer na niby.
    Alez chodzi 24 (no dobra 23,99) h na dobę i pozera waty z gniazdka. W
    kazdej chili mam do niego dostęp wykonuje zadania przezmnie zlecone ;)
    NAS mi go nie zastąpi.


  • 36. Data: 2010-07-22 22:45:09
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:4c48a711$0$2603$65785112@news.neostrada.pl...
    > MC pisze:
    >> Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    >> news:4c474ee0$0$2594$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> MC pisze:
    >>>> Użytkownik "Osadnik" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    >>>> news:4c468afe$0$19183$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>>>>
    >>>>>> Np. zyxel nsa-210. Przesadziłem z ceną, jest za 300 a nie 200. Ale za
    >>>>>> to jest lepszy od tego najtańszego badziewia. .
    >>>>>
    >>>>> 300 + dysk = 500 - ale zaoszczędzę...
    >>>>>
    >>>>> CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl,
    >>>>> rocznie...
    >>>>
    >>>>
    >>>> Serwerek na komputerze? Jakim cudem?
    >>>
    >>> Chodzi o usługi a nie o maszynę. Serwer WWW, a może byc postawiony na
    >>> dowolnym desktopie. Zdrobnienie "serwerek" polega na minimalnych jego
    >>> osiągach i minimalnych jego możliwościach.
    >>
    >>
    >> Niezupełnie można to tak oddzielić. Serwer, a na dodatek www, powinien
    >> chodzić bez przerwy. Nie tylko wtedy, kiedy masz coś do roboty na tym
    >> biednym komputerku. A wtedy żre o wiele więcej niż NAS. Chyba, że to ma
    >> być serwer na niby.
    > Alez chodzi 24 (no dobra 23,99) h na dobę i pozera waty z gniazdka. W
    > kazdej chili mam do niego dostęp wykonuje zadania przezmnie zlecone ;) NAS
    > mi go nie zastąpi.


    Pewnie, że to coś innego. Tylko nie sugeruj, że pobiera porównywalną ilość
    prądu.


  • 37. Data: 2010-07-23 05:27:23
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Simon <s...@A...onet.pl>


    > Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobierać
    > max 15W przy pracy ciągłej, jest to max 4zł/mc, jakieś 50 zł/rok.
    Marzenia.
    Oszczędny ION z Atomem jednordzeniowym to co najmniej 20W.
    Chip 945 to przestarzały paść i "istny smok" jeśli chodzi o pobór prądu.

    --
    Pozdro
    Simon


  • 38. Data: 2010-07-23 09:49:01
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Tomasz Jasiński <B...@i...invalid>

    Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 23 Jul 2010 07:27:23 +0200
    doszła do mnie wiadomość <i2b97t$pr2$1@news.onet.pl>
    od Simon <s...@A...onet.pl> :
    >
    >> Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobierać
    >> max 15W przy pracy ciągłej, jest to max 4zł/mc, jakieś 50 zł/rok.
    >Marzenia.
    >Oszczędny ION z Atomem jednordzeniowym to co najmniej 20W.
    >Chip 945 to przestarzały paść i "istny smok" jeśli chodzi o pobór prądu.

    http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t
    =54161
    http://www.silentpcreview.com/article987-page4.html

    Jeszcze mniej (<10W) będzie na Alix1D, ale i wydajność będzie sporo
    mniejsza i nie podłączysz dysku SATA(1xIDE + 1xCF).
    --
    Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
    spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
    może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.


  • 39. Data: 2010-07-23 10:16:57
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Osadnik <o...@w...pl>

    MC pisze:

    > Pewnie, że to coś innego. Tylko nie sugeruj, że pobiera porównywalną
    > ilość prądu.
    Nie do końca, miałem ci ja dysk zewnętrzny WD MyBook, zasilany z
    zasilacza - po zrobieniu pomiarów tenże dysk zżerał sam an siebie 15W. w
    SB 7W. wiec 2 takie dyski = serwer :P


  • 40. Data: 2010-07-23 23:16:40
    Temat: Re: NAS niskim kosztem
    Od: Michal Kawecki <k...@o...px>

    Dnia Wed, 21 Jul 2010 14:09:56 +0200, Marek Chmielewski napisał(a):

    > W dniu 2010-07-21 06:53, Michal Kawecki pisze:
    >
    >> Uhm, tylko pod starą Sambą było jakieś ograniczenie na maksymalną
    >> wielkość kopiowanego pliku (4 GB?),
    >
    > To nie był błąd SAMBY tylko starych windowsów które nie ogarniały tak
    > dużych plików..

    Jeśli już to nie był to problem żadnych windowsów, tylko systemu plików
    FAT32. Ale ja nie piszę o limitach systemów plików, lecz o problemach z
    Sambą 2.x:
    http://www.cyberciti.biz/faq/howto-access-files-grea
    ter-than-2gb-samba/

    >> a protokół rsync tego ograniczenia
    >> nie ma.
    >
    > Zgadza się.
    >
    >>Inna sprawa, że starszy kernel i tak może narzucić ograniczenie
    >> do 2 GB na filesystemie. Wiele "małych" NAS-ów na to choruje.
    >
    > Żaden "stary" kernel nie narzucał takiego ograniczenia.
    > Ograniczeniem był używany FS(np FAT) i oprogramowanie userspace.

    Mylisz się.
    http://www.suse.de/~aj/linux_lfs.html
    http://lists.samba.org/archive/samba/2003-January/06
    0596.html

    A jeśli chodzi o starsze NAS-y to miewają one wiele ograniczeń:
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=378185
    http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=32&t=13607
    http://www.pasternak.net/pix/N35-smb-cifs-limitation
    s.pdf
    --
    M. [Windows Desktop Experience MVP]
    /odpowiadając na priv zmień px na pl/
    https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
    ecki

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: