On Sun, 19 Sep 2010 18:45:28 +0200, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:

>dodatkowych. Szczerze mówiąc, bardziej opłaca się nauczyć się
>tego i zaoszczędzić trochę na takich usługach, nie wymagają-
>cych specjalnego zaplecza. Co innego z usterkami sprzętowymi.

Szczerze mówiąc, to po jednej czy dwóch podobnych akcjach, komputer
idzie do kosza i kupuje się nowy, rozpytując się znajomych/firmowego
informatyka/sprzedawcę o taki z którym nie będzie problemów. Lub
kupuje maka. Lub konsolę.

U nas też to następuje/nastąpi ale z opóźnieniem wynikającym z
późniejszej powszechnej informatyzacji. Sytuacja będzie podobna jak z
wymienionym wyżej samochodem, gdzie sporo czynności serwisowych mółbyś
wykonać sam.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2010091916452400@grush.one.pl...

> dodatkowych. Szczerze mówiąc, bardziej opłaca się nauczyć się
> tego i zaoszczędzić trochę na takich usługach, nie wymagają-
> cych specjalnego zaplecza. Co innego z usterkami sprzętowymi.

Co ja czytam, podobno wiedza o sprzęcie jest niepotrzebna.

do góry

W dniu 19.09.2010 19:12, MC pisze:
>> dodatkowych. Szczerze mówiąc, bardziej opłaca się nauczyć się
>> tego i zaoszczędzić trochę na takich usługach, nie wymagają-
>> cych specjalnego zaplecza. Co innego z usterkami sprzętowymi.
>
> Co ja czytam, podobno wiedza o sprzęcie jest niepotrzebna.

Przeczytaj jeszcze raz. Wyraźnie piszę, że warto uczyć się
rozwiązywać problemy programowe, ale *czym innym* są usterki
sprzętowe, które faktycznie wymagają zaplecza technicznego
i czasem nie są możliwe do zdiagnozowania/naprawienia w domu.

Kiedyś toczona dyskusja dotyczyła zresztą programu nauczania
na studiach, gdzie faktycznie nie ma sensu uczyć sprzętu.
Nie oznacza to jednak, że nie warto *się* tego uczyć, już
we własnym zakresie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 19.09.2010 19:09, Grzegorz Krukowski pisze:
> Szczerze mówiąc, to po jednej czy dwóch podobnych akcjach, komputer
> idzie do kosza i kupuje się nowy, rozpytując się znajomych/firmowego

Wybacz, po dwóch zawirusowaniach systemu ktoś z Twoich zna-
jomych kupuje nowy komputer?

> informatyka/sprzedawcę o taki z którym nie będzie problemów. Lub
> kupuje maka. Lub konsolę.

Konsola w sporym zakresie rozwiąże problem. Aczkolwiek, bio-
rąc pod uwagę specyfikę polskiego rynku, jedynie do pierwszej
wizyty w sklepie z grami ;)

> U nas też to następuje/nastąpi ale z opóźnieniem wynikającym z
> późniejszej powszechnej informatyzacji. Sytuacja będzie podobna jak z

Na przeszkodzie tej powszechnej informatyzacji stoi jeszcze
za mało uniwersalny sprzęt i zbyt zawodne oprogramowanie.
Potrzebujemy jeszcze co najmniej 20-30 lat, żeby sporo zmienić
w tym zakresie.

> wymienionym wyżej samochodem, gdzie sporo czynności serwisowych mółbyś
> wykonać sam.

Już abstrahując nieco: szczerze mówiąc, w swoim samochodzie
sporo czynności serwisowych (nie wymagających podłączenia
komputera diagnostycznego lub posiadania specjalizowanych
narzędzi/sprzętu) wykonuję sam ;) Ot, niedawno wymieniłem
przewody zapłonowe i wyczyściłem filtr powietrza - a to już
coś, z czym niektórzy biegną do serwisu. Ale zgadzam się z
Tobą, że i tu raczej będę wyjątkiem.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Dnia 2010-09-19 17:57, Użytkownik MC napisał:

>>>> I w dalszym ciągu czekam na nazwę tego NASa z filesystemem EXT3.
>>>
>>> Wszystkie klasyki: QNAP-y, Synology, Raidsoniki i reszta. Ext dwójka,
>>> trójka, czwórka rzadziej ReiserFS i XFS. Oczywiście nie chodzi o
>>> dyski podłączane przez USB.
>>
>> Właśnie chodziło mi o NASy w których jest możliwość odczytu i zapisu
>> przez USB.
>
> Niektóre z nich mają taką możliwość. Ja wykluczyłem dyski a nie o NAS-y.

Sprawdziłem i faktycznie przy sprzęcie za tysiąc zł (bez HD)
nie ma problemu, w sprzęcie za 500zł występują problemy
z rodzajami filesystemów o których pisałem.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-09-14, o godz. 20:30:19
"VSS" <v...@g...pl> napisał(a):

> wracając do mojego wątku z 9 wrzesnia zapytam fachowców:
>
> http://allegro.pl/itsklep-obudowa-dysku-uls-3282-nas
-torrent-i1220272694.html
>
> da radę czy będzie muliło ?? ma 2 usb, wygląda na to, ze będę mogł
> jednocześnie podłączyc go po USB do telewizora i po LANie do sieci
> (oczywiście dostęp nie będzie jednoczesny)

Ma 2 USB ale jedno to USB host. Poza tym jednocześnie nie będzie
dostępu po sieci i USB. Albo jedno albo drugie. Przy czym zwykel trzeba
odpiąć jeden z kabelków by dysk działał.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2010091917395500@grush.one.pl...
>W dniu 19.09.2010 19:12, MC pisze:
>>> dodatkowych. Szczerze mówiąc, bardziej opłaca się nauczyć się
>>> tego i zaoszczędzić trochę na takich usługach, nie wymagają-
>>> cych specjalnego zaplecza. Co innego z usterkami sprzętowymi.
>>
>> Co ja czytam, podobno wiedza o sprzęcie jest niepotrzebna.
>
> Przeczytaj jeszcze raz. Wyraźnie piszę, że warto uczyć się
> rozwiązywać problemy programowe, ale *czym innym* są usterki
> sprzętowe, które faktycznie wymagają zaplecza technicznego
> i czasem nie są możliwe do zdiagnozowania/naprawienia w domu.

Nikt nie twierdzi, że są tym samym.

> Kiedyś toczona dyskusja dotyczyła zresztą programu nauczania
> na studiach, gdzie faktycznie nie ma sensu uczyć sprzętu.
> Nie oznacza to jednak, że nie warto *się* tego uczyć, już
> we własnym zakresie.

Nie podałeś tak jak i inni zwolennicy takiego zdania żadnej istotnej różnicy
między jednym i drugim. Rozstrzygnięcie dalej wisi w powietrzu.

do góry

On 19.09.2010 11:29, Radosław Sokół wrote:
>> Nie ma w tym nic dziwnego, że pojawieniu się w domu drugiego i trzeciego
>> komputera towarzyszy zapotrzebowanie na jakąś formę wspólnej pamięci.
>
> W takim przypadku łatwiej jest udostępnić folder na tym
> częściej włączonym komputerze, a nie dokładać sobie proble-
> mów z dodatkowym urządzeniem. Poza tym wiele komputerów w
> domu to wciąż nie norma, a posiadacze kilku maszyn też nie
> zawsze mają aż takie potrzeby wymiany danych, żeby zwykły
> pen-drive sobie nie poradził.
>

hehehe ale mnie rozbawiłeś. Udostępnianie folderów w windows, proszę
cię, sam windows nie jest ze sobą zgodny w tej materii... Pendrive jako
alternatywa dla NAS? ROTFL!
Oczywiście że NAS w każdym domu to utopia, ale na tej grupie rozmawiamy
o świadomych uzytkownikach, a nie laikach.
Kilka komputerów w jednym domu cie dziwi? Pogadamy jak ci dzieci dorosną
na tyle żeby dostać do klawiatury...
Marx

do góry

Dnia Wed, 22 Sep 2010 08:52:24 +0200, Marx napisał(a):

> Kilka komputerów w jednym domu cie dziwi? Pogadamy jak ci dzieci dorosną
> na tyle żeby dostać do klawiatury...

Heh, moj 3 latek od roku tnie na laptopie w gierki flashowe, "Plants vs
Zombies" oraz "Max and the magic marker" :)

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

"monter" 4c8f712b$0$20992$6...@n...neostrada.pl

> Oj cieszę się, w pierwszej pracy miałem (nie)przyjemność obcowania z tym
wynalazkiem Novell-a.

A ja miałem przyjemność obcowania z Netwarem. Stabilne, spokojne, przyjemne...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry