Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Olaf Frikiov
Skiorvensen naskrobał(a):

> Logitech takie robi, mysz:
> http://www.logitech.com/pl-pl/product/ultrathin-touc
h-mouse-t630

No fajna, tylko deczko droga i doktor mnie zabije jak zobaczy cenę.
A nie o to chodzi by mnożyć byty myszowe w gabinecie.
--
...:::WISKOLER:::...
Stirlitz z Plejshnerem szli ulicą i omawiali plan przyszłej operacji.
Nagle padł strzał i Plejshner z jękiem osunął się na ziemię.
Stirlitz obejrzał się w jedną stronę - nikogo, potem w drugą - też nikogo.
- Pewnie mi się wydawało - pomyślał.

do góry

On 2016-10-13 16:47, ...:::WISKOLER:::... wrote:
> i co mu zrobisz?

Pokażesz dlaczego rozwiązanie z VNC jest lepsze. Najlepiej demostrując
że jak tu klika "dodaj pacjenta", to tam klika "zdetonuj głowicę".

> Tak więc VNC odpada bo to nie pójdzie na XP

Pójdzie. Zarówno klient jak i serwer.

, zresztą podląd na dużym
> monitorze już mu zrobiłem podpinając wyjście VGA do drugiego wejścia w
> monitorze.

Okno vnc może sobie przenieść na drugi monitor podpiety pod Win7. Wygoda
uzywania milion razy lepsza niż klikanie jedną myszką w dwa pulpity.

Jesli podepniesz jakimś cudem dwa kompu pod jeden pulpit będziesz
prędzej czy później *winny* tego że coś się klineło nie tak jak miało.
Lekarz nie jest winien z definicji.

do góry

Proces JaNus <bez@adresu> zwrócił błąd:

>> Wedle Logitecha oficjalnie nie można sparować wielu odbiorników na
>> raz z jedną myszą.
>
> No nie, nie naraz. Zaś jeszcze rozszerzając zagadnienie:
> czy nano-odbiornik nie jest dość istotnym składnikiem ceny?

Oni to rozdają jak cukierki. Jak ktoś musi to można kupić ten odbiornik
(a właściwie nadajniko-odbiornik), za jakieś 10 dolarów czy 45 złotych.
Jeśli to kosztuje w sklepie 10 dolarów, to znaczy że u żółtego
producenta pewnie z pół dolara.

> Bo za BT-towy zapłaciłem ca 25 zeta, to i ten w standardzie 2,4 GHz
> cosik musi być nietani. Ale nie widzę nigdzie ofert, że w sprzedaży
> są same tylko myszy, nano-nadajniki, czy zestawy klawiszy - te na 2,4

Mysz z kompletu MK520 możesz kupić oddzielnie (nazywa się M310),
podobnie nano. Samej klawiatury chyba się nie da, i ona się faktycznie
umie zepsuć. Ale jest na tyle tania, że można kombo traktować jako
klawiaturę. Mysz z zestawu jest IMO za słaba żeby jej używać, i lepiej
podmienić na jakąś inną. U mnie w domu są dwie inne myszy Unifying
używane z tą klawiaturą, tzn. M650 i Marathon (a do grania mam podpięte
na stałe myszy przewodowe :))

Można jednak kupić klawiaturę podobną bez myszy.

> To nie chwytam: nie opłaca się producentowi, czy konsumentowi?
> Przecież, jak ktoś tu wspomniał, może się zepsuć jeden element, a
> pozostałe są OK. To czemu nie można dostać *tylko* tego, co zepsute?
> Ale to pewnie tylko spece od marketingu, czyli nakłaniania klienta,
> by wydał jak najwięcej - wiedzą.

Logitechowe częściowo się da. Jeśli się nie da jakiegoś modelu, który
kiedyś był dostępny, to pewnie został wycofany ze sprzedaży. Wiesz,
jakoś muszą uzasadnić istnienie tego kombo, żeby je sprzedać. Osobiście
mam do Logitecha żal, że nie zrobił następców np. klawiatury G19.
Przypuszczam, że jakiś markeid zadecydował.

--
Saiko Kila
My dog's name is Muhammad.

do góry

Proces PiteR <e...@f...pl> zwrócił błąd:
>> A wszystko zaczęło się od tego że w zestawie Logitecha
>> (jakoby) znaleziono drugi odbiornik i wtedy narodził się ten
>> szatański pomysł
>
> no jeszcze czego zebyś mi ruszał kursorem zza ściany.

To niestety i tak jest możliwe, po dokonaniu ataku:
https://packetstormsecurity.com/files/138922/SYSS-20
16-060.txt

--
Saiko Kila
Hello children, welcome to the world of Biology. I hope you all have
strong stomachs...

do góry

Proces JaNus <bez@adresu> zwrócił błąd:

>> Wedle Logitecha oficjalnie nie można sparować wielu odbiorników na
>> raz z jedną myszą.
>
> No nie, nie naraz. Zaś jeszcze rozszerzając zagadnienie:
> czy nano-odbiornik nie jest dość istotnym składnikiem ceny?

Oni to rozdają jak cukierki. Jak ktoś musi to można kupić ten odbiornik
(a właściwie nadajniko-odbiornik), za jakieś 10 dolarów czy 45 złotych.
Jeśli to kosztuje w sklepie 10 dolarów, to znaczy że u żółtego
producenta pewnie z pół dolara.

> Bo za BT-towy zapłaciłem ca 25 zeta, to i ten w standardzie 2,4 GHz
> cosik musi być nietani. Ale nie widzę nigdzie ofert, że w sprzedaży
> są same tylko myszy, nano-nadajniki, czy zestawy klawiszy - te na 2,4

Mysz z kompletu MK520 możesz kupić oddzielnie (nazywa się M310),
podobnie nano. Samej klawiatury chyba się nie da, i ona się faktycznie
umie zepsuć. Ale jest na tyle tania, że można kombo traktować jako
klawiaturę. Mysz z zestawu jest IMO za słaba żeby jej używać, i lepiej
podmienić na jakąś inną. U mnie w domu są dwie inne myszy Unifying
używane z tą klawiaturą, tzn. M560 i Marathon (a do grania mam podpięte
na stałe myszy przewodowe :))

Można jednak kupić klawiaturę podobną bez myszy.

> To nie chwytam: nie opłaca się producentowi, czy konsumentowi?
> Przecież, jak ktoś tu wspomniał, może się zepsuć jeden element, a
> pozostałe są OK. To czemu nie można dostać *tylko* tego, co zepsute?
> Ale to pewnie tylko spece od marketingu, czyli nakłaniania klienta,
> by wydał jak najwięcej - wiedzą.

Logitechowe częściowo się da. Jeśli się nie da jakiegoś modelu, który
kiedyś był dostępny, to pewnie został wycofany ze sprzedaży. Wiesz,
jakoś muszą uzasadnić istnienie tego kombo, żeby je sprzedać. Osobiście
mam do Logitecha żal, że nie zrobił następców np. klawiatury G19.
Przypuszczam, że jakiś markeid zadecydował.

--
Saiko Kila
My dog's name is Muhammad.

do góry

Saiko Kila pisze tak:

> Proces PiteR <e...@f...pl> zwrócił błąd:
>>> A wszystko zaczęło się od tego że w zestawie Logitecha
>>> (jakoby) znaleziono drugi odbiornik i wtedy narodził się ten
>>> szatański pomysł
>>
>> no jeszcze czego zebyś mi ruszał kursorem zza ściany.
>
> To niestety i tak jest możliwe, po dokonaniu ataku:
> https://packetstormsecurity.com/files/138922/SYSS-20
16-060.txt


świetnie


czy klawiatura jeszcze się trzyma czy też złamana?


"Powerful 2.4 GHz wireless as reliable as a corded connection.
30 foot range. Work at your desk or across the room. Auto-frequency
switching virtually eliminates dropouts even in the busiest wireless
environments. 128-bit AES keyboard encryption keeps your information
secure"

--
Piter

http://piterpro.private.pl/xnews/

do góry

Proces PiteR <e...@f...pl> zwrócił błąd:

>>>> A wszystko zaczęło się od tego że w zestawie Logitecha
>>>> (jakoby) znaleziono drugi odbiornik i wtedy narodził się ten
>>>> szatański pomysł
>>>
>>> no jeszcze czego zebyś mi ruszał kursorem zza ściany.
>>
>> To niestety i tak jest możliwe, po dokonaniu ataku:
>> https://packetstormsecurity.com/files/138922/SYSS-20
16-060.txt
>
> świetnie
>
> czy klawiatura jeszcze się trzyma czy też złamana?
>
> "Powerful 2.4 GHz wireless as reliable as a corded connection.
> 30 foot range. Work at your desk or across the room. Auto-frequency
> switching virtually eliminates dropouts even in the busiest wireless
> environments. 128-bit AES keyboard encryption keeps your information
> secure"

Na razie się ponoć trzyma, ale ponieważ hakerzy wysyłają informacje do
producenta kilka miesięcy przed ujawnieniem publicznym (jak są
grzecznymi chłopcami), to może się okazać że się już nie trzyma.

Problem z myszami jest taki, że można nią udawać klawiaturę, czyli
klawiatura w ogóle nie musi być hakowana jeśli się shakowało mysz.

Ta shakowana mysz z linka nawiasem mówiąc to właśnie M310 o której
pisałem w poście obok.

Tu jest link z częścią urządzeń wrażliwych na hacka MouseJack (udawanie
klawiatury):
https://www.bastille.net/affected-devices

Przy czym ponoć nowe firmware logitechowe ma temu zapobiegać. Inne firmy
zdaje się olały problem.

--
Saiko Kila
I merely remarked that in my harem she would be the third or even the
second wife! What is wrong with these Russian women?

do góry

Dnia Wed, 12 Oct 2016 20:05:41 +0200, ...:::WISKOLER:::... napisał(a):

> Witam.
> Dostałem zadanie podłączenia jednej myszki bezprzewodowej do dwóch
> komputerów. Wyc polega na tym iż wymagania jakie postawiono przed takim
> zetawem to jedna myszka i dwa odbiorniki (receivery?) do niej. Każdy z nich
> będzie docelowo wpięty do portu USB innego komputera, natomiast sama mysz
> ma być jedna.

Tak żeby całkiem automatycznie to działało to chyba się nie da.

Ja stosuję podobne rozwiązanie.

Ściągnij sobie programik:
http://support.logitech.com/en_us/software/logitech-
connection-utility-software

Żeby "przełączyć się" pomiędzy jednym odbiornikiem a drugim, musisz włączyć
na komputerze programik i zrestartować myszkę.


--
Yakhub

do góry

W dniu 2016-10-13 o 16:47, ...:::WISKOLER:::... pisze:
> Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Sebastian Biały
> naskrobał(a):
>
>> Wyjasnij najpier po co. Aby sterować dwoma na zmianę? To może remote
>> desktop/vnc, przynajmniej da się wtedy wybrać gdzie klikasz.
>
> Wygląda to tak. Jeden z komputerów to XP Embedded po chińsku z programem do
> obsługi USG, drugi komputer to Win 7 polski z programami do obsługi
> pacjentów. To wszystko stoi w jednym rogu gabinetu, a biurko z kalwiaturą i
> myszką oraz monitorem w drugim rogu gabinetu.
> Do Win 7 podłączone sa trzy monitory i tak to działa.
> Doktor wymyślił sobie ostatnio że ma wolną myszkę USB i chce ja podłączyć
> do XP żeby prrzy tym USG mieć mniej kabelków. Po kilku bojach udało się
> zainstalować i to też działa. Następna myśl wpadła mu do głowy jak znalazł
> w klawiaturze Logitecha (to razem z myszą było kupowane jako zestaw) drugi
> odbiornik. Polegać to ma na tym żeby wsadzić drugi odbiornik do kompa z Win
> 7 i tą myszką podłączoną do XP móc sterować również w W7. JA zwracałem mu
> i uwagę że jak będzie klikał na coś w XP to tak samo bedzie klikał w W7 ja
> nie daję żadnej gwarancji że czegoś nie spieprzy przy okazji. Ale uparł się
> że tak by chciał, i co mu zrobisz?
> Tak więc VNC odpada bo to nie pójdzie na XP, zresztą podląd na dużym
> monitorze już mu zrobiłem podpinając wyjście VGA do drugiego wejścia w
> monitorze.
>
Cześć,

A może programowy KVM by się sprawdził? Wprawdzie ja używałem na 2
monitorach stojących obok siebie a podłączonych właśnie do 2 kompów.
Korzystałem na codzień z Input Directora, testowałem też Muliplicity
(łatwiejszy w konfiguracji)

Multiplicity 3
http://edgerunner.com/multiplicity

Input Director
http://www.inputdirector.com/index.html#about--

--
AT

do góry