-
11. Data: 2014-03-09 19:24:36
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: Borneq <b...@a...hidden.pl>
W dniu 2014-03-09 19:19, PiteR pisze:
> driver Win7 64bit
> http://download.gigabyte.eu/FileList/Driver/mb_drive
r_vga_intel_64_7series.exe
>
a pod Win8 64 bit to
http://download.gigabyte.eu/FileList/Driver/mb_drive
r_vga_intel_64_8series.exe
?
-
12. Data: 2014-03-09 19:50:09
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
Użytkownik "Borneq" <b...@a...hidden.pl> napisał w wiadomości
news:lfial8$ag6$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-03-09 18:43, nom pisze:
>> A sterowniki do karty graficznej zainstalowałeś?
>
> A po jakiej nazwie szukać sterowników graficznych, po nazwie procesora?
http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-h77m-d3hr
ev_10/download/
pod VGA masz sterowniki w zależności od systemu operacyjnego.
-
13. Data: 2014-03-09 19:51:08
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: PiteR <e...@f...pl>
Borneq pisze tak:
> a pod Win8 64 bit to
> http://download.gigabyte.eu/FileList/Driver/mb_drive
r_vga_intel_64_
> 8series.exe
skąd wziąłeś link? odgadłeś? :)
Wypakowałem oba drivery
========
mb_driver_vga_intel_64_7series.exe
Package: 211621
Intel(R) Graphics Driver: 10.18.10.3345
Intel(R) Display Audio Driver: 6.16.0.3129
Operating System(s):
Microsoft Windows* 7 64
Microsoft Windows* 8 64
Microsoft Windows* 8.1 64
Release Date: November 01, 2013
=======
mb_driver_vga_intel_64_8series.exe
Package: 213312
Intel(R) Graphics Driver: 10.18.10.3355
Intel(R) Display Audio Driver: 6.16.0.3129
Operating System(s):
Microsoft Windows* 7 64
Microsoft Windows* 8 64
Microsoft Windows* 8.1 64
Release Date: November 15, 2013
--
Piter
-
14. Data: 2014-03-09 23:55:16
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"Borneq" napisał:
>> Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
>> strzeżona tajemnica...
> Mam ten układ z płytą główną Gigabyte H77M-D3H
"1 x port HDMI, maksymalna rozdzielczością 1920x1200
1 x D-Sub
1 x DVI-D, wsparcie maksymalnej rozdzielczości 1920x1200"
Powinienem teraz zapytać, z którego złącza będziesz korzystał, ale już mi
się nie chce.
> zarówno we właściwościach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wyższych trybów
Sandra kupuje to, co jej sprzeda system operacyjny. Powinienem się zapytać
teraz, jakiż to system, ale powoli mam już dość walki z wiatrakami. Odptasz
opcję "Ukryj tryby, których ten monitor nie może wyświetlić".
JoteR
-
15. Data: 2014-03-10 00:27:50
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2014-03-09 15:55, Borneq pisze:
> W dniu 2014-03-09 15:45, JoteR pisze:
>> Skąd taki wniosek?
>> Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w. nie
>> pociągnął tej trywialnej rozdzielczości. Prędzej kłopoty miałbyś przy
>> 1650x1050. Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
>> strzeżona tajemnica...
>
> SiSandra pokazuje:
> Official Device Name : Intel(R) HD Graphics
> Hardware ID : PCI\VEN_8086&DEV_0152&SUBSYS_D0001458&REV_09
> OEM Device Name : Intel Core (Ivy Bridge) Integrated Graphics Controller
> Device Name : Gigabyte Core (Ivy Bridge) Integrated Graphics Controller
> Hardware ID : VEN_8086 DEV_0152 REV_09
>
> Chipset
> Model : GT1-GL
>
> Mam ten układ z płytą główną Gigabyte H77M-D3H i procesorem G2030 3 GHZ
> zarówno we właściwościach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wyższych trybów
Zainstaluj ponownie sterowniki: do monitora i do karty graficznej.
--
animka
-
16. Data: 2014-03-14 11:25:20
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: Michal <"dreernuqooc"@dunflimblag.mailexpire.com>
W dniu 2014-03-09 15:45, JoteR pisze:
>> i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:
>
> Skąd taki wniosek?
> Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w. nie
> pociągnął tej trywialnej rozdzielczości. Prędzej kłopoty miałbyś przy
> 1650x1050. Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
> strzeżona tajemnica...
np: Intel 855GM
Wypuszczony w XXI w - tak (2003 r.)
Nie obsługuje FullHD - tak (maks 1600x1200 @85Hz).
Co ciekawe obsługuje typowe dla 16:10 LCD 1680x1050 @60Hz.
--
/MB
-
17. Data: 2014-03-15 01:14:26
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"Michal" napisał:
>>> i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:
>>
>> Skąd taki wniosek?
>> Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w.
>> nie pociągnął tej trywialnej rozdzielczości.
> np: Intel 855GM
>
> Wypuszczony w XXI w - tak (2003 r.)
> Nie obsługuje FullHD - tak (maks 1600x1200 @85Hz).
Oraz - cytuję: "up to 2048x1536 at 75 Hz". Ale to chipset dla platformy "M",
a mam wrażenie, że tu mowa jest o komputerze stacjonarnym.
JoteR
-
18. Data: 2014-03-17 09:50:48
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: Borneq <b...@a...hidden.pl>
W dniu 2014-03-09 19:06, maX pisze:
> Wystarczy sięgnąć do manuala który dostałeś z płytą lub na jej stronę
> internetową i dowiadujemy się że:
> http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?p
id=4143#sp
> Zresztą to oczywiste. 1080p rozpowszechniona jest tak bardzo że to po
Nawet 1920x1200 !
-
19. Data: 2014-03-20 10:18:45
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Sun, 9 Mar 2014 15:45:01 +0100, JoteR napisał(a):
(ciach...)
> Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.
1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem, ale
tego pierwszego dziwoląga widzę po raz pierwszy. Czwarty rodzaj prawdy? ;D
(ciach...)
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ The most successful marriages are based on lies. ]
[ (Gregory House "House M.D. 1x04 Maternity") ]
-
20. Data: 2014-03-22 12:31:51
Temat: Re: Monitor 16:9
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"Przemysław Ryk" napisał:
>> Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.
>
> 1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem,
> ale tego pierwszego dziwoląga widzę po raz pierwszy. Czwarty rodzaj
> prawdy? ;D
Te, zając... Ty już wiesz, co.
Ale oczywiście masz rację.
Czuj czuj - czuwaj!
JoteR