Potrzebuje kilka praktycznych opinii o tych modułach. Są tanie i łatwo
dostępne, a trochę by ich było potrzeba, więc pytam sie o opinię.

Pracować by miały w hali o metalowej konstrukcji, bez specjalnie silnie
zakłócających urządzeń, w liczbie około stu sztuk ,ale na raz tylko jeden
by pracował jako nadajnik, reszta w trybie odbioru. Prędkośc przesyłu
danych w sumie nieistotna, ilość - kilkanaście bajtów co kilka minut.

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

On 11-03-2014 15:13, Tomasz Szcześniak wrote:
> Potrzebuje kilka praktycznych opinii o tych modułach. Są tanie i łatwo
> dostępne, a trochę by ich było potrzeba, więc pytam sie o opinię.
>
> Pracować by miały w hali o metalowej konstrukcji, bez specjalnie silnie
> zakłócających urządzeń, w liczbie około stu sztuk ,ale na raz tylko jeden
> by pracował jako nadajnik, reszta w trybie odbioru. Prędkośc przesyłu
> danych w sumie nieistotna, ilość - kilkanaście bajtów co kilka minut.

Przeczytaj wątek p.t. "Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny".
Są tam opinie o chińskich modułach radiowych.
K.

do góry

Dnia 11.03.2014 John Smith <d...@b...pl> napisał/a:

> Przeczytaj wątek p.t. "Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny".
> Są tam opinie o chińskich modułach radiowych.

Przeczytałem. Specjalnie zachęcająca nie jest. RFM73 nie ma żadnych
połączeń poza interfejsem SPI do mikrokontrolera, antena jest na płytce
modułu. Do tego bardzo prosty interfejs, brak konieczności implementacji
jakichś protokołów.

Mnie jest potrzebny prosty modem, musze raz na jakiś czas (co kilka
minut) odczytc na żądanie stan ok 100 urządzeń, dosłownie kilka bajtów
od każdego. Cena nie jest bardzo istotna, ale przy tych 100 sztukach
robi różnicę czy jedne noduł kosztuje 10zł czy 100zł.

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

On Tue, 11 Mar 2014 21:26:15 +0100, John Smith <d...@b...pl>
wrote:
> Przeczytaj wątek p.t. "Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny".
> Są tam opinie o chińskich modułach radiowych.

Już nie pamiętam kto mi w tym wątku odpisał, konkluzja była taka, że
chińskie moduly nie trzymają zadanych parametrów i co sztuka inaczej
się zachowuje. Wątek dotyczył rfm12b, trochę prostszych niż 73 no i
inne pasmo (868}.
Mam uruchomionych kilka rfm12b, jeden działa jako nadajnik reszta
odbiera. Na każdym odbiorniku musze "dostrajać" inaczej pewne
parametry aby odbieraly poprawnie dane. Np. na nadajniku mam dewiacje
dla fsk 15kHz a odbiorniki niektóre już odbierają przy pasmie rx
67KHz a inne muszą mieć min. 270 kHz (dla tego samego nadajnika!),
każdy egzemplarz zachowuje się inaczej....

--
Marek

do góry

W dniu 11.03.2014 23:37, Tomasz Szcześniak pisze:
> Dnia 11.03.2014 John Smith <d...@b...pl> napisał/a:
>
>> Przeczytaj wątek p.t. "Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny".
>> Są tam opinie o chińskich modułach radiowych.
>
> Przeczytałem. Specjalnie zachęcająca nie jest. RFM73 nie ma żadnych
> połączeń poza interfejsem SPI do mikrokontrolera, antena jest na płytce
> modułu. Do tego bardzo prosty interfejs, brak konieczności implementacji
> jakichś protokołów.

To jest chińska kopia nRF24J01 z dodanym wzmacniaczem mocy.

Nie stosowałem, ale dogłębnie studiowałem dokumentację (wybraliśmy inne
rozwiązanie z powodu nieprzewidywalnej dostępności w długim okresie
czasu modułu RFM73).
Nie znalazłem niepokojących informacji, może poza przeciętną (ale nie
tragiczną) czułością.
Pytanie, ile w tym jest prawdy, a ile chińskiego myślenia życzeniowego...


Pozdrawiam,
--
Michał

do góry

Dnia 11 Mar 2014 22:37:35 GMT, Tomasz Szcześniak napisał(a):
> Mnie jest potrzebny prosty modem, musze raz na jakiś czas (co kilka
> minut) odczytc na żądanie stan ok 100 urządzeń, dosłownie kilka bajtów
> od każdego.

A moze jakis modul do zdalnego odczytu licznikow ?

J.

do góry

On Wed, 12 Mar 2014 00:13:39 +0100, Michał
Smolnik<m...@g...com> wrote:
> To jest chińska kopia nRF24J01 z dodanym wzmacniaczem mocy.

Co to jest nrf24j01? google nic sensownego nie znajduje...

--
Marek

do góry

On Wed, 12 Mar 2014 00:13:39 +0100, Michał
Smolnik<m...@g...com> wrote:
> Nie stosowałem, ale dogłębnie studiowałem dokumentację (wybraliśmy
inne
> rozwiązanie z powodu nieprzewidywalnej dostępności w długim okresie
> czasu modułu RFM73).
> Nie znalazłem niepokojących informacji, może poza przeciętną (ale
nie
> tragiczną) czułością.
> Pytanie, ile w tym jest prawdy, a ile chińskiego myślenia
życzeniowego...

A jak ogólnie z pasmem 2.4GHz, mimo, że jest popularne czyt.
zaśmiecone (wifi, kamery bezprzewodowe) to warto wybierać moduły 2.4?
Czy pasmo 868Mhz nie jest lepsze?

--
Marek

do góry

Dnia 11.03.2014 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
> Dnia 11 Mar 2014 22:37:35 GMT, Tomasz Szcześniak napisał(a):
>> Mnie jest potrzebny prosty modem, musze raz na jakiś czas (co kilka
>> minut) odczytc na żądanie stan ok 100 urządzeń, dosłownie kilka bajtów
>> od każdego.
> A moze jakis modul do zdalnego odczytu licznikow ?

Nie znam. Do tej pory nie musiałem robić nic co musiałoby się komunikować
po RF. Teraz zapuściłem szukanie w googlach i sklepach typu TME
poszukiwaniu rozwiązań i trafiłem na ten moduł. Pasuje mi idealnie,
prosty w obsłudze, tani i łatwo dostępny. Tyle, że trochę się obawiam
ich wzajemnego wpływu na siebie, jak taka ilość jendocześnie pracujących
w bliskim sąsiedztwie urządzeń będzie się zakłócać wzajemnie (np. siejąc
pośrednią lub podobnie).

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

Dnia 11.03.2014 Marek <f...@f...com> napisał/a:
> On Tue, 11 Mar 2014 21:26:15 +0100, John Smith <d...@b...pl>
> wrote:

> Mam uruchomionych kilka rfm12b, jeden działa jako nadajnik reszta
> odbiera. Na każdym odbiorniku musze "dostrajać" inaczej pewne
> parametry aby odbieraly poprawnie dane. Np. na nadajniku mam dewiacje
> dla fsk 15kHz a odbiorniki niektóre już odbierają przy pasmie rx
> 67KHz a inne muszą mieć min. 270 kHz (dla tego samego nadajnika!),
> każdy egzemplarz zachowuje się inaczej....

Dokumentację do RFM12 czytałem i m.in. dlatego wybrałem RFM73 bo
wygląda na prostszy w stosowaniu (brak konieczności grzebania przy
części RF). No i pracują w 2.4GHz, pasma 868 i 433MHz mogą być w
użyciu w miejscu wykorzystrania tych urządzeń, wolałbym nie musieć
bawić się w szukanie wolnych kanałów.


--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry