Maciej Bebenek pisze:
>> Pierwsza sprawa to PI dla IPv6, główni zainteresowani to portale, i
>> inni dostawcy treści a bez treści migracja z punktu widzenia ISP nie
>> ma większego sensu.
>
> Wytłumacz mi, jak chłop krowie na rowie, jaki biznes mają mieć dostawcy
> treści w IPv6?

Nasz portal jest najnowocześniejszy w Polsce, tylko u nas w pełni
działająca super nowoczesna technologia przyszłości IPv6 - Internet
nowej generacji, tylko u nas za darmo założysz konto w portalu z IPv6!

--
Grzegorz Janoszka

do góry

Dnia Thu, 07 Feb 2008 18:34:41 +0100, Sied@r napisał(a):

> Ja wiem czy haraczu.
> Za takie pule mialbys jakiegos Extra Small i oplaty mozna na raty wziac.

Tak czy siak jak chce wziasc teraz taka pule to musze wybulic 12k pln. Nie
sa to porazajace koszta ale jednak jakies sa :)

> Chyba ze robisz te wirtualki spolecznie. To fakt szkoda, ale jak
> zarabiasz na tym to chyba logiczne ze za wieksze mozliwosci zarabiania,
> chca oplat.
>
> Wydaje mi sie ze to chyba tu sie nasza polska mentalnosc odzywa - a
> niby czemu mam placic :(

Skad. Ale RIPE nie jest instytucja komercyjna i koszty sa uzaleznione od
faktycznie spedzonego nad Twoimi wnioskami / dokumentami czasu. I ja to
doskonale rozumiem. Rozumiem tez wzor wedlug ktorego klasyfikuje sie
wielkosc LIRa - ta zalezy przede wszystkim od przetwarzanych wnioskow. A
moj wniosek o pule bedzie jednorazowy, w dodatku oplacony przez LIRa, ktory
pomaga mi w uzyskaniu tych adresow. Wiec czemu probuje sie mnie zmusic do
zLIRowania ? Dla haraczu jedynie no :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Krzysztof Halasa pisze:
> Takiemu np. onetowi potrzeba wiecej niz 2000 httpsow?
> A do czego wlasciwie?

A może pojawi się nowa usługa? Dopłać 1 zł miesięcznie do hostingu, a
otrzymasz szyfrowaną usługę itp.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

Dnia 07.02.2008 Jacek Zapala <j...@i...pl> napisał/a:
>> DNS dający najpierw v6 ma pewne, ekhm, wady.
> DNS nic do tego nie ma. Zapytany o AAAA zwróci AAAA, zapytany o A zwróci
> A.
Skrót myślowy.

Aplikacja umiejąca IPv6 i pytająca o adres nazwy zazwyczaj najpierw użyje
IPv6. Co - obawiam się - długo jeszcze będzie mniej optymalne niż
kolejność odwrotna.

Nie wiele ma - tak jak np. curl - opcje "wymuś v4".
Preferuj v4 chyba w ogóle nie widziałem.
W opcjach mojego resolvera - też nie.

--
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE

do góry

wer wrote:

> Sprzęty domowe z wbudowanym komputerem to już robot. Robot, który może
> zrobić kuku fizycznie.

i będą sprzedawać neostrade w superpromocji z supernowoczesnym
odkurzaczem komunikujące się z siecią poprzez lajfbox-a tepe za złotówke
:P




futszaK

do góry

Dariusz Sznajder wrote:

> Dnia 07.02.2008 Jacek Zapala <j...@i...pl> napisał/a:
>>> DNS dający najpierw v6 ma pewne, ekhm, wady.
>> DNS nic do tego nie ma. Zapytany o AAAA zwróci AAAA, zapytany o A zwróci
>> A.
> Skrót myślowy.
>
> Aplikacja umiejąca IPv6 i pytająca o adres nazwy zazwyczaj najpierw użyje
> IPv6. Co - obawiam się - długo jeszcze będzie mniej optymalne niż
> kolejność odwrotna.
>
> Nie wiele ma - tak jak np. curl - opcje "wymuś v4".
> Preferuj v4 chyba w ogóle nie widziałem.
> W opcjach mojego resolvera - też nie.

Pewnie nie używasz Linuksa ;-)

Od glibc 2.5
* Allow system admin to configure getaddrinfo with the /etc/gai.conf file.
Implemented by Ulrich Drepper.

Natomiast od jajka 2.6.25 będzie: http://lwn.net/Articles/258539/

Możesz sam poustawiać preferencje.

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Dnia 07.02.2008 arekmx <a...@g...pl> napisał/a:
>> W opcjach mojego resolvera - też nie.
>
> Pewnie nie używasz Linuksa ;-)
:)

> Od glibc 2.5
> * Allow system admin to configure getaddrinfo with the /etc/gai.conf file.
> Implemented by Ulrich Drepper.
No, to faktycznie nakłamałem.

Ale to może dobrze, bo to chyba mało znane, a pożyteczne.

--
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE

do góry

On 6 Lut, 15:28, Bartosz 'xbartx' Nowakowski <b...@h...net>
wrote:
> http://itbiznes.pl/art31257.html
>
> Ciekawe czy to pierwsze koty za płoty czy jednak w końcu ruszą na
> poważnie. Od kilku lat się ciągle mówi i mówi, co jakiś czas ktoś tam
> nawet postraszy, ale jak widać IPv4 ma się całkiem dobrze i co najwyżej
> to raczej ASów prędzej zacznie brakować.
Gdzieś w wątku pojawiło się zachęcanie, koszta, itp. W temacie podaję
za: http://www.nic.cz/page/349/price-list/
[...]
Yearly fee for connection to the domain register using IPv4 12 000
CZK
Yearly fee for connection to the domain register using IPv6 1 200 CZK
[...]
Jest jednak ktoś, kto chce / forsuje IPv6.

--
guzik

do góry

wer <b...@n...pl> wrote:
> Bartosz 'xbartx' Nowakowski napisał(a):
> > Dnia Thu, 07 Feb 2008 08:01:27 +0100, wer napisał(a):
> >
> >> A jakie to ma znaczenie? Lodówka nie może pracować na 10.0.0.2?
> >
> > A po co? Skoro może pracować na publicznym, który się wpisze do karty
> > gwarancyjnej i serwis będzie jej zdalne doglądał, ewentualnie jakieś złe
> > chłopaki ją jeszcze do kilku bootnetów podłączą ;)
>
> Osobiście wolałbym mieć za natem lodówkę i inne sprzęty domowe. Chociażby dlatego,
żeby ktoś się
> zdalnie nią nie bawił, rozmroził, albo tak zamroził, że rano mleko musiałbym
młotkiem do szklanki
> wlewac.

Przecież do tego nie jest potrzebny od razu NAT.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry