On Wed, 15 Sep 2021 19:33:51 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 15.09.2021 o 19:09, J.F pisze:
>
>>> Sprawdź.
>>
>> Nie wiem czy Orlen podaje takie dane ...
>
> No właśnie... googla bym spytał, tylko nie wiem czy da się porównywać
> mobilność w dowolnych datach. nie chce mi się sprawdzać. Ale jak dla
> mnie jest sporo większy ruch niż w zeszłym roku.

We Wroclawiu korki wrocily ... ale to juz dosc dawno.
Tylko sam wiesz - maly ruch, to wieksza predkosc :-)

>>>> lub wakacje obu lat ... i ilosc wypadkow na przejsciach, oraz poza
>>>> przejsciami ?
>>>
>>> Dajesz.
>>
>> Nie dam, bo nie mam.
>
> No właśnie - mamy co mamy i na tym trzeba się opierać.

Ale czy mamy wierzyc, ze 2020 jest zly, a 2019 dobry do porownania?


J.

do góry

W dniu 15.09.2021 o 19:42, J.F pisze:

> We Wroclawiu korki wrocily ... ale to juz dosc dawno.
> Tylko sam wiesz - maly ruch, to wieksza predkosc :-)

Dlatego IMHO słusznie porównano 2019 i 2021. Bo i warunki porównywalne.

>> No właśnie - mamy co mamy i na tym trzeba się opierać.
>
> Ale czy mamy wierzyc, ze 2020 jest zly, a 2019 dobry do porownania?

Pomyśleć samemu.


--
Shrek

do góry

Wed, 15 Sep 2021 15:35:45 +0200, w <6141f6b0$0$540$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 15.09.2021 o 15:14, r...@k...pl pisze:
>
> >> Ma się bardzo dobrze - ludzie przemieszczają się samochodami albo innymi
> >> sposobami i spotykają się na przejściach. Doskonały barometr.
> >
> > Chyba jaja sobie robisz.
> > Pokazuje gdzie ludzie przebywają i nijak nie pokazuje czym tam dojechali.
>
> Sugerujesz, że przestali samochodami jeżdzić, czy przez jednię
> przechodzić? Przez ten kowit musiałem teleportację przespać:P

Skąd wiesz jak jeździli?
Wzrost popularności roweru jest dwucyfrowy, więc równie dobrze można z tej
tabelki wywnioskować mocny spadek samochodziarzy.

> > No to ja nie wiem w jaki sposób z danej +128% w parkach można określić ile tam
> > dojechało samochodem a ile pieszo. To samo z każdą inną daną.
>
> Bez różnicy - przyjechali samochodem to przejechali przez przejście dla
> pieszych, przyszli na piechotę to przeszli przez przejście dla pieszych

I kto miałby ich przejechać skoro byli na przejściu, a nie w samochodzie? :P

> > A samo porównanie stycznia z czerwcem dowodzi, że nadaje się tylko do kubła.
>
> Przecież nie porównujemy ilości wypadków w tych okresach a dyskutujemy
> czy mobilniość ludzi wróciła do okresu przed kowitopierdolcem - wróciła.

No to bardzo zły sposób.

do góry

Wed, 15 Sep 2021 15:36:17 +0200, w <6141f6d0$0$540$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 15.09.2021 o 15:15, r...@k...pl pisze:
>
> >> Ale zabitych o ponad 10 punktów procentowych mniej a miał się trup ścielić:P
> >
> > I co z tego skoro wypadków tyle samo?
>
> To z tego że miało być trupów więcej a jest mniej.

Z tak małej próbki nie da się tego wywnioskować.

do góry

W dniu 15.09.2021 o 22:34, r...@k...pl pisze:

>>> Chyba jaja sobie robisz.
>>> Pokazuje gdzie ludzie przebywają i nijak nie pokazuje czym tam dojechali.
>>
>> Sugerujesz, że przestali samochodami jeżdzić, czy przez jednię
>> przechodzić? Przez ten kowit musiałem teleportację przespać:P
>
> Skąd wiesz jak jeździli?
> Wzrost popularności roweru jest dwucyfrowy, więc równie dobrze można z tej
> tabelki wywnioskować mocny spadek samochodziarzy.

Punkt dla ciebie. Choć nie wydaje mi się, żeby to bardzo zmieniało obraz.

>> Bez różnicy - przyjechali samochodem to przejechali przez przejście dla
>> pieszych, przyszli na piechotę to przeszli przez przejście dla pieszych
>
> I kto miałby ich przejechać skoro byli na przejściu, a nie w samochodzie? :P

Rozumiem, ze emotykon;)

>> Przecież nie porównujemy ilości wypadków w tych okresach a dyskutujemy
>> czy mobilniość ludzi wróciła do okresu przed kowitopierdolcem - wróciła.
>
> No to bardzo zły sposób.

Podaj lepszy.


--
Shrek

do góry

W dniu 15.09.2021 o 22:34, r...@k...pl pisze:

>> To z tego że miało być trupów więcej a jest mniej.
>
> Z tak małej próbki nie da się tego wywnioskować.

Za to dało się wnioskować z dupy przed zmianami;)

--
Shrek

do góry

W dniu 14.09.2021 o 23:25, Shrek pisze:

>
> Nie no - jednak jest wyraźny spadek liczby zabitych pieszych w stosunku
> do pozostałych wypadków. Tak czy inaczej - miała być apokalipsa i rzeź
> niewinątek. Jak można było przwidzieć nic takiego nie nastapiło.
>

Czyżby naprawdę zadziałał jedyny(!) nowy przepis, nakazujący pieszym
patrzeć na drogę zamiast w ekran telefonu?
A swoją drogą to ciekawe, że dość często można spotkać dziwne opinie,
jakoby piesi dostali jakieś nowe prawa na drodze. :D

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 15.09.2021 o 19:52, Shrek pisze:
> W dniu 15.09.2021 o 19:42, J.F pisze:
>
>> We Wroclawiu korki wrocily ... ale to juz dosc dawno.
>> Tylko sam wiesz - maly ruch, to wieksza predkosc :-)
>
> Dlatego IMHO słusznie porównano 2019 i 2021. Bo i warunki porównywalne.

Porównywać możesz sobie nawet z 1939, ale wpływu wprowadzenia przepisu w
ten sposób nie ocenisz.

>
>>> No właśnie - mamy co mamy i na tym trzeba się opierać.
>>
>> Ale czy mamy wierzyc, ze 2020 jest zly, a 2019 dobry do porownania?
>
> Pomyśleć samemu.
>
>

No to pomyślałeś i co z tego wyszło.

do góry

W dniu 16.09.2021 o 01:01, Akarm pisze:

> Czyżby naprawdę zadziałał jedyny(!) nowy przepis, nakazujący pieszym
> patrzeć na drogę zamiast w ekran telefonu?
> A swoją drogą to ciekawe, że dość często można spotkać dziwne opinie,
> jakoby piesi dostali jakieś nowe prawa na drodze. :D

Jednak się zmieniło - zwłaszcza interpretacja. Poprzednio rzeczywiscie
panowała opinia (podzielana często przez sądy), że pieszemu przed
przejściem ustępować nie trzeba.


--
Shrek

do góry

W dniu 16.09.2021 o 01:50, ii pisze:

>> Dlatego IMHO słusznie porównano 2019 i 2021. Bo i warunki porównywalne.
>
> Porównywać możesz sobie nawet z 1939, ale wpływu wprowadzenia przepisu w
> ten sposób nie ocenisz.

Z 39 rzeczywiście nie. Natomiast normaliacja danych w startystyce jest
rzeczą normalną. I pomijanie danych które z oczywistych względów mają
zbyt duży wpływ innych czynników również.

--
Shrek

do góry