On Wednesday, October 28, 2020 at 5:20:12 PM UTC+1, J.F. wrote:

> Jesli za krotkie spoznienie ma byc podwojna oplata ... to trzeba
> bedzie jezdzic rok bez pieczatki :-)

Hm, ale w tym projekcie jest napisane, ze mozna miesiac wczesniej zrobic i wbijaja
date nastepnego koniec waznosci obecnego + rok... wiec to krotkie spoznienie to ponad
miesiac ;)

do góry

W dniu 2020-10-28 o 17:22, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze
>>>>> nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie
>>>>> kosztów na własciciela pojazdu.
>>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
>>>>> Gdzie widzisz bład w logice?
>>>>
>>>> W odwróceniu sytuacji.
>>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy
>>>> nie.
>>>
>>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
>>
>> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
>> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
>> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.
>
> Oczywiscie ze nie bede.
> Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
> Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.

Cieszę się, że dostrzegasz sam, że masz z tym problem.

do góry

Hello, Budzik.
On 28.10.2020 12:59 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >> >>> Ze jak? Ktos stwierdzi ze lepiej ryzykowac jezdzac bez >>
>> przegladu >>> niz wydac troche wiecej kasy? >> A co w tym >>
>> dziwnego? Teraz pełno jeĄdzi bez badań, to jak trzeba >> >> będzie
>> płacić podwójnie, to będa przyjeżdżać co trzy lata. Ja >> tym >>
>> drugim autem, jak przegapię przegld, to na pewno >> poczekam dwa
>> >> lata. Mam akurat nowy dowód - starczy mi na 12 >> lat :-) >
>> Nigdy nie trafiłem na informację - ile osób jezdzi >> bez badan.
>> Byc > moze zdarzaja sie tacy ale czy jest ich >> wielu? W koncu
>> kwota > niewielka a ewentualne konsekwencje >> moga byc ogromne.
>> Masz jakies >> > dane na ten temat? Dzisiaj trafiłem na artykuł,
>> w którym >> > pisali >> że 25% :-O > Podlinkujesz? 20% Co prawda
>> bez Ľródła tej informacji. Być może na podstawie surowych danych z
>> CEPIK, a te wiadomo jakie s. O tu:
>> https://wyborcza.pl/7,155287,26437641,
>> zaplacisz-podwojnie-z-opoznienie-badan-technicznych-
auta-kolejna.ht
>> ml#S. Gospodarka-K.C-B.2-L.1.duzy
> Nie mam prenumerraty, wiec nie jestem w stanie przeczytac.
> Zacytujesz?

Też nie mam. Ale pierwszy akapit mogę przeczytać.
Jedna piąta samochodów w Polsce jeździ bez ważnych badań technicznych.
Rząd podejmuje kolejną próbę reformy stacji kontroli pojazdów, gdyż
poprzednią zablokował Jarosław Kaczyński.

--
Pete

do góry

Hello, K.
On 28.10.2020 10:14 you wrote:

> On 28/10/2020 00:06, kk wrote:
>> On 2020-10-26 16:07, K wrote:
>>> On 26/10/2020 14:47, kk wrote: Ale nikt nie bedzie za toba chodzil
>>> i sprawdzal czy jezdzisz czy nie, zreszta jaka kare przewidujesz
>>> dla tych, ktorzy zgosili niejezdzenie, a jezdza?
>> Nie zbierają te ch..ki przebiegu?
> Przebieg to stan umyslu, szczegolnie na wschod od Odry. Kto by mial
> to robic i jak, jesli wlasciciel nie bedzie odbieral telefonu albo
> nie wskaze miejsca postoju auta?
>>> Albo zarejestruj na Ukrainie tam chyba nie ma przegladow w ogole
>>> albo sie robi na gebe bez ogladania samochodu.
>> Jest to jakiś pomysł.
> No chyba jedyny jesli chcesz miec zarejestrowane auto ale nie chcesz
> robic przegladow.

Jest jeszcze opcja auto zabytkowe

--
Pete

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem
>>>>>> ze nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac
>>>>>> przerzucenie kosztów na własciciela pojazdu.
>>>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do
>>>>>> regresu. Gdzie widzisz bład w logice?
>>>>>
>>>>> W odwróceniu sytuacji.
>>>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka
>>>>> czy nie.
>>>>
>>>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
>>>
>>> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
>>> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
>>> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.
>>
>> Oczywiscie ze nie bede.
>> Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
>> Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.
>
> Cieszę się, że dostrzegasz sam, że masz z tym problem.
>
puknij sie w łeb... ;-)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

UĹźytkownik Pete n...@n...com ...

> Też nie mam. Ale pierwszy akapit mogę przeczytać.
> Jedna pi±ta samochodów w Polsce jeĽdzi bez ważnych badań
> technicznych. Rz±d podejmuje kolejn± próbę reformy stacji kontroli
> pojazdów, gdyż poprzedni± zablokował Jarosław Kaczyński.

Jeszcze raz powtorze ze wazne jest zrodło tej rewelacji.
Bo jezeli ten wniosek wynika z odjecia ilosci przeprowadzanych badan od
ilosci pojazdĂłw w cepiku to od razu ci mowie ze mozesz ta informacje
spłukac w kiblu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry

Hello, Budzik.
On 28.10.2020 21:59 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> Też nie mam. Ale pierwszy akapit mogę przeczytać. Jedna pita
>> samochodów w Polsce jeĽdzi bez ważnych badań technicznych. Rzd
>> podejmuje kolejn próbę reformy stacji kontroli pojazdów, gdyż
>> poprzedni zablokował Jarosław Kaczyński.
> Jeszcze raz powtorze ze wazne jest zrodło tej rewelacji. Bo jezeli
> ten wniosek wynika z odjecia ilosci przeprowadzanych badan od ilosci
> pojazdów w cepiku to od razu ci mowie ze mozesz ta informacje
> spłukac w kiblu.

Chciałeś informację, to ja dostałeś. Nawet nie z pudelka czy innego
kozaczka się z dość wiarygodnego portalu.
Teraz twoja kolej na poparcie własnych wyobrażeń.


--
Pete

do góry

On 2020-10-28 11:39, RadoslawF wrote:
> W dniu 2020-10-28 o 01:11, kk pisze:
>
>>>>>> To ci wytłumaczę i objaśnię jaki będzie scenariusz. Systemy
>>>>>> informatyczne są już na takim poziomie że bez problemu rozpoznają
>>>>>> markę samochodu, kolor, numer rejestracyjny. Również bez problemu
>>>>>> na bieżąco są w stanie sprawdzić w bazie danych czy samochód ma
>>>>>> przegląd. Po wprowadzeniu karnej opłaty wprowadza karę na przykład
>>>>>> 1000  zł  za jazdę bez przeglądu. Dla pewności jak będą mieli trzy
>>>>>> zdjęcia że samochód bez przeglądu jeździ to do domu przyślą mandat
>>>>>> do zapłacenia.
>>>>>
>>>>> Naoglądałeś się chyba amerykańskich filmów.
>>>>> W praktyce te systemy są, ale nie działają.
>>>>
>>>> Bredzisz.
>>>> W UK w ten sposób wyłapują januszy oszczrdzających na ubezpieczeniu.
>>>> Radiowóz cały czas skanuje tablice rejestracyjne i jak znajdzie
>>>> jakiś bez informacji o ubezpieczeniu to alarmuje siedzących
>>>> w nim funkcjonariuszy.
>>>>
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>
>>> Nie tylko kamera zamontowana w aucie to robi. Sa kamery na ulicach,
>>> tych glownych oraz wjazdach i zjazdach z takowych. Poza tym
>>> sprawdzaja nie tylko brak ubezpieczenia, ale tez brak oplaty za
>>> podatek drogowy oraz wlasnie brak przegladu i czy osoba widniejaca w
>>> dowodzie rejestracyjnym nie ma np. zakazu. Poza tym caly system to
>>> zespol naczyn polaczonych. Jak ci sie konczy przeglad to dostajesz
>>> pismo z WK, ze jesli go nie zrobisz to nie pobiora ci z konta podatku
>>> drogowego i zgodnie z prawem bedziesz musial zabrac auto z drogi
>>> publicznej. Tak samo jak info o wykroczeniach laduje u
>>> ubezpieczycieli aby mogli ci dojebac zwyzke :D
>>
>> Czemu nie ma opłat w piechtochodach i nie skanują piechtochodów?
>
> W USA czy Chinach skanują tez pieszych.

A opłaty?

do góry

W dniu 2020-10-25 o 00:30, kk pisze:
> Że żyję w takim kraju.


Podobno w Maroku nie ma badań technicznych. Może w jakimś innym
afrykańskim kraju tez nie trzeba mieć badań. Szczerze mówiąc, to
pierwszy raz widzę, żeby ktoś płakał, że nie urodził się na tamtym
kontynencie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

środa, 28 października 2020 o 14:06:28 UTC+1 K napisał(a):
> On 28/10/2020 12:40, cef wrote:
> > W dniu 2020-10-28 o 10:00, K pisze:
> >> On 27/10/2020 20:54, cef wrote:
> >
> >>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
> >>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
> >>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
> >>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
> >>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
> >>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy nie.
> >>>
> >>
> >> To sie akurat zgadza tak dlugo jak nie bedziesz sie bez tej pieczatki
> >> poruszal po drogach publicznych. Jesli cie tak bola te przeglady to
> >> zarejestruj auto na Ukrainie.
> >
> > Mnie nie bolą, ale jak mi wprowadzają podwójną opłatę
> > za kilkudniowe spóźnienie, to chyba jest dość oczywiste,
> > że nie zapłacę.
> > Jest jakiś zapis w przepisach, który zabrania jeżdzić
> > bez wbitego stempelka?
> > Ostatnio cały rok jeździłem bez, bo nie zdążyłem wymienić dowodu,
> > więc nie widzę problemu.
> >
> A to jest taki problem aby sobie wbic w kalendarz w telefonie
> przypomnienie, tudziez zaznaczyc date w kalendarzu na scianie?
> Z platnosciami np. rachunkow tez sie spozniasz o rok?
>
> Ja sie zgadzam, ze taka podwojna oplata za spoznienie jest bez sensu bo
> o wiele lepszym rozwiazaniem byloby holowanie takiego pojazdu laweta na
> koszt wlasciciela na drugi koniec Polski z oplata za dobe przechowywania
> w wysokosci 250pln/doba i mozliwoscia odbioru takowego pojazdu tylko na
> lawecie.
>
> Jest przepis mowiacy: Art. 81. 1. Właściciel pojazdu samochodowego,
> ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki
> turystycznej, motoroweru lub przyczepy jest obowiązany przedstawiać go
> do badania technicznego.
Na mój gust masz naturę niewolnika. W sumie dobrze że wprowadza podwójna opłatę.
Potem elektroniczna kontrolę czy zapłacona. Potem czterokrotna dla tych co dłużej niż
dwa miesiące zwlekali z przeglądem. Sporo można zrobić w celu ułatwienia życia
kierowcom. Można wprowadzić przepis że żaden samochód nie spełniający aktualnej normy
czystości spalin nie może się poruszać po drogach jeśli właściciel nie wykupi
odpowiednio drogiej winiety. Można wprowadzic zakaz sprzedaży oleju silnikowego bez
specjalnego zezwolenia. Miało by to na celu zmuszenie do robienia dolewek na
koncesjonowanych stacjach obsługi. Ponieważ na grupie samochody nie zużywają oleju to
nie będzie problemu jeśli olej na dolewki będzie 10 razy droższy od oleju na wymianę.
A po przekroczeniu limitu 1 litra w roku następowało by niedopuszczenie pojazdu do
ruchu ale bez możliwości wyrejestrowania innego jak poprzez złomowanie. Fajny by był
obowiązek posiadania urządzenia łączącego samochód z netem. Nowe mają to dlaczego
stare miały by nie mieć. Ułatwiło by to płacenie mandatów za wykroczenia, zwłaszcza
związane z przekraczaniem prędkości. Tobie by nie przeszkadzało bo masz naturę
niewolnika.

do góry