W dniu 2012-03-28 13:02, Nixe pisze:
> "Ergie" <e...@s...pl> napisał
>
>> A jakie wykroczenie ten ktoś popełnił? Podpowiedź nie złamał PORD bo te
>> tam nie obowiązują :-)
>> U nas straż miejska odmawia interwencji w takich przypadkach (i słusznie)
>> i każe robić zdjęcia i kierować sprawy do sądu z powództwa cywilnego.
>> Straż miejska nie jest od tego by rozwiązywać spory między prywatnymi
>> ludźmi na prywatnym terenie.
>
> Za ustawą:
> http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.00
00779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
>
> art.12
> a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie przez
> blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w przepisach o
> ruchu drogowym,
>
> Za PORDem:
> a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
> się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.


dodałbym jeszcze podpunkt 2: wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

"Ergie" <e...@s...pl> napisał

> A jakie wykroczenie ten ktoś popełnił? Podpowiedź nie złamał PORD bo te
> tam nie obowiązują :-)
> U nas straż miejska odmawia interwencji w takich przypadkach (i słusznie)
> i każe robić zdjęcia i kierować sprawy do sądu z powództwa cywilnego.
> Straż miejska nie jest od tego by rozwiązywać spory między prywatnymi
> ludźmi na prywatnym terenie.

Za ustawą:
http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.00
00779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
art.12
a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie przez
blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w przepisach o
ruchu drogowym,

Za PORDem:
a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.

Jeszcze coś wyjaśnić?

N.

do góry

Użytkownik "Nixe" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jkuqq3$670$...@i...gazeta.pl...
>Za ustawą:
>http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.0
000779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
>art.12
>a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie
>przez
>blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w
>przepisach o
>ruchu drogowym,
>Za PORDem:
>a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
>się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
>zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>Jeszcze coś wyjaśnić?

Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
uczestnikow tego ruchu ?

J.

do góry

W dniu 2012-03-28 13:03, J.F pisze:
> Użytkownik "Nixe" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jkuqq3$670$...@i...gazeta.pl...
>> Za ustawą:
>> http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.00
00779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
>>
>> art.12
>> a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie przez
>> blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w
>> przepisach o
>> ruchu drogowym,
>> Za PORDem:
>> a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
>> się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
>> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>> Jeszcze coś wyjaśnić?
>
> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
> uczestnikow tego ruchu ?

Nie zastosowanie się do znaków....


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

On Wednesday, 28 March 2012 13:04:39 UTC+2, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 2012-03-28 13:03, J.F pisze:
> > Użytkownik "Nixe" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:jkuqq3$670$...@i...gazeta.pl...
> >> Za ustawą:
> >> http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.00
00779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
> >>
> >> art.12
> >> a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie przez
> >> blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w
> >> przepisach o
> >> ruchu drogowym,
> >> Za PORDem:
> >> a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
> >> się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
> >> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
> >> Jeszcze coś wyjaśnić?
> >
> > Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
> > uczestnikow tego ruchu ?
>
> Nie zastosowanie się do znaków....

Ok, ja trochę nagne temat, co jeśli ktoś nie zagraża bezpieczeństwu, ale parkuje w
miejscu oznaczonym "Droga Pożarowa, nie zastawiać". Da się cos zrobić?

AdamK

do góry

On Wed, 28 Mar 2012 13:04:39 +0200, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

>> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
>> uczestnikow tego ruchu ?
>
>Nie zastosowanie się do znaków....

bez wątpienia tak.
Ale przecież nie o to było pytanie.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

W dniu 2012-03-28 13:02, Nixe pisze:
> "Ergie" <e...@s...pl> napisał

> Za PORDem:
> a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
> się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.

A gdzie tu zagrożenie?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2012-03-28 13:12, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Wed, 28 Mar 2012 13:04:39 +0200, Tomasz Kaczanowski
> <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>
>>> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
>>> uczestnikow tego ruchu ?
>>
>> Nie zastosowanie się do znaków....
>
> bez wątpienia tak.
> Ale przecież nie o to było pytanie.

Ale do tego odnosi się dalsza część przepisu cytowanego wcześniej, który
nie został zacytowany.... Został przedstawianu podpunkt 1, a jest
jeszcze podpunkt 2....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jkur5f$jrh$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Nixe" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jkuqq3$670$...@i...gazeta.pl...
>>Za ustawą:
>>http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.
0000779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
>>art.12
>>a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie przez
>>blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w przepisach o
>>ruchu drogowym,
>>Za PORDem:
>>a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
>>się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
>>zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>>Jeszcze coś wyjaśnić?
>
> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa uczestnikow
> tego ruchu ?

Nie wiem, nie mam szklanej kuli.

N.

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jkusgp$ahf$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-03-28 13:02, Nixe pisze:
>> "Ergie" <e...@s...pl> napisał
>
>> Za PORDem:
>> a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
>> się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
>> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>
> A gdzie tu zagrożenie?

Ja pitolę, następny :(
Nie wiem, nie mam szklanej kuli. Pytanie było jakim cudem SM może
interweniować na terenie prywatnym.
Otóż może. Po resztę szczegółów proponuję zwrócić się do samej SM.

N.

do góry