Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d8cbcfd$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
>On 25.09.2019 20:20, JaNus wrote:
[....]
>To było w 1859 roku. Incydent Carringtona, od nazwiska
>astronoma-amatora, który zaobserwował rozbłysk na słońcu.
>Paliły się urządzenia telegraficzne, od iskier zapalała się papierowa
>taśma. Na całym świecie były obserwowane zorze na niebie.
>Przeglądałem
>kiedyś polską prasę z tego okresu - były doniesienia o łunie na
>niebie
>nad Krakowem.

A telegrafy w Krakowie tez sie palily ? Czy ich jeszcze nie bylo ?

>Tyle tylko, że wtedy sprzęt wcale nie był nawet zabezpieczony przez
>zakłóceniami. Żadnego ekranowania, żadnych linii różnicowych.
>Telegraficzne linie transmisyjne były po prostu bardzo długimi
>antenami. ;)

No wlasnie ... odbiornikami elektrostatycznosci, cewkami czulymi na
zmiane pola magnetycznego, czy antenami odbierajacymi fale el-m ...
jakies czestotliwosci i gdzie wygenerowaną?

Tak czy inaczej - rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
rzadkie ?

J.

do góry

W dniu 26.09.2019 o 15:53, J.F. pisze:
> rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
>
Tak-toćno


> i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
> rzadkie ?
>
Gdyby było częste, to mielibyśmy się z pyszna :)
Dodatkowo chroni nas to, że ten wyrzut materii obserwujemy zawczasu, i
można powyłączać czułe urządzenia. Niestety wyłączenie satelity go nie
chroni, no i nie ma możliwości ochronienia linii przesyłowych, pozostaje
się modlić...


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

Dnia Thu, 26 Sep 2019 20:55:40 +0200, JaNus napisał(a):
> W dniu 26.09.2019 o 15:53, J.F. pisze:
>> rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
>>
> Tak-toćno
>
>> i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
>> rzadkie ?
>>
> Gdyby było częste, to mielibyśmy się z pyszna :)

A moze wlasnie jest czeste, tylko niegrozne ?

> Dodatkowo chroni nas to, że ten wyrzut materii obserwujemy zawczasu, i
> można powyłączać czułe urządzenia. Niestety wyłączenie satelity go nie
> chroni, no i nie ma możliwości ochronienia linii przesyłowych, pozostaje
> się modlić...

Np w marcu 1989 zdarzylo sie CME obwiniane o awarie w Quebecu ... i
ile satelitow wtedy padlo ?

J.

do góry

W dniu 2019-09-24 13:02, J.F. pisze:
> Użytkownik napisał:
>
>> https://monster6502.com/
>> Jak widzialem video na youtube to sie zdziwilem ze tak wolno go
>> popedzaja.
>> W tekscie jest wyjasnione ze to pojemnosc tranzystorow tak ogranicza
>> predkosc.
>
>> Ale mi cos nie pasuje ze to az tak nisko.
>> Rozumialbym 1MHz ale zeby tylko 50-60kHz?
>> Taka ciekawostka.
>
> Pojemnosci sciezek i elementow chyba duze.
>
> P.S. Fortha uruchomili ... taa ... ale czy to swiadczy o
> profesjonalizmie programu, czy w tym przypadku - raczej o zabawkowosci :-)

Można się pobawić w programowanie tego scalaka -
<http://visual6502.org/JSSim/expert.html>

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry