On Thu, 25 Feb 2021 10:52:17 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> No ale chodzi o to, aby po 10 latach nadal bylo te 48h
> podtrzymania, a
> nie "supercap zdechl".

Po 10 latach to trzeba kupić nowy sprzęt wspierając tym gospodarkę.

--
Marek

do góry

On 25/02/2021 16:34, Marek wrote:
> Po 10 latach to trzeba kupić nowy sprzęt wspierając tym gospodarkę.

Tak przy okazji. Wobraźmy sobie że ktoś produkuje zegarek któy wytrzymał
40 lat.

1) nie wydałem pieniedzy na to co już mam, ale kupiłem coś innego
wspierajac *prawdziwą* gospodarkę, a nie bumelanctwo
2) wysypisko ma mniej plastiku i ołowiu
3) po 40 latach jestem już w zakresie "retro"

Same plusy.

Zaraz ktoś mnie nazwie socjalistą ;)

do góry

W dniu 2021-02-25 o 10:49, J.F. pisze:
> Użytkownik "PeJot"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s163vl$1fuf$...@g...aioe.org...
> W dniu 2021-02-24 o 17:04, J.F. pisze:
>>>>>>> Problem jest IMO w bateriach.
>>>>>> Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko nieopłacalne :)
>>>>> Taa
>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Electric_Bell
>>>>> bateria na 200 lat? Prosze bardzo.
>>
>>>> Ale nie w AGD.
>>
>>> Alez czemu nie ?
>
>> Bo się nie sprzeda. Przeciętny Kowalski czy inny Schmidt za
>> podtrzymanie zegara, które może przyda się raz do roku, zwyczajnie nie
>> zapłaci, więc producenci AGD, jako masówki nie stosują tego rozwiązania.
>
> Nie bardzo wiadomo co jest w srodku, wiec nie bardzo wiadomo ile to
> kosztuje ... ale na oko - bateria, nie moze byc bardzo drogo.

Może i da się to zrobić w miarę tanio, ale....

>
> Wiec sie sprzeda, klient nawet nie zauwazy - ani funkcjonalnosci,

...o, to to :)

> A na to wszystko niestety naklada sie zmiana czasu - i tak dwa razy w
> roku trzeba przestawiac :-)

No, akuratnie automatyczną zmianę czasu daje się zaimplementować, ale
być może już nie długo taka funkcjonalność nie będzie potrzebna.

BTW: swego czasu widziałem gdzieś w hurtowniach elektrycznych jakiś
stary model sterownika czasowego, takiego prymitywnego ON/OFF.
Podejrzanie *tani* jak na swoje wykonanie i możliwości. I okazało się że
zmiana czasu jest trwale wpisana w możliwości urządzenia i nie da się
tej funkcjonalności wyłączyć. I stąd chyba ta niska cena.


--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

On 2021-02-25 08:31, Marek wrote:
> On Wed, 24 Feb 2021 22:47:32 +0100, Michal <m...@g...ze.ta.pl> wrote:
>> wystarczało). Najpierw się to nie spodobało naszym prawnikom
>
> Bo?

niejasna sytuacja prawna - upraszczając nie byli pewni czy to nie nie
jest "bezumowny pobór energii" i czy to przypadkiem negatywnie nie
wpływa na usługi świadczone przez operatora

--
Pozdr.
Michał

do góry

On 2021-02-25 08:48, Piotr Wyderski wrote:

>> a o energy harvestingu myślałeś?
>
> Myślałem, ale to jest zbyt nieprzewidywalne.

zależy od zastosowania i sytuacji
https://new.abb.com/products/measurement-products/te
mperature/process-industry-head-thermometers/tsp300-
w

>> a potem problem z prawnikami sam się rozwiązał, bo operator BTS-a zakończył
>> pracę w paśmie 900MHz, z którego łapałem energię..
>
> No więc sam widzisz. A tempo wyłaczeń będzie przyspieszać.

zależy jakie źródło wykorzystasz..

--
Pozdr.
Michał

do góry

On 2021-02-25 10:40, J.F. wrote:

> Zaraz zaraz ... pasmo 900MHz sie uwalnia, czy raczej przechodzi na inne
> uslugi ... w telefonii komorkowej ciagle ...

centrum dużego miasta, GSM900 okazało się za mało perspektywiczne i za
mało pojemne, przeskoczono w wyższe (i szersze pasma).
A niestety wyższa częstotliwość przy danej odległości oznacza większe
tłumienie i niższy poziom odbieranej mocy (za niski w tym przypadku aby
popędzić MCU + LCD + parę czujników).

--
Pozdr.
Michał

do góry

Użytkownik "Michal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6037db51$0$23915$6...@n...neostrad
a.pl...
On 2021-02-25 10:40, J.F. wrote:
>> Zaraz zaraz ... pasmo 900MHz sie uwalnia, czy raczej przechodzi na
>> inne
>> uslugi ... w telefonii komorkowej ciagle ...

>centrum dużego miasta, GSM900 okazało się za mało perspektywiczne i
>za
>mało pojemne, przeskoczono w wyższe (i szersze pasma).

Tylko z tego co widzialem, to z tego 900 nie zrezygnowano, powolutku
przechodzi ze starego GSM na LTE.

No chyba, ze to stara wiedza, i teraz 900 lezy odlogiem ...

J.

do góry

Użytkownik "Michal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6037d941$0$513$6...@n...neostrada.
pl...
On 2021-02-25 08:31, Marek wrote:
> On Wed, 24 Feb 2021 22:47:32 +0100, Michal <m...@g...ze.ta.pl>
> wrote:
>>> wystarczało). Najpierw się to nie spodobało naszym prawnikom
>
>> Bo?

>niejasna sytuacja prawna - upraszczając nie byli pewni czy to nie nie
>jest "bezumowny pobór energii" i czy to przypadkiem negatywnie nie
>wpływa na usługi świadczone przez operatora

Hi hi ... od lat jestem ciekaw.

Jesli gdzies tak pobieram troche mocy z nadajnika ... to gdzie sie
objawia jej spadek ?

Przy antenach parabolicznych jakby latwiej, ale jak podkrada moc
zwykly dipol ?

J.

do góry

On Thu, 25 Feb 2021 16:50:53 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> 1) nie wydałem pieniedzy na to co już mam, ale kupiłem coś innego
> wspierajac *prawdziwą* gospodarkę, a nie bumelanctwo
> 2) wysypisko ma mniej plastiku i ołowiu
> 3) po 40 latach jestem już w zakresie "retro"

Pracownicy producentów mają prawo jeść czy nie?

--
Marek

do góry

On Thu, 25 Feb 2021 18:32:05 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Jesli gdzies tak pobieram troche mocy z nadajnika ... to gdzie sie
> objawia jej spadek ?
> Przy antenach parabolicznych jakby latwiej, ale jak podkrada moc
> zwykly dipol ?

W ostatnich 22 lat na grupie poruszałeś to z kilka razy. I
przekonywająca odpowiedź nigdy nie padła. Przypadek?

--
Marek

do góry