-
71. Data: 2015-09-13 19:06:09
Temat: Re: MC10198
Od: szod <b...@a...pl>
W dniu 13-09-2015 o 18:27, Michał Czarkowski pisze:
> Czy pomyślałeś o równoczesnej wymianie silników na takie z mniejszą ilością
> obrotów na minutę? :)
Druk by mu się rozjechał :P
-
72. Data: 2015-09-13 23:14:48
Temat: Re: MC10198
Od: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Użytkownik szod napisał:
> W dniu 13-09-2015 o 18:27, Michał Czarkowski pisze:
>
>> Czy pomyślałeś o równoczesnej wymianie silników na takie z mniejszą
>> ilością obrotów na minutę? :)
>
> Druk by mu się rozjechał :P
O ile sprzęt nie zasygnalizowałby wcześniej błędu. Właśnie sprawdziłem.
Żartuję, nie sprawdziłem. :)
Właśnie chodzi tu o żarty, a Ty tak na serio i nic a nic np. o grantach. :)
W moim wątku wątku Tornada :) zaczęliśmy żartować, co prawda to nie grantowy
kaliber ale jednak.
Chyba pójdę sobie wpisać udział w tym wątku do cv, a potem przetaktuję sobie
coś, żeby zapamiętać, że słowo przestrojenie w innej lidze czasem ma szersze
znaczenie :)
Zdrówka wszystkim życzę laserowo.
p.s. Ponoć fala elektromagnetyczna w falowodzie jest szybsza niż światło w
światłowodzie :P
-
73. Data: 2015-09-14 09:18:34
Temat: Re: MC10198
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 13 Sep 2015 10:09:29 +0200, Michał
Czarkowski<m...@p...onet.pl> wrote:
> Mnie urzekło przetrojenie gps na 100MHz :)
Ten zmodyfikowany genetycznie odbiornik GPS też robi wrażenie.
--
Marek
-
74. Data: 2015-09-14 10:25:18
Temat: Re: MC10198
Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Am 11.09.2015 um 19:44 schrieb Tornad:
> On Friday, September 11, 2015 at 7:34:57 AM UTC-4, Waldemar wrote:
> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I
wyzwalac je jeszcze krotszymi.
>>>>> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
>>>>> Pzdr.
>>>
>>>> Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
>>>> opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
>>>> możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
>>
>>> Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
>>> to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.
>>>
>>> Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
>>> minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi,
szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
>>> Pomysl nad tym i zapodaj.
>>
>> OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
>> będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
>> od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
>> Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)
>>
>> Waldek
>
> Ciesze sie. Jakos podswiadomie skonstatowalem, ze mozna na Ciebie liczyc.
> W odroznieniu od wielu, ktorzy bardzo dobrze wiedza jak to sie robi, tyle,
> ze sami nie potrafia. Taki syndrom ochraniarzy haremu.
>
> Za kilka dni wracam do Kraju i po rozpakowaniu kontenera bede mial wiecej czasu.
> Chetnie spotkam sie z Toba aby nie zamawiac sampli lecz normalnie kupic co tam
> bedzie trzeba, w tym kilka szybkich diod odbiorczych PIN aby ten impuls
> swietlny na oscyloskopie zobaczyc.
>
> Ja mam oscyloskop, stary Tektronix, rowniez do 100 MHz i uwazam, ze on
> wystarczy. Nie przewiduje wiekszej od okolo 80 - 90 MHz czestotliwosci
> powtarzania ukladu. Na poczatek wystarczy mi nawet okolo 60 MHz. Po prostu
> odpowiednio powieksze droge jaka ten pik swiatla bedzie mial do pokonania.
>
> Na mojej stronie tornadosolution.com jest moj adres; jak masz jakis pomysl czy
> potrzeby to pisz na priv.
>
> Podobne "zlecenie" zapodalem m.in. na jednej z politechnik. Pan profesor
> obiecal, ze zaintereuje tym studentow. Dla niego samego problem byl zbyt
> trywialny. Jak dotad nie znalazl sie nikt, kto by to probowal skuckac.
Hej,
problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo wyzwalanie
nie zaskoczy przy za krótkim impulsie. Komega z pracy ma 500MHz oscara w
domu, będzie jak spróbować, bo jego to też interesuje.
Gdzie mieszkasz teraz? Bo ja co prawda mieszkam w kraju, ale chyba innym
niż ty, jak widać po adresie ;-). Ale działalność gospodarczą mam, EU
też mamy, więc jest ok :-).
Jakie LEDy chcesz użyć? W razie co pisz na <moje imię> <kropka>
krzok@hu-berlin :kropka: de
Waldek
-
75. Data: 2015-09-14 10:26:41
Temat: Re: MC10198
Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Am 11.09.2015 um 15:28 schrieb s...@g...com:
> W dniu piątek, 11 września 2015 13:34:57 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:
>> Am 10.09.2015 um 23:09 schrieb t...@h...com:
>>> On Thursday, September 10, 2015 at 9:22:29 AM UTC-4, Waldemar wrote:
>>>> Am 09.09.2015 um 15:39 schrieb Tornad:
>>>>> Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
>>> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I
wyzwalac je jeszcze krotszymi.
>>>>> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
>>>>> Pzdr.
>>>
>>>> Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
>>>> opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
>>>> możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
>>>> jest tani ;-). W sumie dajesz ten sam sygnał na dwuwejściową bramkę XOR,
>>>> ale jedno wejście jest opóźnione, albo bramką, albo linią opóźniającą,
>>>> czyli kawałek drutu (WS*30cm/ns), gdzie WS to współczynnik skrócenia.
>>>> Można sklecić szybko i sprawdzić, czy się nada.
>>>>
>>>> Waldek
>>>
>>> Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
>>> to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.
>>>
>>> Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
>>> minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi,
szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
>>> Pomysl nad tym i zapodaj.
>>
>> OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
>> będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
>> od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
>> Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)
>>
> ==========
>
> I tu się skończy rozmowa. Wątkodawca jakiś rok temu marudził o identycznym
problemie, tyle że chodziło o ultradźwięki i trochę inne czasy impulsu i repetycji.
Też pipeprzył o zleceniu projektu, już chciałem się za to brać, ale ostatecznie
niczego nie zaproponował bo stwierdził, że zbyt drogie materiały (razem z PCB jakieś
mizerne 100 dolców), a on tak sobie hobbystycznie coś tam obala. Zapomnij o temacie.
Chcę sprawdzić, czy się tak da. Też potrzebuję generatora krótkich
impulsów do projektu na uczelni ;-)
Waldek
-
76. Data: 2015-09-14 10:35:14
Temat: Re: MC10198
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d...@m...uni-berlin.de...
>problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
>chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
>wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
>wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo
>wyzwalanie nie zaskoczy przy za krótkim impulsie.
Wyzwalanie mozna dac z innego zrodla, cos w koncu ten impuls inicjuje,
to sie do wyzwalania nada.
Choc Tornad pisze o krotkim impulsie ... to moze I zewnetrzny ?
J.
-
77. Data: 2015-09-14 15:52:06
Temat: Re: MC10198
Od: szod <b...@a...pl>
W dniu 13-09-2015 o 23:14, Michał Czarkowski pisze:
> Właśnie chodzi tu o żarty, a Ty tak na serio i nic a nic np. o grantach. :)
Pomyliłeś mnie z platformowym głupkiem, to on granty rozdaje :P
-
78. Data: 2015-09-14 16:57:39
Temat: Re: MC10198
Od: t...@h...com
On Monday, September 14, 2015 at 4:25:24 AM UTC-4, Waldemar wrote:
> > Za kilka dni wracam do Kraju i po rozpakowaniu kontenera bede mial wiecej czasu.
> > Chetnie spotkam sie z Toba aby nie zamawiac sampli lecz normalnie kupic co tam
> > bedzie trzeba, w tym kilka szybkich diod odbiorczych PIN aby ten impuls
> > swietlny na oscyloskopie zobaczyc.
> >
> > Ja mam oscyloskop, stary Tektronix, rowniez do 100 MHz i uwazam, ze on
> > wystarczy. Nie przewiduje wiekszej od okolo 80 - 90 MHz czestotliwosci
> > powtarzania ukladu. Na poczatek wystarczy mi nawet okolo 60 MHz. Po prostu
> > odpowiednio powieksze droge jaka ten pik swiatla bedzie mial do pokonania.
> >
> > Na mojej stronie tornadosolution.com jest moj adres; jak masz jakis pomysl czy
> > potrzeby to pisz na priv.
> >
> > Podobne "zlecenie" zapodalem m.in. na jednej z politechnik. Pan profesor
> > obiecal, ze zaintereuje tym studentow. Dla niego samego problem byl zbyt
> > trywialny. Jak dotad nie znalazl sie nikt, kto by to probowal skuckac.
>
>
> Hej,
>
> problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
> chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
> wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
> wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo wyzwalanie
> nie zaskoczy przy za krótkim impulsie. Komega z pracy ma 500MHz oscara w
> domu, będzie jak spróbować, bo jego to też interesuje.
> Gdzie mieszkasz teraz? Bo ja co prawda mieszkam w kraju, ale chyba innym
> niż ty, jak widać po adresie ;-). Ale działalność gospodarczą mam, EU
> też mamy, więc jest ok :-).
> Jakie LEDy chcesz użyć? W razie co pisz na <moje imię> <kropka>
> krzok@hu-berlin :kropka: de
>
> Waldek
Dobrze prawisz. Do zauwazenia jednego krociutkiego impulsu potrzebny jest odpowiednio
wypasiony sprzet. Dobrze tez pisze JM, On zaklada, ze wyzwalanie moze byc zewnetrzne
zatem powtarzalne i wtedy wiekszosc problemow odpada.
Docelowo "moj" genetrator bedzie pracowal w zamknietej petli i wtedy przebiegi chyba
dadza sie ogladnac na zwyklym oscyloskopie.
Wracam do rozumu, czytaj Kraju jutro; wczoraj kupilem bilety. Nie wiem jak dlugo
potrwa podlaczenie do internetu ale zaraz skontaktuje sie z Toba.
Mieszkam w Krakowie. Napisz gdzie mieszkasz i jesli niedaleko to chetnie sie z Toba
spotkam w celu omowienia szczegolow. Lub zapraszam do siebie. Moj telefon stacjonarny
w Krakowie (012) 6377861
Pzdr
T.
-
79. Data: 2015-09-14 17:19:22
Temat: Re: MC10198
Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Am 14.09.2015 um 16:57 schrieb t...@h...com:
> Dobrze prawisz. Do zauwazenia jednego krociutkiego impulsu potrzebny jest
odpowiednio wypasiony sprzet. Dobrze tez pisze JM, On zaklada, ze wyzwalanie moze byc
zewnetrzne zatem powtarzalne i wtedy wiekszosc problemow odpada.
> Docelowo "moj" genetrator bedzie pracowal w zamknietej petli i wtedy przebiegi
chyba dadza sie ogladnac na zwyklym oscyloskopie.
> Wracam do rozumu, czytaj Kraju jutro; wczoraj kupilem bilety. Nie wiem jak dlugo
potrwa podlaczenie do internetu ale zaraz skontaktuje sie z Toba.
> Mieszkam w Krakowie. Napisz gdzie mieszkasz i jesli niedaleko to chetnie sie z Toba
spotkam w celu omowienia szczegolow. Lub zapraszam do siebie. Moj telefon stacjonarny
w Krakowie (012) 6377861
Jak w moim adresie emailowym, mieszkam w Berlinie, ale bywam w Opolu. Do
Krakowa mam kawałek :-)
Zobaczymy. Najpierw dojdą moje czipy, potem coś zmajstruję i, incz
Allah, może coś z tego wyjdzie. Potem możemy pogadać, bo jak na razie to
się nie wybieram w tamte strony. Znaczy może będę w Opolu za 2 tygodnie,
ale mam już napięty kalendarz.
Waldek
-
80. Data: 2015-09-14 17:21:25
Temat: Re: MC10198
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2015-09-14 o 16:57, t...@h...com pisze:
> Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861
Od 23 października 2009 roku zero jest zbędne w numerze kierunkowym :-)
Robert