W dniu 24 sty 2024 o 12:39, Trybun pisze:

> Napisać "popełniasz masę błędów" gdy coś z instalacją nie wychodzi to
> każdy potrafi. Konkrety, panie kolego, proszę. Jednym słowem - stawiasz
> zarzut to go umotywuj.

Jak pisałem -- po omacku trudno coś poradzić, bo niemal na pewno
popełniasz masę błędów selektywnie, ;) częściowo, chaotycznie (bo
bezmyślnie) naprawianych... Tak twierdzą statystyki -- pod które
wg mnie podpadasz. Może zajmij się tym, co Twych sił nie
przerasta -- albo włącz myślenie...

Z W10 i AOMEI ogólnie problemów nie ma -- dlatego prawie na pewno
jesteś blisko dobrego rozwiązania, którego (z niepojętych powodów)
nie dostrzegasz a którego inni nie widzą -- bo patrzą z daleka...

Proponuję spokój i staranność -- z W7 i W10 nie ma trudności...

64W10 sklonowałem na inne komputery -- BEZPROBLEMOWO!

Acer z Intelem --> Fujitsu-Siemens --> Acer z Athlonem
'--> blaszak

Nie jestem pewny -- może blaszak otrzymał to, co było na Athlonie?... ;)
Dlatego na wszelki wypadek skróciłem tę drogę...

Co do czystych instalacji -- i Ty to czyniłeś wielokrotnie, i miliony
ludzi na świecie... Ja w tym wielkiego doświadczenie nie mam i mieć
nie chcę!!!

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 24 sty 2024 o 12:41, Trybun pisze:

> Czyli wbrew komunikatowi myślisz że to jednak nie MBR w parze
> z UEFI jest przyczyną? Jakaś wadliwa kopia instalacyjna 10ki?

Z MBR nie wystartujesz -- mając w BIOSie UEFI.
Jakkolwiek jesteś silny -- nie tylko grawitacji nie
pokonasz, ale także niektórych ludzkich decyzji...

Do UEFI są dyski GPT.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 23.01.2024 o 15:57, Trybun pisze:

> A na MBR, bo tu u mnie właśnie instalator win10 64 widzi problemy.
> -"Dysk MBR jest niezgodny z UEFI". Co chyba jest nieścisłością, bo rzecz
> u mnie  dotyczy  tylko wersji 64bity.

Czy masz w BIOS tryb CSM?

--
t0maszek

do góry

On 2024-01-24, Trybun <M...@j...cb> wrote:
> Napisać "popełniasz masę błędów" gdy coś z instalacją nie wychodzi to
> każdy potrafi. Konkrety, panie kolego, proszę. Jednym słowem - stawiasz
> zarzut to go umotywuj.

MZ powinieneś pójść za radą i próbować odpalić system tylko z jednym
dyskiem, nawet jeśli finalnie chcesz używać tam 2ch. Zawsze, jak się coś
pierniczy to starasz się ograniczać ilość możliwych czynników, które
mogą to pierniczenie powodować. "Gryzienie się" kilku urządzeń
butujących to wręcz klasyka i to na wielu poziomach.

Kolejna rzecz, którą bym sprawdził, nie wiem czy już nie wspomniano,
wyłączyłbym "secure boot" i zobaczył co wtedy. Tak się też potrafi
pieprzyć i to małoobjawowo.

Ogólna dygresja: trochę współczesnego sprzętu jest zaprojektowane tak,
że ma obsługiwać windows w pewien bardzo specyficzny sposób i tyle może.
Mam taki jeden wynalazek o nazwie surface go, który w oryginalnym
układzie w ogóle niczego nie bootował poza windows mimo, że niby miał
taką opcję. Nie pomagały, żadne zmiany w biosie i wskazywania innych
urządzeń. Finalnie wyszło mi na to, że ten bios zawsze sprawdzał na
dysku czy ma tam określone uefi firmware windows i jak miał to
bezwarunkowo je odpalał ignorując inne ustawienia. Kontrola bootowania
była dostępna ale wyłacznie spod windows, które coś tam w tym firmware
nagrzebywało i laptop już odpalał np. z usb. Po restarcie znowu bootował
tylko windows. Po wypierdzieleniu zawartości /efi nagle dało się
bootować bezpośrednio i inne urządzenia.

--
Marcin

do góry

Dnia Sun, 21 Jan 2024 01:14:52 +0100, Animka napisał(a):

> W dniu 20.01.2024 o 20:38, Adam pisze:
>> Dnia Sat, 20 Jan 2024 15:37:28 +0100, Animka napisał(a):
>>
>>> W dniu 18.01.2024 o 17:58, Trybun pisze:
>>>> W dniu 18.01.2024 o 11:43, Adam pisze:
>>>>> Dnia Thu, 18 Jan 2024 08:45:16 +0100, Trybun napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 17.01.2024 o 15:32, Adam pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 17 Jan 2024 14:27:40 +0100, Trybun napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ma ktoś pojecie dlaczego nie mogę na SSD zainstalować Win10 64bit?
>>>>>>>> Wersja 32bitowa instaluje się bez problemu. W trakcie instalacji
>>>>>>>> komunikat - "Przy UEFI instalacja systemu 64bitowego na dysku MBR
>>>>>>>> jest
>>>>>>>> niemożliwa". Po przekonwertowaniu na innym kompie na GPT nowy
>>>>>>>> komunikat
>>>>>>>> że "instalator nie widzi dysku", mimo tego że na tabeli wyboru
>>>>>>>> jest.. O
>>>>>>>> co tu chodzi?
>>>>>>> Może dla UEFI nie zgadza się hash dysku.
>>>>>>> Wyczyść trochę początkowych sektorów i powinno ruszyć.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Winny jest/był najprawdopodobniej sam SSD, który ostatecznie (chyba)
>>>>>> padł. Dobiłem go chyba tymi ostatnimi kilkoma formatowaniem i konwersją
>>>>>> MBR-GPT, bo Windows już go nie widzi. Jednak nadal widoczny jest w
>>>>>> BIOSie.. Pytanie, czy z tym dyskiem da się jeszcze coś zrobić czy tylko
>>>>>> na złom?
>>>>> Wyzeruj, jak pisałem wcześniej i sprawdź ponownie.
>>>>> Jak będzie wyzerowany, to możesz spróbować założyć partycje konsolowym
>>>>> diskpart - tylko się nie pomyl.
>>>>>
>>>>>
>>>> A konkretnie? Dla mnie to magia, mogę coś próbować zrobić z dyskiem,
>>>> ale tylko wtedy gdy jest widoczny w systemie.
>>> Przywróć system z wcześniejszych dat. Może się naprawi.
>>
>> Jak ma przywrócić system na dysk, którego nie widać?
> Jak ma punkty przywracania (BIOS nawet uruchamia), to może przywrócić.
> Mnie się udało.
>

Dziewczyno - jeszcze raz, czytaj uważnie:

* jest laptop
* w tym laptopie jest dysk, którego BIOS nie widzi - więc dla laptopa tego
dysku "nie ma".

Skąd wziąć punkt ptzywracania i jak przywrócić z dysku, "którego nie ma" na
dysk, "którego nie ma"?

A poza tym dyskusja dotyczy instalacji systemu a nie punktu przywracania.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia Wed, 24 Jan 2024 12:41:53 +0100, Trybun napisał(a):

> W dniu 23.01.2024 o 21:28, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> W dniu 23 sty 2024 o 15:51, Trybun pisze:
>>
>>> Nie koniecznie, przy instalacji XP na SSD często wyskakują błędy
>>> których niema przy instalacji na HDD.
>>
>> Brak sterowników? -- mówimy chyba o W10 a tam sterowniki są...
>>
>
> Nie, chodziło mi o to że są jednak różnice między HDD a SSD przy
> instalacji niektórych systemów.

Ale na jakiej szynie?
Bo przy SATA nie powinno być różnicy - kontroler podaje przestrzeń, nie
wnikając w to, co na końcu sznurka siedzi. Spokojnie można postawić nawet
DOS-a czy OS/2 Warp.
Wyjątki: niektóre kontrolery "nie lubiły się" z SATA starych generacji. Ale
to można chyba policzyć na palcach jednej ręki.

Różnice natomiast mogą być przy SSD na PCI, PCIe itp. - tam już powinny być
spełnione dwa warunki, aby dysk mógł być jako rozruchowy (i ewentualnie
systemowy).

Pomijam TRIM, który jest obsługiwany dopiero w nowszych systemach, ale z
punktu widzenia instalacji systemu nie ma to znaczenia.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

in <news:1sz0iiecczldu$.q9htqc2jm1ew.dlg@40tude.net>
user Adam pisze tak:

> * jest laptop
> * w tym laptopie jest dysk, którego BIOS nie widzi - więc dla
> laptopa tego dysku "nie ma".

Juz za ten czas klepania bzdetów o klonowaniach systemów
Trybun pięć razy nagrałby telefonem filmik na jutuba jak wygląda ekran
laptopa.

Ale nie, on chce rozklepać giga wątek ze swoją wizję dwóch dysków
mbr i gpt w jednym stali domu, Paweł na górze, a Gaweł na dole;
Pawel, spokojny, nie wadzil nikomu, Gawel najdziksze wymyslal swawole.

którego BIOS nie widzi ale widzi bo zajmuje kontroler SATA
nazwe dysku odczytal? odczytał to widzi.

--
Piter

#jebac fliperów pasozytów hieny cmentarne

do góry

W dniu 25 sty 2024 o 03:52, PiteR pisze:

> Ale nie, on chce rozklepać giga wątek ze swoją wizję dwóch dysków
> mbr i gpt w jednym stali domu, Paweł na górze, a Gaweł na dole;
> Pawel, spokojny, nie wadzil nikomu, Gawel najdziksze wymyslal swawole.

Ja mam HDD z MBR i SSD z GPT -- zgodnie w jednym laptopie, z którego
teraz piszę. Specjalnie na potrzeby tego wątku przyniosłem z Pogodnej
(teraz jestem na Krętej) dysk (wyjęty kiedyś z innego laptopa a teraz
spoczywający w blaszanej kieszeni USB) z fabrycznie zainstalowanym
64W10 -- system z tego dysku (via USB) uruchomił się i choć podmontował
niektóre partycje dwóch ww. dysków -- obywał się bez tychże dysków...
(można by w ogóle wyjąć te dwa dyski -- startować 64W10 tylko
z zewnętrznego dysku USB)

Podobnie rzecz ma się z Linuksami -- ale to ponoć wie każdy...

W innym laptopie takim jak ten miałem dwa dyski GPT i kilka ;) na
nich kopii fabrycznego W11... Jedną z tych kopii przeniosłem na
inny laptop -- gdzie jakiś czas pracowała poprawnie... (teraz
pracuje tam niepoprawnie)

Ogólnie W11 nie używam, choć aktualizuję...

GPT i MBR to tylko sposoby adresowania partycji na dysku.
Legacy współpracuje tylko z MBR; UEFI współpracuje tylko z GPT,
ale dotyczy to TYLKO samego przekazania pałeczki z BIOSu do dysku...

> którego BIOS nie widzi ale widzi bo zajmuje kontroler SATA
> nazwe dysku odczytal? odczytał to widzi.

Problemów może być całe mrowie -- z zanieczyszczonymi stykami
SATAnistycznego połączenia włącznie i złymi ustawkami BIOSu...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 25 sty 2024 o 01:26, Adam pisze:

> Różnice natomiast mogą być przy SSD na PCI, PCIe itp. - tam już powinny być
> spełnione dwa warunki, aby dysk mógł być jako rozruchowy (i ewentualnie
> systemowy).

NVMe są chyba niemal wyłącznie na PCIe -- i chyba Trybun ma właśnie
na NVMe PCIe.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

in <news:uoth0r$29j6d$1@dont-email.me>
user Eneuel Leszek Ciszewski pisze tak:


> Ja mam HDD z MBR i SSD z GPT -- zgodnie w jednym laptopie, z
> którego teraz piszę.

no i jakie ustawienie masz w biosie? Legacy czy uefi czy jakieś auto?

jak wybierasz który system ma się uruchomić?


> GPT i MBR to tylko sposoby adresowania partycji na dysku.
> Legacy współpracuje tylko z MBR; UEFI współpracuje tylko z GPT,
> ale dotyczy to TYLKO samego przekazania pałeczki z BIOSu do
> dysku...

no i co w związku z tym? to po co ustawienie w biosie zrobili?

https://ibb.co/SNF9vmH



--
Piter

do góry