-
21. Data: 2010-01-11 19:11:59
Temat: Re: Luminofor w ?wietlówce liniowej
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Papa Smerpfs" <s...@s...eu> wrote in message
news:hifri0$sj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> mnie chodziło o ten ultrafiolet co zabija, w każdym razie taka śfietlufka
> jest zbudowana dokładnie tak samo jak zwykła, tylko nie ma luminoforu,
Nie, nie jest DOKŁADNIE tak samo. Może mieć rurę z innego szkla.
Może mieć inną kompozycję gazów wewnątrz, itp, itd...
> świeci na fioletowo, co widać gołym okiem, oraz na ultrafioletowo, czego
> nie widać i zapewne jeszcze szczątkowo sieje promnieniami X z rtęci, co
> zapewne w świetlufkach służących do dezynfekcji jest zaletą, ale w tych
> normalnych tak czy siak ten ultrafiolet i X wyłązi częściowo nawet przez
> luminofor, oraz przez część szkła nie poktyrą luminoforem,
> a co do szkła to każde jest kwarcowe i zawsze jakąś część przepuiszcza:O(
Mianem "szkło kwarcowe" okresla się szkło robione bez dodatków
zmiękczającyh. Te dodatki powodują zwiększone tłumienie UV.
Świetlówki UV do dezymfekcji mają własnie takie szkło kwarcowe.
>> Za niskie napiecie. ze 150V wychodzi bardzo kiepskie X.
>
> może i kiepskie ale zawsze jest, zresztą przy zapłonie możesz mieć i kV:O)
Przez ułamek sekundy... a te 150V to nie wiem skąd - dużo świetlówek na 90V
pracuje.
-
22. Data: 2010-01-11 19:44:23
Temat: Re: Luminofor w ?wietlówce liniowej
Od: yorgus <y...@t...pl>
Dnia Mon, 11 Jan 2010 08:43:48 -0800 (PST), shg <s...@g...com> napisał:
> On 11 Sty, 15:18, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> A swoja droga to spory i chyba malo zbadany obszar - tak powiedzmy
>> miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
>
> Mało zbadany bo trudny. Nazywa się ultrafiolet "próżniowy", aczkolwiek
> nie aż do 1000 eV, tylko kończy się gdzieś powyżej 100 eV.
> Mało zbadany, bo rozchodzi się tylko w próżni, gazy go skutecznie
> pochłaniają, stąd jego nazwa i trudności z badaniem. W bliskim UV
> próżniowym, (poniżej 200 nm) czasem (rzadko) się robi jakieś pomiary i
> to tylko gazów, ale praktycznie wcale poniżej 100 nm się nie schodzi.
schodzi sie, schodzi, tylko nie w codziennych zastosowaniach.
W spektroskopii fotlektrycznej uzywane jest np lampa helowa,
zdaje sie ze ma 20 i 40eV. Poza tym synchrotrony tez sa w stanie generowac takie
UV o b. duzej intensywnosci. Zbadany tez raczej jest dosc dobrze :-)
--
pozdrawia
yorgus
-
23. Data: 2010-01-11 22:57:07
Temat: Re: Luminofor w ?wietlówce liniowej
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
W dniu 2010-01-11 19:43, Papa Smerpfs pisze:
> mnie chodziło o ten ultrafiolet co zabija, w każdym razie taka
> śfietlufka
Włącz słownik w Outlooku bo takie błędy aż biją po oczach.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
-
24. Data: 2010-01-13 20:10:24
Temat: Re: Luminofor w ?wietlówce liniowej
Od: "Papa Smerpfs" <s...@s...eu>
Órzytkownik "Pszemol" napisał:
> Nie, nie jest DOKŁADNIE tak samo. Może mieć rurę z innego szkla.
> Może mieć inną kompozycję gazów wewnątrz, itp, itd...
gdzieś czytałem jak ktoś sobie zrobił śfietlufkę UV ze zwykłej sfietlufki,
po prostu usunoł z niej luminofor (nie pamiętam jak to zrobił, czy ją
otworzył i wyskrobał czy jakoś inaczej) w każdym razie działała jak
szalona:O)
pozatym czego byś do tego szkła nie dodał to co najwyżej osłabisz
przenikanie UV a le nie zatrzymasz, a o rendgenie to już nie wspomnę
> Przez ułamek sekundy... a te 150V to nie wiem skąd - dużo świetlówek na
> 90V pracuje.
ale podczas załaczania idą kilowolty, więc ta trochę rendgenami popstryka:O(
-
25. Data: 2010-01-13 20:16:41
Temat: Re: Luminofor w ?wietlówce liniowej
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Wed, 13 Jan 2010 21:10:24 +0100, Papa Smerpfs wrote:
>pozatym czego byś do tego szkła nie dodał to co najwyżej osłabisz
>przenikanie UV a le nie zatrzymasz, a o rendgenie to już nie wspomnę
Sobie zobacz co mozna zrobic dodajac conieco do szkla.
http://www.pgo-online.com/intl/katalog/curves/optica
l_glassfilters/GG495.html
Maja tez inne.
J.
-
26. Data: 2010-01-15 08:11:52
Temat: Re: Luminofor w ?wietlówce liniowej
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Napisałeś że wystarczy spojrzeć, że rura jest nieprzeźroczysta.
>>> Widzisz UV?
>>
>> Nie - spojrz przez nia "pod swiatlo".
>
> No ja widzę, że przepuszcza bardzo dużo... Luminofor
> jest bardzo cienką warstewką mleczno-białego pyłu...
> Przepuszcza bardzo dużo światła widzialnego.
Moze masz jakas inna swietlowke, ale w tych co ja widze, to
zdecydowanie nic wprost nie jest przepuszczane.
Moze pochlanianie to zle slowo, moze wiekszosc to rozpraszanie, ale
efekt mleka jest bardzo dobry.
> Z cała pewnością nie pochłania większości... ale nie ma o co
> kruszyć kopii.
A z drugiej strony UV nie powinno przepuscic, tylko wylapac i
zamienic na swiatlo.
No chyba ze ten luminofor to jakies drobne krysztalki, przez ktore
swiatlo widzialne przechodzi [z rozproszeniem] a UV jest
pochlaniany.
J.