Liwiusz pisze:
/.../
> To nie spowoduje, że niepełnoletni będą grali na dane starszych braci
> lub kolegów.

I te osoby będą miały prawo do wygranej :)
Podoba mi sie - leszcz będzie płacił, jak coś wygra kolega zbierze
śmietankę.

ALex

do góry

ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski) pisze:
> Liwiusz pisze:
> /.../
>> To nie spowoduje, że niepełnoletni będą grali na dane starszych
>> braci lub kolegów.
>
> I te osoby będą miały prawo do wygranej :)
> Podoba mi sie - leszcz będzie płacił, jak coś wygra kolega zbierze
> śmietankę.


Niemniej jednak prawo powinno być ustanawiane w ten sposób logiczny.
Jeśli chcemy, aby małoletni nie grali, to nie można uznać, że odbiór
wygranej tylko przez dorosłych uniemożliwi udziału w grze osobom
nieuprawnionym, czyli taki kanał sprzedaży w aktualnym stanie prawnym
jest niemożliwy.

Intencją ustawodawcy jest bowiem również ochrona dzieci przed
przegrywaniem (co nierozerwalnie wiąże się z hazardem, zwłaszcza z
państwowym, gdzie na wygrane idzie mniej niż połowa kasy, a w takiej
prywatnej ruletce 36/37), a nie uniemożliwienie im odebrania nagrody.


--
Liwiusz

do góry