Hello Kris,

Thursday, February 18, 2016, 10:42:07 AM, you wrote:

[...]

> A przy okazji- testował ktoś cos takiego:
> http://www.aliexpress.com/item/2W-4W-E14-220V-AC-LED
-Filament-Candle-Bulbs-360-Degree-bulb-New-Design-la
mp-Replace/32359450357.html?spm=2114.01010208.3.46.9
RW8oS&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201644_4
_505_506_503_504_9911_502_10001_10002_10017_10010_10
005_10011_10006_10003_10004_10009_10008,searchweb201
560_2,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_645
1&btsid=75176f28-383e-494d-9a4a-5dfc60dbfeeb
> Skrócony link: http://skroc.pl/ledy

Mam dwie takie, kupione bodaj w Castoramie. Silny efekt stroboskopowy,
co dla mnie jest dziwne, bo jestem dość odporny. Poszły na korytarz,
bo do normalnego użytku się nie nadają. Moc rzędu 4W a świecą jak
żarowe max. 25W.

[...]


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Piotr,

Thursday, February 18, 2016, 1:13:30 PM, you wrote:

>> I z tego
>>> powodu wydadzą dychę w Castoramie.
>> Za kondensator warty 10 groszy ...
> A wiesz, jakie Intel ma przebicie na piasku...

Piasek nie jest gotowym produktem a tu mowa o cenie produktów
gotowych.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

v...@g...com pisze:

> Kupują energooszczędne led które mają
> być tanie, kupują matowe.
>
> Przypadkiem rzuciłem okiem na żarówki,
> tyle oznaczeń teraz na pudełku, można się pogubić.
>
> Żarówka 40W z bańką przeźroczystą - 415 lumenów
> -/- matową - 320 lumenow

To dane tego samego producenta opisujące ten sam model żarówki
produkowanej w dwóch wariantach bańki?

> Jeśli takie są straty w LED jak w żarówce
> i wynikają z zatrzymania 25% światła na bańce,
> po co robić energooszczędne LED i tyle światła
> zatrzymywać?

Kiedy jeszcze wolno było produkować żarówki matowe do użytku
domowego, porównałem halogeny montowane w klasycznej bańce z
klasycznym gwintemo, oba tego samego renomowanego producenta.
Podawał te same lumneny. Przeczytałem też jakieś opracowanie
teoretyczne, z którego wynikało, że matowa bańka pochłania
coś koło pół procenta światła. To był jakiś biały proszek
napylony od środka, który dało się zetrzeć palcem z rozbitej
żarówy. W ogóle jak pierwszy raz przeczytałem o *zakazie*
matowych żarówek, pomyślałem, że dziennikarz coś pokręcił
i chodzi o *nakaz*, to by miało sens. W przypadku LED, sens
jeszcze większy.

--
Jarek

do góry

W dniu 18.02.2016 o 13:20 <v...@g...com> pisze:

> Żarówka 40W z bańką przeźroczystą - 415 lumenów
> -/- matową - 320 lumenow

Nie należało by raczej kandeli porównywać? Bo to, że matowa bańka powoduje
rozpraszanie światła jest dosyć oczywiste, po to ona jest.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@h...linksys...
W dniu 18.02.2016 o 13:20 <v...@g...com> pisze:
>> Żarówka 40W z bańką przeźroczystą - 415 lumenów
>> -/- matową - 320 lumenow

>Nie należało by raczej kandeli porównywać?

Absolutnie nie - lumeny to niejako "calkowita moc swiatla",
a kandele to "emitowana w mierzonym kierunku i przeliczona na
steradian".

>Bo to, że matowa bańka powoduje rozpraszanie światła jest dosyć
>oczywiste, po to ona jest.

W lumenach to jednak pokazuje tlumienie banki - i IMO 0.5 % to byloby
troche za malo, ale 5% ... byc moze..

W kandelach - jesli oryginalna lampa swiecila dookolnie (jak zwykla
zarowka), to rozpraszania nie ma.
Jesli to byl jednak reflektorek, ktory swiecil w jedna strone, to mat
zmienia jasnosc (parametr mierzony w cd) i to moze nawet dosc
poteznie.
Tu jest problem z diodami - LED 2000mcd bez szczegolowego wykresu
rozkladu nic nie mowi, no chyba, ze ktos lacze dalekosiezne sobie
robi.

I jest jeszcze jedna wielkosc - jaskrawosc, mierzona w cd/m^2 - o, to
jest to co widzimy okiem i co matowy klosz zmienia poteznie.

J.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:71ca343c-b305-444d-a25d-eb4c98598474@googlegrou
ps.com...
>W dniu czwartek, 18 lutego 2016 12:50:00 UTC+1 użytkownik tomekp napisał:
>> I z tego
>> > powodu wydadzą dychę w Castoramie.
>> >
>> Za kondensator warty 10 groszy ...
>
> Ludziska za sprzet do dzwonienia zwany iPhon po kilka tysięcy złotych
> płacą a można sprzęt z tą samą funkcjonalnością za równowartość 15 zł
> kupić
> http://www.tvp.info/24074724/brzydki-ale-tani-indie-
wypuscily-smartfona-za-15-zl

Kupie za rupie! :)
No, jeśli nawet biedni sobie pozwola, to czyż nie o to chodzi, że będą
chociaż te nędzne grosiny, ale płacić?
Tylko, żeby się jakichś oszustów nie namnożyło, że "taniej podzwonisz", a
wydymają na więcej kasy, niż w całej wiosce...

A skoro-m przy pamięci, to czy ktoś wie może, czy do urządzenia Arirang 1201
też się ktoś dorzucał? :) W każdym razie, kupić chcę i szpanować chcę :))

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Bo to, że matowa bańka powoduje rozpraszanie światła jest dosyć
>> oczywiste, po to ona jest.
>
> W lumenach to jednak pokazuje tlumienie banki - i IMO 0.5 % to byloby
> troche za malo, ale 5% ... byc moze..

Dlaczego by miało być aż 5%? Przecież zmatowieni szkła (na przykład
przez chemiczne trawienie) polega na zrobieniu na jego powierzchni gór
i dolin. Tworzą się maleńkie ni to pryzmaty, ni soczewki, równoległy
strumień światła zamieniany jest na lekki bałaganik. Nie ma tam niczego,
co by światło dodatkowo pochłaniało. Podobnie jest z tymi delikatnymi
napyleniami -- wygląda to jak biały proszek, ale są to przezroczyste
kuleczki. Zło tkwiące w matowych żarówkach wmówił ludziom ten Łotysz czy
Estończyk, który stworzył dyrektywę żarówkową (i ślad po nim zaginął).

--
Jarek

do góry

użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

> To dane tego samego producenta opisujące ten sam model żarówki
> produkowanej w dwóch wariantach bańki?
>


Nie. Pierwsza przeźroczysta PILA ta jaśniejsza
ma 100 omów, ta druga matowa ANS specjal
matowa ma 98 omów jest niby do sygnalizacji
świetlnej, ale jej rezystancja wg. mnie
na to nie wskazuje, ot tylko głupie oznaczenie
producenta.

do góry

v...@g...com pisze:

>> To dane tego samego producenta opisujące ten sam
>> model żarówki produkowanej w dwóch wariantach bańki?
>
> Nie. Pierwsza przeźroczysta PILA ta jaśniejsza
> ma 100 omów, ta druga matowa ANS specjal
> matowa ma 98 omów jest niby do sygnalizacji
> świetlnej, ale jej rezystancja wg. mnie
> na to nie wskazuje, ot tylko głupie oznaczenie
> producenta.

Sama oporność niewiele mówi, ale też na coś wskazuje.
W rozgrzanym włóknie oporność spada wielokrotnie -- jak
bardzo, to zależy od osiągniętej temperatury. A ta zależy
od geometrii włókna. Konsekwencje są dwie: bardziej gorące
włókno świeci jaśniej, czyli przetwarza energię z większą
sprawnością. Druga jest taka, że dość gwałtownie maleje
trwałość. Tak więc żarówki o tej samej mocy można mieć
rozmaite. Tu widać jak bardo mylą się ci, co wierzą w tzw.
"spisek żarówkowy" mający ograniczyć żywotność. Porozuminie
między firmami zapewne jakieś było, ale sprowadzające się
do ustalenia, że nie będziemy robili żarówek o marnej
sprawności, za to długowiecznych. A nade wszystko nikt nie
będzie próbował podkopać konkurencji reklamą "nasze żarówy
świecą trzy razy dłużej niż ich".

--
Jarek

do góry

W dniu 18.02.2016 o 20:14, Jarosław Sokołowski pisze:
> v...@g...com pisze:
>
>>> To dane tego samego producenta opisujące ten sam
>>> model żarówki produkowanej w dwóch wariantach bańki?
>>
>> Nie. Pierwsza przeźroczysta PILA ta jaśniejsza
>> ma 100 omów, ta druga matowa ANS specjal
>> matowa ma 98 omów jest niby do sygnalizacji
>> świetlnej, ale jej rezystancja wg. mnie
>> na to nie wskazuje, ot tylko głupie oznaczenie
>> producenta.
>
> Sama oporność niewiele mówi, ale też na coś wskazuje.
> W rozgrzanym włóknie oporność spada wielokrotnie

Spada? Mnie uczono, że rośnie wraz ze wzrostem temperatury...

> -- jak
> bardzo, to zależy od osiągniętej temperatury. A ta zależy
> od geometrii włókna. Konsekwencje są dwie: bardziej gorące
> włókno świeci jaśniej, czyli przetwarza energię z większą
> sprawnością. Druga jest taka, że dość gwałtownie maleje
> trwałość. Tak więc żarówki o tej samej mocy można mieć
> rozmaite. Tu widać jak bardo mylą się ci, co wierzą w tzw.
> "spisek żarówkowy" mający ograniczyć żywotność. Porozuminie
> między firmami zapewne jakieś było, ale sprowadzające się
> do ustalenia, że nie będziemy robili żarówek o marnej
> sprawności, za to długowiecznych. A nade wszystko nikt nie
> będzie próbował podkopać konkurencji reklamą "nasze żarówy
> świecą trzy razy dłużej niż ich".
>

--
Czarek

do góry