Użytkownik "Robert Rędziak" <r...@g...wkurw.org> napisał w wiadomości
news:slrni1ajkt.9gn.rekin@drapak.wkurw.org...
> On Sun, 13 Jun 2010 22:05:41 +0200, Przemek V
> <m...@p...onet.naszaojczyzna> wrote:
>
>> A skąd masz pewność przy suszarce? Tu akurat laser nic nie zmienił.
>
> Zmienia o tyle, że laserem możesz strzelać na odległość około
> kilometra. I jeśli pan mierzy z ręki, to szansa na to, że jemu
> ręka drgnie o jeden stopień jest spora, a ten jeden stopień
> oznacza zmierzenie klienta obok.

Nie wierzę, że będą strzelali na kilometr. Jak ostatnio jednego obserwowałem
w DC na Wiertniczej to mógł strzelać z ok. 300 m. a czekał na jakieś 150 m.
Służbowa Kia była nawet dosyć dobrze widoczna więc miał bodźca żeby strzelać
jak najwcześniej.

do góry

MariuszM wrote:
> W dniu 13-06-2010 22:34, DoQ pisze:
>
>> No tak. To co napisales naprawde wiele wyjasnia. Dzieki nie wpadlbym
>> na to.
>
> Jeżeli oczekujesz rady jak naukowo podważyć wskazanie to pisz może tu:
> http://www.if.pw.edu.pl/www/
>
> Mam jednak wrażenie, że zależy Ci tylko na udowodnieniu złej woli
> policjanta. Nie ma to innej drogi niż sąd. Tam możesz np. przedłożyć
> dowód z GPS-a, który zainstalowała Ci firma w aucie w celu monitoringu
> Twojej aktywności. AFAIK niektóre stosują takie rozwiązania po to, aby
> PH zbyt nie przekraczali prędkości.

No jasne, każdy jeździ z GPSem i kamerą, najlepiej kilkoma, żeby mieć
dowody na każdą okazję. Poza tym sąd obowiązuje swobodna ocena dowodów i
jak trafisz na sędziego mądrego inaczej (a takich bez liku), to słowo
policjanta (albo dwóch) plus ich wskazanie bez zdjęcia moga się okazać
mocniejszym dowodem niż twoje słowo i GPS bez legalizacji.

Zawsze można kupić sobie policyjny legalizowany wideorejestrator z
pomiarem prędkości... albo zostać posłem, a co! ;-)


--
empty signature

do góry

On 2010-06-14, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:

> Czlowiek, ktory na 1000m potrafi skutecznie wycelowac nazywany jest
> zwyczajowo snajper i najczesciej celuje z pozycji lezacej, najczesciej
> do nieruchomego celu. Z wolnej reki to mozna sobie na 100m SKUTECZNIE
> celowac.

Myslisz się... Skuteczne celowanie z broni krótkiej to jest o wiele
mniejszy dystans.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2010-06-14, kamil <k...@s...com> wrote:

> Idac tym tokiem rozumowania - zlodziej zlapany na goracym uczynku tez moze
> sie tlumaczyc, ze to byl ktos inny ale zwial, wiec policjant zwinal go zeby
> miec kozla ofiarnego.

Chciałbyś iśc siedzieć za włamanie tylko i wyłącznie na podstawie zeznań
policjanta, bez innych dowodów wskazujących na Ciebie?

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2010-06-14, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
>
>> Czlowiek, ktory na 1000m potrafi skutecznie wycelowac nazywany jest
>> zwyczajowo snajper i najczesciej celuje z pozycji lezacej, najczesciej
>> do nieruchomego celu. Z wolnej reki to mozna sobie na 100m SKUTECZNIE
>> celowac.
>
> Myslisz się... Skuteczne celowanie z broni krótkiej to jest o wiele
> mniejszy dystans.

Zalozylem, ze wiazka lasera ma jenak pewien kat rozchodzenia (1o?2o?) No
i brak odrzutu :)

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

do góry

"Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
news:slrni1dfl9.hee.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
> On 2010-06-14, kamil <k...@s...com> wrote:
>
>> Idac tym tokiem rozumowania - zlodziej zlapany na goracym uczynku tez
>> moze
>> sie tlumaczyc, ze to byl ktos inny ale zwial, wiec policjant zwinal go
>> zeby
>> miec kozla ofiarnego.
>
> Chciałbyś iśc siedzieć za włamanie tylko i wyłącznie na podstawie zeznań
> policjanta, bez innych dowodów wskazujących na Ciebie?

A znasz kogos, kto siedzi?




Pozdrawiam
Kamil

do góry

On 2010-06-15, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:

>>> Czlowiek, ktory na 1000m potrafi skutecznie wycelowac nazywany jest
>>> zwyczajowo snajper i najczesciej celuje z pozycji lezacej, najczesciej
>>> do nieruchomego celu. Z wolnej reki to mozna sobie na 100m SKUTECZNIE
>>> celowac.
>>
>> Myslisz się... Skuteczne celowanie z broni krótkiej to jest o wiele
>> mniejszy dystans.
>
> Zalozylem, ze wiazka lasera ma jenak pewien kat rozchodzenia (1o?2o?)

Przy celowaniu do jednego z grupy: tym gorzej :)

> No i brak odrzutu :)

Patrząc na przepisy dotyczące policji skarbowej: brak odrzutu zostanie
niedługo poprawiony...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczwski

do góry

elmer radi radisson wrote:
> On 2010-06-14 12:18, kogutek wrote:
>
>> I jeszcze kilka uwag. Urządzenie drogie jeśli w drogim urządzeniu
>> obsługujący
>> widzi punkt to nie ma żadnych przeciwwskazań żeby było robione zdjęcie
>> . Pewno
>> nie jest robione dlatego ze urządzenie pomimo dużego zasięgu, zapewne w
>> określonych warunkach, generalnie przeznaczone jest do wykonywania
>> pomiarów z
>> bliska. Z bliska zdjęcie może by się przydało ale nie jest niezbędne.
>
> Nie za bardzo zrozumialem ,ale generalna uwaga jest taka ze w tym
> konkretnym urzadzeniu nie ma co robic zdjec bo nie tak zostalo ono
> skonstruowane.
>
>
>

Generalnie powód jest raczej taki, ze takie urządzenie z wbudowanym
aparatem/kamerą nagle zaczęło by być dużo mniej skuteczne.. :)

do góry

"krz" <a...@g...pl> wrote in message
news:hv7sg7$ji1$1@inews.gazeta.pl...
> elmer radi radisson wrote:
>> On 2010-06-14 12:18, kogutek wrote:
>>
>>> I jeszcze kilka uwag. Urządzenie drogie jeśli w drogim urządzeniu
>>> obsługujący
>>> widzi punkt to nie ma żadnych przeciwwskazań żeby było robione zdjęcie .
>>> Pewno
>>> nie jest robione dlatego ze urządzenie pomimo dużego zasięgu, zapewne w
>>> określonych warunkach, generalnie przeznaczone jest do wykonywania
>>> pomiarów z
>>> bliska. Z bliska zdjęcie może by się przydało ale nie jest niezbędne.
>>
>> Nie za bardzo zrozumialem ,ale generalna uwaga jest taka ze w tym
>> konkretnym urzadzeniu nie ma co robic zdjec bo nie tak zostalo ono
>> skonstruowane.
>>
>>
>>
>
> Generalnie powód jest raczej taki, ze takie urządzenie z wbudowanym
> aparatem/kamerą nagle zaczęło by być dużo mniej skuteczne.. :)

Spiskowa teoria dziejow? :)

do góry

On 2010-06-15 14:42, krz wrote:

> Generalnie powód jest raczej taki, ze takie urządzenie z wbudowanym
> aparatem/kamerą nagle zaczęło by być dużo mniej skuteczne.. :)

Generalnie sa inne modele urzadzen albo dodatkowe wyposazenie co do
ktorego nie stoi na przeszkodzie, aby taka funkcjonalnosc zaistniala ;).
Tyle ze u nas jest tego kupiona jedna sztuka (przez ITD, zeby
bylo ciekawiej), procz jakis testow.


--

memento lorem ipsum

do góry