RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> Wrote in message:
> W dniu 2016-09-22 o 22:56, Yerine Ictimai pisze:
>
>>>> Ładujecie swoje zabawki
>>>> A. wyłącznie indukcyjnie
>>>> B. wyłącznie przewodowo
>>>> C. indukcyjnie i przewodowo
>>>> D. inaczej
>>>>
>>> d: magnetycznie
>>
>> Ale po co indukcyjne czy tam magnetycznie nawet ;) powiedzcie
>> naprawdę tak trudno zrobić taką "kolebkę" z dwoma sprężystymi
>> stykami jak robiono to w stacjonarnych aparatach bezprzewodowych
>> że słuchawkę rzucałeś niedbale tam i zawsze owe dwa styki stykały
>> i ładowały akumulator w słuchawce?
>>
>> Po co kombinować?
>>
> Bo taka kolebka kosztuje więcej niż kabel.

Wiesz, podsunąłeś genialną ideę na biznes ;)

A wyprodukować taką kolebkę-ADAPTER, do już posiadanych komórek z
ładowarką na mini-usb (i bez żadnej indukcyjnej tam), otóż mini
wtyczka mini-usb z dwoma stykami do takiej kolebki - ALEŻ BYŁBY
TO HIT RYNKOWY !!!!!! :)


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

Użytkownik "AL"

>
>> A ja o ładowaniu ...
>>
>> Ładujecie swoje zabawki
>> A. wyłącznie indukcyjnie
>> B. wyłącznie przewodowo
>> C. indukcyjnie i przewodowo
>> D. inaczej
>>
> 99% indukcyjnie. QI. Co noc. czyli raczej A
> ---
> Zastanawiałem się czy gniazdo ładowania przewodowego jest w ogóle
> potrzebne w telefonie. Trzeba było wielu lat by ujednolicono te gniazdka
> a tu ... indukcyjne :-)

....

A gniazdo jak najbardziej jest potrzebne - podobnie jak gniazdo
słuchawek (jednak).
---
Ale, że mnie ? Jedyne słuchawki jakie używam to słuchawki BT.

Jak chciałbyś np. podłączyć pendriva, szybko przetransportować zdjęcia
na komputer (bezpośrednie podłączenie jest sporo szybsze niż wifi/BT)
---
Wymyślasz. To wszystko może normalnie działać bez drucików.

do góry

"re" <r...@r...invalid> Wrote in message:
>
Jedyne słuchawki jakie używam to słuchawki BT.

Wymagające ŁADOWANIA :)

> Jak chciałbyś np. podłączyć pendriva, szybko przetransportować zdjęcia
> na komputer (bezpośrednie podłączenie jest sporo szybsze niż wifi/BT)
> ---
> Wymyślasz. To wszystko może normalnie działać bez drucików.

I wówczas każdy gadżet trzeba by osobno ładować, strasznie
vqrv...e, chyba żeby wsypać je razem do jakiegoś koszyczka z
pętla indukcyjną, niech się podładują przez noc :)

Ale takie rozwiązanie intuicyjnego ładowania miałoby sens przy
ŁĄCZNYM spełnieniu dwu warunków:
A) zunifikowaniu, zestandaryzowaniu
B) POWSZECHNOŚCI (a więc taniości)

Ponieważ jeżeli każdy gadżecik miałby mieć inny standard ładowania
indukcyjnego, np. inną częstotliwość pola indukcyjnego itp, to
ZWARIOWAĆ BY MOŻNA!!!!!! :)


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

On 2016-09-22 22:56, Yerine Ictimai wrote:
> AL <a...@s...tam.pl> Wrote in message:
>> On 2016-09-22 14:41, re wrote:
>>> A ja o ładowaniu ...
>>>
>>> Ładujecie swoje zabawki
>>> A. wyłącznie indukcyjnie
>>> B. wyłącznie przewodowo
>>> C. indukcyjnie i przewodowo
>>> D. inaczej
>>>
>> d: magnetycznie
>
> Ale po co indukcyjne czy tam magnetycznie nawet ;) powiedzcie
> naprawdę tak trudno zrobić taką "kolebkę" z dwoma sprężystymi
> stykami jak robiono to w stacjonarnych aparatach bezprzewodowych
> że słuchawkę rzucałeś niedbale tam i zawsze owe dwa styki stykały
> i ładowały akumulator w słuchawce?
>
> Po co kombinować?
>

ale ja mam również takie "kolebki", przy łóżku, na biurku.
Zarówno kupione (oryginalne od Sony) jak i jedną mam zrobioną
własnoręcznie (wystruganą z drewna :)

A sam kabel magnetyczny noszę ew. ze sobą w torbie aby np. podładować w
pracy w razie czego.

Powód ładowania tego typeu: nie muszę odsłaniać zatyczek portów i
zużywać uszczelek (wodoodporność).

W domu żona i syn też mają Z'tki od Sony , więc i ładowanie identyczne.

do góry

On 2016-09-23 00:08, Yerine Ictimai wrote:
> "re" <r...@r...invalid> Wrote in message:
>>
> Jedyne słuchawki jakie używam to słuchawki BT.
>
> Wymagające ŁADOWANIA :)
>
>> Jak chciałbyś np. podłączyć pendriva, szybko przetransportować zdjęcia
>> na komputer (bezpośrednie podłączenie jest sporo szybsze niż wifi/BT)
>> ---
>> Wymyślasz. To wszystko może normalnie działać bez drucików.
>
> I wówczas każdy gadżet trzeba by osobno ładować, strasznie
> vqrv...e, chyba żeby wsypać je razem do jakiegoś koszyczka z
> pętla indukcyjną, niech się podładują przez noc :)

dokladnie - o to chodzi.
ładowanie wszystkiego - może być męczące:
- telefon, smartwach i jeszcze słuchawki?

Dodatkowo słuchawki BT można łatwo zgubić (nie mówię o słuchawkach na
jedno ucho - takiej kiedyś używałem np. jadąc autem - ale b.niewygodne,
wolę normalny zestaw głośnomówiący)

A dla ciekawości - obecnie furrorę robi smyczka na najnowsze słuchawki
apple'a z IPhone'a7 ( jedyne 40usd - i słuchawki trzymasz razem na
jednym sznurku na szyi - amazing :) Czas działania: 5 godzin.
To ja wolę 100 razy normalne słuchawki na jacka - dodatkwe uniwersalne,
bez zakłóceń, bez dodatkowych fal radiowych przy mózgu, etc....

>
> Ale takie rozwiązanie intuicyjnego ładowania miałoby sens przy
> ŁĄCZNYM spełnieniu dwu warunków:
> A) zunifikowaniu, zestandaryzowaniu
> B) POWSZECHNOŚCI (a więc taniości)
>
> Ponieważ jeżeli każdy gadżecik miałby mieć inny standard ładowania
> indukcyjnego, np. inną częstotliwość pola indukcyjnego itp, to
> ZWARIOWAĆ BY MOŻNA!!!!!! :)
>
skoro producenci wciąż nie mogą dojść do ustandaryzowania ładowania na
kabelek - to z pętlami indukcyjnymi byłoby to jeszcze trudniejsze.
Dodatkowo ciągłe ładowania nie wpływałoby dobrze na żywotność baterii
(tych obecnych przynajmniej), a więc musiałbyś przełączać urządzenie w
tryb ładowania, lub same musiałoby to robić gdy np. poziom spadnie
poniżej 80%.

do góry

On 2016-09-23 01:28, AL wrote:
> On 2016-09-22 22:56, Yerine Ictimai wrote:
>> AL <a...@s...tam.pl> Wrote in message:
>>> On 2016-09-22 14:41, re wrote:
>>>> A ja o ładowaniu ...
>>>>
>>>> Ładujecie swoje zabawki
>>>> A. wyłącznie indukcyjnie
>>>> B. wyłącznie przewodowo
>>>> C. indukcyjnie i przewodowo
>>>> D. inaczej
>>>>
>>> d: magnetycznie
>>
>> Ale po co indukcyjne czy tam magnetycznie nawet ;) powiedzcie
>> naprawdę tak trudno zrobić taką "kolebkę" z dwoma sprężystymi
>> stykami jak robiono to w stacjonarnych aparatach bezprzewodowych
>> że słuchawkę rzucałeś niedbale tam i zawsze owe dwa styki stykały
>> i ładowały akumulator w słuchawce?
>>
>> Po co kombinować?
>>
>
> ale ja mam również takie "kolebki", przy łóżku, na biurku.
> Zarówno kupione (oryginalne od Sony) jak i jedną mam zrobioną
> własnoręcznie (wystruganą z drewna :)
>
> A sam kabel magnetyczny noszę ew. ze sobą w torbie aby np. podładować w
> pracy w razie czego.
>
> Powód ładowania tego typeu: nie muszę odsłaniać zatyczek portów i
> zużywać uszczelek (wodoodporność).
>
> W domu żona i syn też mają Z'tki od Sony , więc i ładowanie identyczne.
>
>
kabelek magnetyczny wygląda tak:
https://www.youtube.com/watch?v=Fjs76gyuLXg

a magnetyczna stacja dokująca tak:
https://www.youtube.com/watch?v=ijeTMuCW9ek

do góry

AL wrote:

> kabelek magnetyczny wygląda tak:
> https://www.youtube.com/watch?v=Fjs76gyuLXg

jaki znowu kabel magnetyczny?
To jest dokładnie takie złącze jak w pierwszych telefonach tylko
przytrzymane magnesem. Ładowanie jest normalnie stykowo


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2016-09-23 10:09, masti wrote:
> AL wrote:
>
>> kabelek magnetyczny wygląda tak:
>> https://www.youtube.com/watch?v=Fjs76gyuLXg
>
> jaki znowu kabel magnetyczny?
> To jest dokładnie takie złącze jak w pierwszych telefonach tylko
> przytrzymane magnesem. Ładowanie jest normalnie stykowo
>
>
A zaleta jest taka, że nie siłujesz się z gniazdem wtyczki, nie uzywasz
dwóch rąk - po prostu przytykasz i masz.

Tak - złącze stykowe, ale przytrzymuje je magnesik - zaleta - jak
szarpniesz za kabel, to oderwiesz wtyczne a nie zrzucisz smarfona ze stołu).
Podobne rozwiązanie jest np. w Surface'ach od Microsoftu - dziwię się,
że kiedyś (przed erą indukcyjną) nie weszło to do kanonów (i że Sony z
tego zrezygnowało już w Z'kacg serii 5 - odsłaniając gniazdo ładowania a
przez to pozbywając się największej zalety Z'tek - odporności na wodę i
zabrudzenia.

do góry

Użytkownik "AL"

> Jedyne słuchawki jakie używam to słuchawki BT.
>
> Wymagające ŁADOWANIA :)
>
>> Jak chciałbyś np. podłączyć pendriva, szybko przetransportować zdjęcia
>> na komputer (bezpośrednie podłączenie jest sporo szybsze niż wifi/BT)
>> ---
>> Wymyślasz. To wszystko może normalnie działać bez drucików.
>
> I wówczas każdy gadżet trzeba by osobno ładować, strasznie
> vqrv...e, chyba żeby wsypać je razem do jakiegoś koszyczka z
> pętla indukcyjną, niech się podładują przez noc :)

dokladnie - o to chodzi.
ładowanie wszystkiego - może być męczące:
- telefon, smartwach i jeszcze słuchawki?
---
Telefon i tak musisz ładować. Nie wiem jak można akceptować codzienne
wkładanie kabelka. Ja sobie stacje biurkowe i uchwyt samochodowy kupiłem,
ale to dedykowane rzeczy, kupiłem nowy telefon i wszystko x2, miałem jeszcze
stary x3. To samo indukcyjne pasuje do każdego urządzenia, więc można też
mieć kilka urządzeń i bezproblemowo używać z jedną ładowarką zamiast np
trzech.

Smartwatch ...
Miałbym jeszcze smartwatcha kabelkiem podłączać do komórki ? Nie wiem jak
można mieć tak absurdalne pomysły.
Mam Xiaomi, działa już miesiąc i jeszcze ma 38%. Jedyne czego mu brakuje to
... indukcyjnego ładowania.

Słuchawki ... też chodzą od dawna. Też nie mają indukcyjnego, więc muszę
utrzymywać kabelek, który normalnie do niczego nie byłby mi potrzebny.

Z czasem to wszystko będzie miało indukcyjne bo na grzyba ma być przewodowe.



Dodatkowo słuchawki BT można łatwo zgubić (nie mówię o słuchawkach na
jedno ucho - takiej kiedyś używałem np. jadąc autem - ale b.niewygodne,
wolę normalny zestaw głośnomówiący)
---
No tak, podobnie jak sanki. Ale to dziecku jest łatwo zgubić :-)
W samochodzie mam normalne nagłośnienie z BT przez które mi gada telefon i
nawigacja. Jakbym miał pasażerów obcych to bym zdjął telefon z uchwytu z
ładowaniem indukcyjnym i tyle.

A dla ciekawości - obecnie furrorę robi smyczka na najnowsze słuchawki
apple'a z IPhone'a7 ( jedyne 40usd - i słuchawki trzymasz razem na
jednym sznurku na szyi - amazing :) Czas działania: 5 godzin.
To ja wolę 100 razy normalne słuchawki na jacka - dodatkwe uniwersalne,
bez zakłóceń, bez dodatkowych fal radiowych przy mózgu, etc....
---
... no i bez tego, co nazywa się komfortem życia, czyli tutaj bez kabla

Przy okazji, masz jakąś obsesję z tym iPhone'em. W każdym artykule piszesz o
jakimś ichnim gadżecie, który według Ciebie jest do d..y i którego nie
używasz. Czemu ja tak nie robię ?

>
> Ale takie rozwiązanie intuicyjnego ładowania miałoby sens przy
> ŁĄCZNYM spełnieniu dwu warunków:
> A) zunifikowaniu, zestandaryzowaniu
> B) POWSZECHNOŚCI (a więc taniości)
>
> Ponieważ jeżeli każdy gadżecik miałby mieć inny standard ładowania
> indukcyjnego, np. inną częstotliwość pola indukcyjnego itp, to
> ZWARIOWAĆ BY MOŻNA!!!!!! :)
>
skoro producenci wciąż nie mogą dojść do ustandaryzowania ładowania na
kabelek - to z pętlami indukcyjnymi byłoby to jeszcze trudniejsze.
---
Przecież już jest ustandaryzowane QI. Po prostu kładziesz na ładowarkę,
pogadają sobie i się zaczyna ładowanie.

Dodatkowo ciągłe ładowania nie wpływałoby dobrze na żywotność baterii
(tych obecnych przynajmniej), a więc musiałbyś przełączać urządzenie w
tryb ładowania, lub same musiałoby to robić gdy np. poziom spadnie
poniżej 80%.
---
To przecież urządzenia mają taką funkcjonalność. Ładowanie indukcyjne czy
przewodowe nic tu nie zmienia.

do góry

W dniu 2016-09-22 o 22:58, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Adam"
>
>>> A ja o ładowaniu ...
>>>
>>> Ładujecie swoje zabawki
>>> A. wyłącznie indukcyjnie
>>> B. wyłącznie przewodowo
>>> C. indukcyjnie i przewodowo
>>> D. inaczej
>>>
>> 99% indukcyjnie. QI. Co noc. czyli raczej A
>> ---
>> Zastanawiałem się czy gniazdo ładowania przewodowego jest w ogóle
>> potrzebne w telefonie. Trzeba było wielu lat by ujednolicono te gniazdka
>> a tu ... indukcyjne :-)
>
> Hehe, takie skojarzenie:
> Po co każdemu ładowarka indukcyjna.
> Zrobić jedną pętlę wokół całego domu/bloku.
> Albo całego miasta.
> Albo całego globu ;)
> ---
> No i właśnie takie ładowarki mogą być w miejscach użyteczności
> publicznej. Np idziesz do maka, coś hamasz, telefon na stole ładuje się.
>
> Ziściły by się plany Mikołaja Tesli.
> ---
> A jakie miał plany ?

M.in. bezprzewodowe przesyłanie energii.
Krótkie wzmianki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla


Szczerze polecam ciekawą książkę:

"Władca piorunów. Nikola Tesla i jego genialne wynalazki"
Przemysław Słowiński, Krzysztof K. Słowiński

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/111667/wladca-pioruno
w-nikola-tesla-i-jego-genialne-wynalazki

Niestety, większość życia strawił na spory z Edisonem, przez to także
stracił sporo dobytku (notatki, prace, urządzenia, budynki).


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry