Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "masti" m5d4dq$56a$...@d...me
>
>> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>>> Twoje wnosiny -- LTE Solorza to jedna godzina miesięcznie. :)
>>> Jedna godzina ma wystarczyć. Ważne, aby Solorz miał klienta?
>>> Nie... ważne, aby Solorz otrzymał zapłatę. :)
>
>> rozumiem, że potrafisz wskazać kiedy to napisałem?
>
> Co?

nie wiesz co usiłujesz mi wmawiać? czy możę nie potrafisz przeczytać
cytatu z twoje wypowiedzi?

>> Czy jednak potwierdzisz, ze jest to wytwór twojej wyobraźni?
>
> Sugerowałeś, że kilkadziesiąt GB to ,,cały internet''.

nie

>
> "masti" m52osr$fbn$...@d...me
>
> > Internet chcesz backupować?

zadałem pytanie. To, zę dopowiadasz sobie do tego swoją historię to już
Twój problem. Nadal zresztą nie jesteś w stanie wskazać owej "obrony
Solorza", Zresztą niby przed czym lub kim?

> Ja zaś zauważyłem, że 65 GB to 1 godzina LTE.
> To także 1 godzina filmu w formacie znanym od chyba kilkunastu lat.
>
> -=-
>
> Już ogarniasz ogrom spraw? Czy może dać Ci czas na przemyślenia?

widzę od razu, że wmawiasz mi swoje wyobrażenia. Bez żadnej podstawy.
>

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"masti" m5d61f$bff$...@d...me

>>>> Twoje wnosiny -- LTE Solorza to jedna godzina miesięcznie. :)
>>>> Jedna godzina ma wystarczyć. Ważne, aby Solorz miał klienta?
>>>> Nie... ważne, aby Solorz otrzymał zapłatę. :)

>>> rozumiem, że potrafisz wskazać kiedy to napisałem?

>> Co?

> nie wiesz co usiłujesz mi wmawiać?

Nie wmawiam. Zauważam, że wg Ciebie 65 GB to cały internet.

> czy możę nie potrafisz przeczytać
> cytatu z twoje wypowiedzi?

A po polsku potrafisz pisać?

>>> Czy jednak potwierdzisz, ze jest to wytwór twojej wyobraźni?

>> Sugerowałeś, że kilkadziesiąt GB to ,,cały internet''.

> nie

>> "masti" m52osr$fbn$...@d...me

>> > Internet chcesz backupować?

> zadałem pytanie.

I dostałeś odpowiedź.

> To, zę dopowiadasz sobie do tego swoją historię to już
> Twój problem. Nadal zresztą nie jesteś w stanie wskazać
> owej "obrony Solorza", Zresztą niby przed czym lub kim?

Przed kąśliwymi uwagami. :)

>> Ja zaś zauważyłem, że 65 GB to 1 godzina LTE.
>> To także 1 godzina filmu w formacie znanym od chyba kilkunastu lat.

>> -=-

>> Już ogarniasz ogrom spraw? Czy może dać Ci czas na przemyślenia?

> widzę od razu, że wmawiasz mi swoje wyobrażenia. Bez żadnej podstawy.

IMO masz przewidzenia.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "masti" m5d61f$bff$...@d...me
>
>>>>> Twoje wnosiny -- LTE Solorza to jedna godzina miesięcznie. :)
>>>>> Jedna godzina ma wystarczyć. Ważne, aby Solorz miał klienta?
>>>>> Nie... ważne, aby Solorz otrzymał zapłatę. :)
>
>>>> rozumiem, że potrafisz wskazać kiedy to napisałem?
>
>>> Co?
>
>> nie wiesz co usiłujesz mi wmawiać?
>
> Nie wmawiam. Zauważam, że wg Ciebie 65 GB to cały internet.

wróć może do lasu szukać sygnału GPS. Bo czytanie Ci nie idzie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:m5dasb$tqq$1@dont-email.me...
>
> wróć może do lasu szukać sygnału GPS. Bo czytanie Ci nie idzie
>

Leszek nigdzy nie szuka w lesie - on zawsze szuka stoiska z mlekiem w
Kauflandzie.

--
marfi

do góry

"marfi" 547a335e$0$21561$6...@n...neostrada.pl

>> wróć może do lasu szukać sygnału GPS. Bo czytanie Ci nie idzie

Nie zgubiłem. :)

> Leszek nigdzy nie szuka w lesie - on zawsze szuka stoiska z mlekiem w Kauflandzie.

W Białymstoku nie ma Kauflandów.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-11-29 18:38, Robert Tomasik pisze:

> Zwróciłem i nie znalazłem.Odnośne dokumenty są pod adresem
> http://www.plus.pl/internet-lte/ . Znajdź tam to, o czym piszesz.

W regulaminie promocji:

Zgodnie z rosnącym zużyciem danych przez Abonenta,
Polkomtel zastrzega sobie możliwość zmiany parametrów
technicznych transmisji danych w ramac
h usługi ,,LTE bez limitu" z zachowaniem różnic między klasami wskazanymi w
lit. a, w tym obniżenie prędkości transmisji danych do 32 kb/s

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:m5er3e$cua$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2014-11-29 18:38, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zwróciłem i nie znalazłem.Odnośne dokumenty są pod adresem
>> http://www.plus.pl/internet-lte/ . Znajdź tam to, o czym piszesz.
>
> W regulaminie promocji:
>
> Zgodnie z rosnącym zużyciem danych przez Abonenta,
> Polkomtel zastrzega sobie możliwość zmiany parametrów
> technicznych transmisji danych w ramac
> h usługi ,,LTE bez limitu" z zachowaniem różnic między klasami wskazanymi
> w
> lit. a, w tym obniżenie prędkości transmisji danych do 32 kb/s

Tam nie znalazłem. Co więcej, teraz przyglądając się temu dokładniej
znalazłem przychodzące do modemu SMS (kto to czyta), z których wynika, że w
zeszłym miesiącu obniżono prędkość, bo jakiś tam limit przekroczyłem. Ja to
używam jako awaryjny net i rzadko używam, a dostałem w promocji za 1
zł/m-c. Darowanemu koniowi się w zęby nie zagląda :- Ale masz rację.

do góry

W dniu 2014-11-29 o 13:27, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-11-25 23:38, the_foe pisze:
>> po xuj komu LTE?
>
> Na przykład tym, którzy nie chcą się wiązać kablem i umową (bo na
> przykład wynajmują mieszkanie, są mobilni itp. itd.).
>

nie zrozumiałeś, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po
to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych
użytkowników smartfonów z włączoną transmisją danych. I w tym kontekscie
LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszośći to nawet
3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam.
--
@foe_pl

do góry

the_foe wrote:

> nie zrozumiałeś, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po
> to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych
> użytkowników smartfonów z włączoną transmisją danych. I w tym kontekscie
> LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszośći to nawet
> 3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam.

Obok szybkości ważny jest też ping. Im więcej G tym lepiej.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~Overmax~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

W dniu 2014-11-30 o 17:33, Eneuel pisze:
> the_foe wrote:
>
>> nie zrozumiałeś, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po
>> to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych
>> użytkowników smartfonów z włączoną transmisją danych. I w tym kontekscie
>> LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszośći to nawet
>> 3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam.
>
> Obok szybkości ważny jest też ping. Im więcej G tym lepiej.
>

jak siec jest przeciązona to nawet 100G nie da ci dobrego pinga

--
@foe_pl

do góry