-
21. Data: 2020-01-26 08:44:21
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: Przemek Jedrzejczak <p...@g...com>
Wariant A
Tu pomoc naukowa
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url
=https://www.adac.de/-/media/pdf/vek/fachinformation
en/infrastruktur/verkehrsschau-adac-bro.pdf&ved=2ahU
KEwij0fHE4KDnAhVCPFAKHWQuBs4QFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw
2DMiw2wlR0XKePj_5Cs4bi
Znak jest ustawiony aby uczulić gamoni że mogą pojawić się uczestnicy ruchu drogowego
którzy niekoniecznie znają przepisy. Ułatwia też zadanie sądowi który może przywalić
z górnej półki imbecylowi którego zaskoczyło przejście dla pieszych ;-)
--Po prostu - przechodza jak chca. Ale musza uwazac.
Szok. Czyli jak jest przejście to mają pierwszeństwo a jak nie ma to nie mają ;-)
Coś koleś chciał udowodnić ale nie wyszło. Łączymy się w bulu ;-)
-
22. Data: 2020-01-26 08:50:21
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.01.2020 o 19:55, J.F. pisze:
> Poza tym zobacz - na prawo domki, na lewo bloki, a przejsce tylko
> jedno. Przystanek autobusu co kawalek, a przejscia dla pasazerow nie
> ma.
> Po prostu - przechodza jak chca. Ale musza uwazac.
No przecież pisałem - przejścia dla pieszych w "rozumieniu" naszych
kierowców (mogę przejść jak nic nie jedzie) mają po prostu w dowolnym
punkcie jezdni.
--
Shrek
-
23. Data: 2020-01-26 08:57:06
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.01.2020 o 08:26, s...@g...com pisze:
> Obejrz. Dlugi nie jest i sporo mozna kursorem w prawo przewinac.
ponad 10 minut. No jak mam przewijać, to znaczy że bez treści. Jakaś
nowa moda na wrzucanie długich filmików dających się streścić w dwóch
zdaniach.
> Moim zdaniem to wazny aspekt porownan jakie sie tu czyni w czasie dyskusji o
pieszych, wypadkach i ogolnie naszej kulturze jazdy.
Być może. Napisz w punktach dla czytających.
--
Shrek
-
24. Data: 2020-01-26 09:01:07
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.01.2020 o 00:08, J.F. pisze:
>> TAk naprawdę kluczowe nie jest co musi pieszy. Tulko czego spodziewa się
>> kierownik. Co widać w statystykach.
>
> No nie wiem.
> Bo czego sie spodziewa kierownik u nas to widac - ze pieszy nie bedzie
> mu sie pałętał, nawet na przejsciu :-)
Właśnie na tym polega problem - że kierownik pieszego się nie spodziewa
nawet na przejściu, bo uważa, że mimo, że pieszy na przejściu ma
pierwszeństwo dane wprost (bardzo rzadka sytuacja w PoDZR), to i tak
"tak jakby pierwszeństwo" ma kierownik. I efekty tego widać w statystykach.
>>> To moze nasze przejscia sa jeszcze lepsze ?
>>
>> Nie są. Nasze przejścia nie są dla pieszych. Są dla kierowców żeby um
>> sie pieszy nie szwędali poza przejściami.
>
> I dlatego lepsze - bo jednak sa :-)
Nie są lepsze. "nasze" przejścia w nieczech są w każdym punkcie drogi.
--
Shrek
-
25. Data: 2020-01-26 09:08:43
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.01.2020 o 18:25, J.F. pisze:
>> Połowiczna prawda. Na głównych są (ze światłami, tak samo często jak u
>> nas)
>
> Ale wtedy nie ma zebry.
Oni chyba inaczej po prostu przejścia oznaczają i tyle.
--
Shrek
-
26. Data: 2020-01-26 11:17:29
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2020-01-25 o 11:17, Przemek Jedrzejczak pisze:
> Koleś po prostu prowokuje premiera aby wprowadził strefy 30 km/h ;-)
> Nie wiem czy taki był jego cel ale jakby co to wiadomo komu trzeba dziękować ;-)
>
> Czepnal się brodów jak pijany płotu, przecież tam każdy Hans wie że trzeba czekać
(najczęściej na wioskach i/lub tam gdzie mały ruch pieszych).
>
> Psioczy na pieszych schodzących na zielonym, nagrywa kolesia wyprzedzającego na
przejściu chyba coś bajka z realiami się rozmija. Coś chciał udowodnić ale nie pyklo
rozumiem że robi w portki przed planami premiera ale nie tędy droga ;-)
Gdzie Ty doszukałeś się takich tez?
(zakładam, że te smile mają 100% odniesienie do tego co piszesz)
Jeżdżę trochę po niemieckich drogach, także lokalnych, płacę tam mandaty
i nie zauważam nic więcej poza zwykłym materiałem dziennikarskim w tym
filmie.
-
27. Data: 2020-01-26 14:12:18
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 26 Jan 2020 09:08:43 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 25.01.2020 o 18:25, J.F. pisze:
>>> Połowiczna prawda. Na głównych są (ze światłami, tak samo często jak u
>>> nas)
>>
>> Ale wtedy nie ma zebry.
>
> Oni chyba inaczej po prostu przejścia oznaczają i tyle.
Jak widac - sa przejscia z zebrami i znakiem.
A teraz sie przyjrzec ... czy tam, gdzie inaczej, to nie ma swiatel ?
Nie chca pieszego w blad wprowadzac, ze na przejsciu jest ? :-)
J.
-
28. Data: 2020-01-26 14:21:25
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 26 Jan 2020 09:01:07 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 26.01.2020 o 00:08, J.F. pisze:
>>> TAk naprawdę kluczowe nie jest co musi pieszy. Tulko czego spodziewa się
>>> kierownik. Co widać w statystykach.
>>
>> No nie wiem.
>> Bo czego sie spodziewa kierownik u nas to widac - ze pieszy nie bedzie
>> mu sie pałętał, nawet na przejsciu :-)
>
> Właśnie na tym polega problem - że kierownik pieszego się nie spodziewa
> nawet na przejściu, bo uważa, że mimo, że pieszy na przejściu ma
> pierwszeństwo dane wprost (bardzo rzadka sytuacja w PoDZR), to i tak
> "tak jakby pierwszeństwo" ma kierownik. I efekty tego widać w statystykach.
Bo sie spodziewa ze pieszy mu tuz pod samochod nie wejdzie.
Tzn polowa sie tak spodziewa, a druga polowa wyprzedza na przejsciach.
Niemcy tak z 10 lat temu tez wyprzedzali na przejsciach.
Moze po prostu mysleli, ze skoro sa dwa pasy w jedna strone, to sa i
swiatla ...
>>>> To moze nasze przejscia sa jeszcze lepsze ?
>>> Nie są. Nasze przejścia nie są dla pieszych. Są dla kierowców żeby um
>>> sie pieszy nie szwędali poza przejściami.
>>
>> I dlatego lepsze - bo jednak sa :-)
> Nie są lepsze. "nasze" przejścia w nieczech są w każdym punkcie drogi.
no tak, ale na naszych przejsciach polowa jednak nie wyprzedza ...
choc niemcy na zwyklych drogach tez prawie nie wyprzedzaja :-)
Pieszego na naszym przejsciu samochody musza jednak przepuscic, o ile
dadza radze, Niemiec na zwyklej drodze ... chyba nie musi choc
przepusci.
Tylko trzeba sie rozejrzec na chodniku czy mozna na przejscie wejsc
... a potem jeszcze przed kazdym pasem ruchu ...
J.
-
29. Data: 2020-01-26 14:25:37
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 25 Jan 2020 23:44:21 -0800 (PST), Przemek Jedrzejczak
napisał(a):
> Wariant A
> Tu pomoc naukowa
> https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url
=https://www.adac.de/-/media/pdf/vek/fachinformation
en/infrastruktur/verkehrsschau-adac-bro.pdf&ved=2ahU
KEwij0fHE4KDnAhVCPFAKHWQuBs4QFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw
2DMiw2wlR0XKePj_5Cs4bi
> Znak jest ustawiony aby uczulić gamoni że mogą pojawić się uczestnicy ruchu
drogowego którzy niekoniecznie znają przepisy. Ułatwia też zadanie sądowi który może
przywalić z górnej półki imbecylowi którego zaskoczyło przejście dla pieszych ;-)
>
> --Po prostu - przechodza jak chca. Ale musza uwazac.
>
> Szok. Czyli jak jest przejście to mają pierwszeństwo a jak nie ma to nie mają ;-)
Przeciez cytowalismy przepisy.
Kierowca ma umozliwic przejscie pieszemu ... ktory wyraznie
sygnalizuje, ze chce przejsc.
Czyli czeka na krawezniku :-)
> Coś koleś chciał udowodnić ale nie wyszło. Łączymy się w bulu ;-)
No coz - chcial zwrocic uwage ze w Niemczech moze i jest pierwszenstwo
pieszego na przejsciu, ale przejsc nie ma ..
A u nas jest co kawalek.
J.
-
30. Data: 2020-01-26 17:21:10
Temat: Re: Ktos moze to zweryfikowac?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.01.2020 o 14:12, J.F. pisze:
>> Oni chyba inaczej po prostu przejścia oznaczają i tyle.
>
> Jak widac - sa przejscia z zebrami i znakiem.
Może mają różne oznakowania - u nas też czasem jest znak pierwszeństwo
przejazdu a innym razem trójkąt że będzie skrzyżowanie z podporządkowaną.
Chcesz powiedzieć, że te przejścia to nie przejścia?
--
Shrek