On 18 Lut, 01:56, scob <9...@t...pl> wrote:
> W dniu 2011-02-17 22:19, Laisar pisze:
> > [Sharan (+Alhambra i Galaxy)]
> > ....A i ten 3. rząd wcale nie jest dużo lepszy - tyle, że
> > mieszczą się dzieci do lat 12, a nie tylko do 8 d:
>
> ee, siedzialem na takim fotelu. Fakt, ze nie w trasie,

Jechalem 100 km - wystarczy mi na cale zycie...


> Poza tym - doroslych bedzie sie tam upychac sporadycznie

Dzieciom oczywiscie wystarczy, ale nie nazywalbym tego "prawdziwym
trzecim rzedem" - tylko dlatego sie odezwalem (:


> > [MCV 7-os]
> > bagaznik wtedy malutki, 200 L (ustawne, ale jednak skromne).
>
> cos jak kiedys w tico mialem? ;)

Byc moze - ale 3 foteliki mieszcza sie w 2. rzedzie, a wtedy jest
chyba niezgorsze 700 L... Do rolety (((:

do góry

> Byc moze - ale 3 foteliki mieszcza sie w 2. rzedzie, a wtedy jest
> chyba niezgorsze 700 L... Do rolety (((:

W SGA przy wyjętych fotelach 3 rzędu do rolety jest 850 litrów,
przy maksymalnie cofniętych fotelach 2 rzędu (wtedy jest opór miejsca w
2 rzędzie, nawet jak kierowca i pasażer sobie cofną na maksa). Jeżeli
fotele 2 rzędu przesuniesz na maksa do przodu, to do rolety masz 1200
litrów bagażnika.

Faktem jest, że przy włożonych wszystkich fotelach w SGA miejsca na
bagaż zostaje raczej symbolicznie, ale już przy 6 włożonych da się
całkiem sporo zapakować. No i te ostatnie fotele to rzeczywiście nie dla
wysokich, natomiast poza tym są całkiem ok - wymiarowo są identyczne jak
te w 2 rzędzie. Mam 184 cm wzrostu i wchodzę do tego 3 rzędu na styk -
dłuższa trasa raczej odpada. Natomiast kolega mój, raczej szczupły i 170
cm wzrostu jechał jakieś 5 godzin i nie było źle.

do góry

On 18 Lut, 08:30, omega_fan <o...@n...org> wrote:
>
> przy 6 włożonych [fotelach] da się całkiem sporo zapakować [do S/G/A]

To jest niestety spory minus daćki /: - trzeci rząd jest tylko w
całości... No, ale taka karma - a raczej kasa (;

Co prawda w najwyższej wersji wyposażeniowej można niby położyć osobno
oparcia, ale MSZ to marnowanie miejsca - już lepiej zapakować bagaże
normalnie na jedno miejsce. Mieści się całkiem sporo, tyko dostęp jest
do bani.


> No i te ostatnie fotele to rzeczywiście nie dla wysokich, natomiast poza
> tym są całkiem ok - wymiarowo są identyczne jak te w 2 rzędzie.

Tylko kolana trzeba trzymać pod brodą d: - taki to już urok większości
siedzeń składanych na płasko w podłogę.


> Mam 184 cm wzrostu i wchodzę do tego 3 rzędu na styk - dłuższa trasa raczej odpada.

O, to to - dlatego stanowczo protestuję nazywaniem tego "prawdziwym
trzecim rzędem" (;
Natomiast jest oczywiście lepszy niż wynalazki ze sceników, touranów
czy - OMG - zwłaszcza zafiry (więc niech wątkotwórca się akurat
cieszy, że jej nie kupił).


I żebyśmy się dobrze zrozumieli - tak W OGÓLE to S/A/G to bardzo fajne
auta, popieram w całej rozciągłości i szerokości [:


(Ale nowy Szaraczek to już mnie jednak zawiódł - to już Caddy Maxi
lepszy d: ).

do góry

>> No i te ostatnie fotele to rzeczywiście nie dla wysokich, natomiast poza
>> tym są całkiem ok - wymiarowo są identyczne jak te w 2 rzędzie.
>
> Tylko kolana trzeba trzymać pod brodą d: - taki to już urok większości
> siedzeń składanych na płasko w podłogę.

... aaale w SGA nie masz siedzień składanych na płasko, tylko wyjmowane
w całości.

>
>> Mam 184 cm wzrostu i wchodzę do tego 3 rzędu na styk - dłuższa trasa raczej
odpada.
>
> O, to to - dlatego stanowczo protestuję nazywaniem tego "prawdziwym
> trzecim rzędem" (;

Ja też nie. Prawdziwy 3 rząd to jest w Grand Voyagerze.

> Natomiast jest oczywiście lepszy niż wynalazki ze sceników, touranów
> czy - OMG - zwłaszcza zafiry (więc niech wątkotwórca się akurat
> cieszy, że jej nie kupił).

Dokładnie.

> I żebyśmy się dobrze zrozumieli - tak W OGÓLE to S/A/G to bardzo fajne
> auta, popieram w całej rozciągłości i szerokości [:
>
>
> (Ale nowy Szaraczek to już mnie jednak zawiódł - to już Caddy Maxi
> lepszy d: ).

Tu się też zgadzam - po przesiadce z nowego Sharana do mojego
stwierdziłem, że jakoś to moje auto obszerniejsze w środku.

do góry

On 18 Lut, 12:22, omega_fan <o...@n...org> wrote:
>
> ...aaale w SGA nie masz siedzen skladanych
> na plasko, tylko wyjmowane w calosci.

No jak nie jak tak?

http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_09
s.jpg
http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_59
l.jpg

do góry

On 02/18/2011 12:53 PM, Laisar wrote:
> On 18 Lut, 12:22, omega_fan <o...@n...org> wrote:
>>
>> ...aaale w SGA nie masz siedzen skladanych
>> na plasko, tylko wyjmowane w calosci.
>
> No jak nie jak tak?
>
> http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_09
s.jpg
> http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_59
l.jpg

No ale co Ty mi tu przysyłasz :)
Przeciez to nowy Galaxy (MK3) a nie SGA...

do góry

W dniu 2011-02-18 14:14, omega_fan pisze:
> On 02/18/2011 12:53 PM, Laisar wrote:
>> On 18 Lut, 12:22, omega_fan<o...@n...org> wrote:
>>>
>>> ...aaale w SGA nie masz siedzen skladanych
>>> na plasko, tylko wyjmowane w calosci.
>>
>> No jak nie jak tak?
>>
>> http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_09
s.jpg
>> http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_59
l.jpg
>
> No ale co Ty mi tu przysyłasz :)
> Przeciez to nowy Galaxy (MK3) a nie SGA...
>
aha ;-)
Nie ta generacja, nie ta kasa ;)

do góry

W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze:
> Na placu boju pozostają:

A taka -na przykład - Honda odyssey?
Egzotyka, ale 3,5L benzyniaczek.. Siakiś STAG do tego...?

do góry

W dniu 2011-02-18 17:48, scob pisze:
> W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze:
>> Na placu boju pozostają:
>
> A taka -na przykład - Honda odyssey?
> Egzotyka, ale 3,5L benzyniaczek.. Siakiś STAG do tego...?

jeździłem czymś podobnym: Toyota Sienna. Miodzio :) komfort silnika V6,
fajny automat - nie czuć, że rusza, w środku cicho, przestrzennie.
Wygodne fotele, na wypady rodzinne auto idealne. - polecam Hondą Odyssey
też jeździłem, ale bardzo krótko, wrażenie były podobne.


--
pozdrawiam,
W.

do góry

W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze:
[..]
> - Kia Carnival :D:D (motyl, cavallino?)

nie polecam, przynajmniej w wersji diesel - głośny. Zaraz zaraz, benzyną
też chyba raz jechałem - trochę mały, o ile pamiętam. Super cichy też
nie był. Toyota Sienna była fajniejsza :)

--
pozdrawiam,
W.

do góry