Witam,
posiadam dysk 500GB 3,5" SATA 2. Chcę do niego kupić kieszeń i używać go
jako dysk przenośny na USB. Warto wykładać kasę na USB 3.0, czy
wystarczy 2.0?

--
sp33dy

do góry

sp33dy pisze tak:

> posiadam dysk 500GB 3,5" SATA 2. Chcę do niego kupić kieszeń i
> używać go jako dysk przenośny na USB. Warto wykładać kasę na USB
> 3.0, czy wystarczy 2.0?

Sprawdź ile wyciąga ten dysk na sata a ile na usb 2.0 i już będziesz
miał odpowiedź.



--
Piter

do góry

W dniu 2014-07-15 01:03, PiteR pisze:
> Sprawdź ile wyciąga ten dysk na sata a ile na usb 2.0 i już będziesz
> miał odpowiedź.

Są jakieś takie testy? O ile prędkość SATA mogę sprawdzić, to już na USB
nie.

--
sp33dy

do góry

W dniu 2014-07-15 01:03, PiteR pisze:
> sp33dy pisze tak:
>
>> posiadam dysk 500GB 3,5" SATA 2. Chcę do niego kupić kieszeń i
>> używać go jako dysk przenośny na USB. Warto wykładać kasę na USB
>> 3.0, czy wystarczy 2.0?
>
> Sprawdź ile wyciąga ten dysk na sata a ile na usb 2.0 i już będziesz
> miał odpowiedź.
>


Ale po diabła ma to robić
Po prostu warto i tyle.
Mi tam różnica 30MB/s a 100MB/s robi różnicę
A sp33dy niech już z tą informacją robi co chce.

do góry

Dnia 2014-07-14 22:57, Użytkownik sp33dy napisał:
> Witam,
> posiadam dysk 500GB 3,5" SATA 2. Chcę do niego kupić kieszeń i używać go
> jako dysk przenośny na USB. Warto wykładać kasę na USB 3.0, czy
> wystarczy 2.0?
>

Warto kupić na USB 3.0. Różnica w prędkości będzie widoczna i odczuwalna.
Z jednym zastrzeżeniem że nie warto w to się bawić jeśli to duży
(3,5 cala) dysk.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2014-07-15 13:42, RadoslawF pisze:
> Warto kupić na USB 3.0. Różnica w prędkości będzie widoczna i odczuwalna.
> Z jednym zastrzeżeniem że nie warto w to się bawić jeśli to duży
> (3,5 cala) dysk.

Tak, jest to właśnie dysk 3,5". Myślałem też o jakichś przejściówkach
SATA/ATA <-> USB/eSATA.

--
sp33dy

do góry

Dnia 2014-07-15 13:54, Użytkownik sp33dy napisał:

>> Warto kupić na USB 3.0. Różnica w prędkości będzie widoczna i odczuwalna.
>> Z jednym zastrzeżeniem że nie warto w to się bawić jeśli to duży
>> (3,5 cala) dysk.
>
> Tak, jest to właśnie dysk 3,5". Myślałem też o jakichś przejściówkach
> SATA/ATA <-> USB/eSATA.
>
Na dysk przenośny za duży gabarytowo, za ciężki i wymaga noszenia
zasilacza. Aktualnie dyski zewnętrzne 2,5 cala (czyli już z obudowami)
kosztują koło 200zł za 750GB czy 260zł za 1TB. I coś takiego polecam
jeśli potrzebujesz dysku przenośnego.
Ten co masz możesz próbować wykorzystać jako dysk do backapu lub
trzymania kopii zapasowych ważniejszych danych.


pozdrawiam

do góry

W dniu 2014-07-15 15:27, RadoslawF pisze:
> Na dysk przenośny za duży gabarytowo, za ciężki i wymaga noszenia
> zasilacza. Aktualnie dyski zewnętrzne 2,5 cala (czyli już z obudowami)
> kosztują koło 200zł za 750GB czy 260zł za 1TB. I coś takiego polecam
> jeśli potrzebujesz dysku przenośnego.
> Ten co masz możesz próbować wykorzystać jako dysk do backapu lub
> trzymania kopii zapasowych ważniejszych danych.

Trochę źle się wysłowiłem w pierwszym poście. Właśnie chodzi mi o taki
dysk-magazyn, który częściej będzie leżał u mnie przy kompie niż gdzieś
jeździł. Nie chcę go podłączać na stałe, ponieważ ma uszkodzoną
mechanikę i ma problem z rozpędzeniem dysku, przez co spowalnia kompa
czasami. Jako że rzadko z niego korzystam, pomyślałem, żeby wrzucić go w
kieszeń i podłączać pod USB w razie potrzeby. Ew. zamiast kieszeni użyć
takiej przejściówki.

--
sp33dy

do góry

Dnia Tue, 15 Jul 2014 15:44:39 +0200, sp33dy napisał(a):

> W dniu 2014-07-15 15:27, RadoslawF pisze:
>> Na dysk przenośny za duży gabarytowo, za ciężki i wymaga noszenia
>> zasilacza. Aktualnie dyski zewnętrzne 2,5 cala (czyli już z obudowami)
>> kosztują koło 200zł za 750GB czy 260zł za 1TB. I coś takiego polecam
>> jeśli potrzebujesz dysku przenośnego.
>> Ten co masz możesz próbować wykorzystać jako dysk do backapu lub
>> trzymania kopii zapasowych ważniejszych danych.
>
> Trochę źle się wysłowiłem w pierwszym poście. Właśnie chodzi mi o taki
> dysk-magazyn, który częściej będzie leżał u mnie przy kompie niż gdzieś
> jeździł. Nie chcę go podłączać na stałe, ponieważ ma uszkodzoną
> mechanikę i ma problem z rozpędzeniem dysku, przez co spowalnia kompa
> czasami. Jako że rzadko z niego korzystam, pomyślałem, żeby wrzucić go w
> kieszeń i podłączać pod USB w razie potrzeby. Ew. zamiast kieszeni użyć
> takiej przejściówki.

Backup / magazyn na uszkodzonym dysku? Zaiste nie pojmuję...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Love. The slowest form of suicide. (znalezione w necie) ]

do góry

W dniu 2014-07-15 16:24, Przemysław Ryk pisze:
> Backup / magazyn na uszkodzonym dysku? Zaiste nie pojmuję...

Backup nie, magazyn tak. Dopóki jeszcze działa, chcę trzymać na nim
rzeczy, których nie będzie mi w razie czego szkoda oraz takie, które
będę mógł w razie czego szybko zdobyć ponownie.
Zresztą to raczej tylko mechanika siada, dane na talerzach powinny cały
czas być. Problem objawia się błędem Spin Retry Count w S.M.A.R.T.
Obecnie jest ich 30 ;)

--
sp33dy

do góry