Hello z,

Tuesday, September 25, 2012, 12:39:44 PM, you wrote:

>> Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to
>> nieporozumienie.
> Wężykiem. Wężykiem
> Imię i nazwisko pomysłodawcy. Który to?

Zapewne ten sam, co to rowerzystom nadmierne prawa do kodeksu
zapakował...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 25.09.2012 10:53, J.F pisze:

>> Wiesz, zależy od czego ta utrata przytomności.
>> Co innego np. narkolepsja, a co innego narkoza w celu usunięcia wyrostka.
>
> Ale czytasz ze nie chodzi o tych, ktorym wywolano sztucznie, tylko o
> tych co zapadaja sami w sposob niekontrolowany ...

Bardziej chodzi o powtarzalność przyczyny.

do góry

> Ale czytasz ze nie chodzi o tych, ktorym wywolano sztucznie, tylko o
> tych co zapadaja sami w sposob niekontrolowany ...

A jak kobieta, dochodząc traci przytomność to też zabiorą? :)))

_____
grzech
626

do góry

J.F wrote:

> Ale oni poszli dalej - jak was w pracy kieruja na badania okresowe, to
> uwazajcie zeby wam nie wpisali "kierowca", chocbyscie nawet czesto
> samochodem gdzies jezdzili.
> Bo wtedy kieruja na psychotechnike, i w razie nie przejscia strasza ze
> odbiora PJ :-)

Ja poszedłem z ciekawości - też miałem zamiar nałgać, że nie nie jeżdżę
ale postanowiłem sprawdzić.
Trzeba byc chyba ślepym i głuchym, żeby nie przejść tych badań.
Następnym razem nie pójdę, bo mi szkoda czasu na nie.

do góry

Dnia pięknego Tue, 25 Sep 2012 10:58:26 +0200 osobnik zwany J.F napisał:

> Ale oni poszli dalej - jak was w pracy kieruja na badania okresowe, to
> uwazajcie zeby wam nie wpisali "kierowca", chocbyscie nawet czesto
> samochodem gdzies jezdzili.
> Bo wtedy kieruja na psychotechnike, i w razie nie przejscia strasza ze
> odbiora PJ :-)

a kto straszy? przecież to dziecinnie proste jest.
te kierowanie na psychotechnikę to ewidentne naciąganie przez lekarzy
firm na koszty

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello z,
>>> Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to
>>> nieporozumienie.
>> Wężykiem. Wężykiem
>> Imię i nazwisko pomysłodawcy. Który to?

>Zapewne ten sam, co to rowerzystom nadmierne prawa do kodeksu
>zapakował...

Dawno sie precla nie czytalo :-)

http://prawo.rp.pl/artykul/757704,934584-Rowerzysta-
zatrzyma-sie-przed-pasami.html

"Rowerzysta wjeżdżający na przejazd dla rowerów będzie musiał się
zatrzymać (nawet przy zielonym świetle) - to jedna ze zmian, jakie
szykują się w kodeksie drogowym. W ten sposób rowerzysta sprawdzi, czy
nadjeżdżający kierowca się zatrzyma."


W sumie ... popieram, tu material do dyskusji :
http://opole.gazeta.pl/opole/56,35086,12226626,Szale
ncy_na_drogach_Opola__Zobacz_ich_w_akcji__FILMY_.htm
l

A dalej w sumie ... to dobrze, ze zle przepisy sie poprawia :-)

J.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3...@p...pl.inv
alid...
Hello J.F,
>> W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic
>> samochod prowadzic, wiec przepisy sa dobre :-)

>Przytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest
>powtarzalny a rzadko który ma bezpośredni wpływ na prowadzenie
>pojazdów.

No jak nie ma ? Utrata przytomnosci za kierownica to chyba
wystarczajacy wplyw ?

>Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to
>nieporozumienie.

Przyniesie zaswiadczenie od lekarza ze powod byl niepowstarzalny, to
sie odda :-)

J

do góry

J.F w
<news:5061d96c$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3...@p...pl.inv
alid...
> Hello J.F,
>>> W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic
>>> samochod prowadzic, wiec przepisy sa dobre :-)

>>Przytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest
>>powtarzalny a rzadko który ma bezpośredni wpływ na prowadzenie
>>pojazdów.

> No jak nie ma ? Utrata przytomnosci za kierownica to chyba
> wystarczajacy wplyw ?

>>Odbieranie prawa jazdy "z automatu" po jednym omdleniu to
>>nieporozumienie.

> Przyniesie zaswiadczenie od lekarza ze powod byl niepowstarzalny, to
> sie odda :-)

Ależ nie ma odebrania PJ z automatu w takim przypadku -- jest skierowanie na
badania, i ewentualne "cofnięcie uprawnień" gdy...

A to gdy jest opisane w ustawie art. 140 i 122,
a nie jak sugeruje się w artykule: "Przepisy są jednoznaczne - mówi
"Kurierowi Lubelskiemu" prof. Zbigniew Stelmasiak, wojewódzki konsultant w
dziedzinie neurologii. - Jakakolwiek utrata przytomności oznacza zabranie
prawa jazdy na rok. Mówimy o każdym przypadku omdlenia."

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> http://prawo.rp.pl/artykul/757704,934584-Rowerzysta-
zatrzyma-sie-przed-pasami.html
>
> "Rowerzysta wjeżdżający na przejazd dla rowerów będzie musiał się
> zatrzymać (nawet przy zielonym świetle) - to jedna ze zmian, jakie szykują
> się w kodeksie drogowym. W ten sposób rowerzysta sprawdzi, czy
> nadjeżdżający kierowca się zatrzyma."

Bardzo dobry pomysł.

I szansa na natychmiastowe rozróżnienie rowerzysty od pedalarza, rowerzysta
będzie ZA, a pedalarz będzie się darł, że nie chce stawać, woli wjechać pod
samochód.
Analogicznie jak przy nakazie korzystania ze ścieżek rowerowych.

do góry

J.F wrote:

> "Rowerzysta wjeżdżający na przejazd dla rowerów będzie musiał się
> zatrzymać (nawet przy zielonym świetle) - to jedna ze zmian, jakie
> szykują się w kodeksie drogowym. W ten sposób rowerzysta sprawdzi, czy
> nadjeżdżający kierowca się zatrzyma."

To brzmi sensownie, więc pewnie wyleci.

"Zmiany dotyczyć mają też pieszych. Tym, którzy już są na pasach, obecny
kodeks drogowy gwarantuje pierwszeństwo. Po zmianie identyczna zasada
będzie dotyczyć pieszych, którzy na przejście dopiero wchodzą."

A to już nie, więc pewnie przejdzie. I oprócz pojebanych rowerzystów
wjeżdżających na jezdnię zza krzaków z prędkością 30 km/h będziemy mieli
wbiegających na pasy pieszych.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry