http://kicad-pcb.org/blog/2018/07/KiCad-5--a-new-gen
eration/
Sporo nowości (np. symulator SPICE) i poprawek. Prezentacja graficzna
edytora schematów niestety po staremu.

--
rry

do góry

W dniu sobota, 28 lipca 2018 13:36:25 UTC+2 użytkownik rry napisał:
> http://kicad-pcb.org/blog/2018/07/KiCad-5--a-new-gen
eration/
> Sporo nowości (np. symulator SPICE) i poprawek. Prezentacja graficzna
> edytora schematów niestety po staremu.
>
> --
> rry

Interesujące. Jak porównujesz to z Altium? Dużo czasu trzeba by się tym w miarę
posługiwać?

do góry

Interesujące. Jak porównujesz to z Altium? Dużo czasu trzeba by się tym w
miarę posługiwać?


dużo szybciej coś zrobiłem w kikadzie niż w altium
dla mnie sie podoba

do góry

W dniu 2018-07-28 o 15:29, s...@g...com pisze:
> W dniu sobota, 28 lipca 2018 13:36:25 UTC+2 użytkownik rry napisał:
>> http://kicad-pcb.org/blog/2018/07/KiCad-5--a-new-gen
eration/
>> Sporo nowości (np. symulator SPICE) i poprawek. Prezentacja graficzna
>> edytora schematów niestety po staremu.
>>
>> --
>> rry
>
> Interesujące. Jak porównujesz to z Altium? Dużo czasu trzeba by się tym w miarę
posługiwać?
>
Dość łatwy w obsłudze, jest tutorial po polsku, nie wiem czy z
najnowszymi poprawkami
ale do 4 był.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-07-28 o 15:29, s...@g...com pisze:
> W dniu sobota, 28 lipca 2018 13:36:25 UTC+2 użytkownik rry napisał:
>> http://kicad-pcb.org/blog/2018/07/KiCad-5--a-new-gen
eration/
>> Sporo nowości (np. symulator SPICE) i poprawek. Prezentacja graficzna
>> edytora schematów niestety po staremu.
>>
>> --
>> rry
>
> Interesujące. Jak porównujesz to z Altium? Dużo czasu trzeba by się tym w miarę
posługiwać?
>

Według mnie, jeśli chcesz używać bibliotek KiCada to bardzo szybko można
się nim w miarę posługiwać.

Ja zainteresowałem się gdy pojawiła się wersja 4.0.7.
Tylko, że nie wiedziałem, że w środowisku KiCada istnieje taka zasada -
czego ci program nie daje dorobisz sobie jakimiś skryptami Pythona.
Nie znam Pythona.
Sprawdziłem co program mi daje i mi wyszło, że aby dostać takie rysunki
PCB jakie od lat wstawiamy do dokumentacji (na tle szarych ścieżek
obrysy elementów z designatorami i na drugim rysunku z wartościami)
muszę mieć własne footprinty.
Ale że dotychczas zawsze korzystałem tylko ze zdefiniowanych przeze mnie
footprintów to nie widzę w tym problemu, ale konieczność zdefiniowania
sobie podstawowego zestawu wydłuża oczywiście czas do posługiwania się.

Zdefiniowałem zestaw podstawowych elementów i zrobiłem jeden projekt pod
4.0.7.
Wiedząc, że niedługo wejdzie wersja 5 postanowiłem poczekać i na serio
zacząć używać, gdy będzie 5.
Się okazało, że 5 nie akceptuje / w nazwach elementów (kondensator
10u/25 czy terminal blok ETB34/2). Pozmieniałem więc nazwy w moich
bibliotekach (podobno wersja 6 będzie akceptowała / ).

Wiem, że są dostępne skrypty które chyba zrobią takie rysunki jak ja
chcę gdy korzysta się z bibliotek KiCada, ale nie miałem czasu dochodzić
do tego jak to się używa.
Nie wiem, czy powinienem zakładać, że wszystkie footprinty będę robił
sam, czy korzystać z KiCada.
Na pewno najpierw sprawdzę, jak wyglądają footprinty rezystorów 0603 w
tej wersji. Te które były z 4.0.7 nie zostały zaakceptowane mi przez
technologów, ale wydaje mi się, że przy 5 wszystko zrobili od nowa i
chyba bardziej zwracali uwagę na tolerancje produkcyjne.

Od kolegi który ma znajomego w Techno usłyszałem, że podobno już ponad
50% PCB trafia do nich robionych pod KiCadem.
Podobna informacja pojawiła się chyba tu:
https://www.youtube.com/watch?v=wWpeDpDTvUU
P.G.

do góry

W dniu 30.07.2018 o 12:37, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2018-07-28 o 15:29, s...@g...com pisze:
>> W dniu sobota, 28 lipca 2018 13:36:25 UTC+2 użytkownik rry napisał:
>>> http://kicad-pcb.org/blog/2018/07/KiCad-5--a-new-gen
eration/
>>> Sporo nowości (np. symulator SPICE) i poprawek. Prezentacja graficzna
>>> edytora schematów niestety po staremu.
>>>
>>> --
>>> rry
>>
>> Interesujące. Jak porównujesz to z Altium? Dużo czasu trzeba by się
>> tym w miarę posługiwać?
>>
>
> Według mnie, jeśli chcesz używać bibliotek KiCada to bardzo szybko można
> się nim w miarę posługiwać.
>
> Ja zainteresowałem się gdy pojawiła się wersja 4.0.7.
> Tylko, że nie wiedziałem, że w środowisku KiCada istnieje taka zasada -
> czego ci program nie daje dorobisz sobie jakimiś skryptami Pythona.
> Nie znam Pythona.
> Sprawdziłem co program mi daje i mi wyszło, że aby dostać takie rysunki
> PCB jakie od lat wstawiamy do dokumentacji (na tle szarych ścieżek
> obrysy elementów z designatorami i na drugim rysunku z wartościami)
> muszę mieć własne footprinty.

Właśnie sprawdziłem na wersji 5 i opisy elementów można przenosić między
warstwami, więc chyba nie powinno być problemu, żeby pole value dać na
osobnej warstwie (cośtam.user) i przy wydruku włączyć tę warstwę.
Pytanie tylko jak hurtem przenieść pola value wszystkich elementów na
wybraną warstwę.

do góry

W dniu 2018-07-30 o 13:03, Zbych pisze:
> Właśnie sprawdziłem na wersji 5 i opisy elementów można przenosić między
> warstwami, więc chyba nie powinno być problemu, żeby pole value dać na
> osobnej warstwie (cośtam.user) i przy wydruku włączyć tę warstwę.
> Pytanie tylko jak hurtem przenieść pola value wszystkich elementów na
> wybraną warstwę.

Nie wykluczam, że w 4.0.7 też była taka możliwość - nie sprawdzałem.
Jak się nie da hurtowo to chyba jedynie definiując swoje footprinty
można mieć value na warstwie na jakiej się chce.

Gdyby eksport do SVG akceptował flagi wyświetlania value i ref można by
na ten cel poświęcić jedną warstwę, a tak to przyjąłem koncepcję, że na
2 warstwach robię identyczny obrys i na jednej daję value, a na drugiej ref.
Ale do 5-ki jeszcze nie zaglądałem.
P.G.

do góry

W dniu 30.07.2018 o 14:55, Piotr Gałka pisze:

> Jak się nie da hurtowo to chyba jedynie definiując swoje footprinty
> można mieć value na warstwie na jakiej się chce.

Fabryczne footprinty mają pole value na warstwie F.Fab, więc pewnie nie
ma potrzeby przenoszenia go gdzie indziej, do tego plik pcb jest
tekstowy, więc zawsze można przelecieć go jakimś sedem albo innym
narzędziem do podmiany tekstu.

do góry