Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> A, rozumiem, czyli sensem samym w sobie jest trzymanie sie bezsensownego
> wtracenia,

Po co odpowiadasz, jeśli było bezsensowne Twoim zdaniem?
Bo nie zrozumiałeś, czy nie doczytałeś?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>> Że gadasz o jakichś przykładach nic nie wnoszących do tematu.
>>>> Wtedy kupowałeś za 4200, dzisiaj też spokojnie możesz tyle wydać,
>>>> tylko co z tego?
>>>>
>>> Tylko tyle, ze wtedy kupowałem za 4200 bo za 400zł sie nie dało.
>>
>> Tak jasne, komputery z demobilu spadły z nieba w ostatnim roku.
>>
> Niczego takiego nie twierdze.
> Spadła szybkośc przyrostu mocy komputerów, a dodatkowo spadła szybkośc
> rozrostu wymagań aplikacji.
> Dlatego dziś bez problemu możesz kupić komputer sprzed kilku lat i w
> pracach biurowych w niczym nie bedzie ustepował najnowszym rozwiazaniom.
> W roku 9x takiej możliwości nie miałes.

Oczywiście że miałeś, najlepszy dowód że w pracach biurowych do dziś pracuje
często sprzęt z tamtych właśnie lat.
Więc nie bredź.


> Poza tym obecnie sprzet jest o wiele bardziej popularny wiec nic dziwnego,
> ze ówniez ilośc starszych, nadajacych sie do uzytkowania komputerów
> rosnie.
> Dlatego tez wtedy komputerkosztował ponad 4000, dzis mozesz kupic nowy za
> 1200 a uzywany za 400.

Sam podawałeś przykłady, że komputery zaczynały się od 2000 w Vobisie, więc
w normalnym miejscu jeszcze o 1/3 taniej.
Po co więc te bzdury, że komputer kosztował 4000, w jednym zdaniu z
porównaniem do 1200 dzisiaj?
Tak samo kosztował 4000 jak i dzisiaj kosztuje 4000.


> Zreszta na tym niby wypasionym po niewielkim czasie najnowsze gry tez nie
> chodziły.
> Trzeba by co rok zmieniac karte graficzna.

Eeee tam , komputery są do pracy, nie zabawy, więc nic nie trzeba było
zmieniać, tylko gierki używać na konsoli.

>> Nie mam o czym, bo nie gadam bez sensu porównując ceny wypasionych
>> kompów sprzed paru lat, z obecnym komputerowym złomem.
>>
> Nowy laptop za 1200 to jest złom?

I znowu Twoja demagogia.
Nie pisałeś o złomach z demobilu za 400 zł?
Ja to pisałem niby?

>> Bo pamiętam za ile kupowałem komputery, to Ty twierdzisz że lepiej
>> wiesz iż to nie jest możliwe.
>> Ja nie neguję, że były komputery za wielokrotność tej kwoty, to Ty
>> negujesz że były i za 1000 zł.
>>
> Raz piszesz o komputerach raz o jakiejs bazie (cokolwiek masz na mysli)
> Pokazałem ci konkretna ulotkę.

No i z niej nie wynika, że komputery zaczynały się od 4000, tak jak
twierdziłeś.
A to jest właśnie baza, oczywiście monitor to nie komputer.


>>> Ja pisze o komputerach ktore mozna uzytecznie wykorzystac.
>>> Dzis mozesz kupic uzywany za 260, wtedy mogłes tylko nowy za 4200.
>>
>> I nadal bredzisz.
>> Można było i za 1000, można było za 2000, można było za 4000.
>> Demobil znalazłby się i grubo poniżej 1000.
>>
> Chcesz powiedziec, ze były na rynku do kupienia komputery ktore ktos kupił
> pol roku wczesniej i zaraz je odsprzedawał?

Chcę powiedzieć, że cenniki nie zaczynały się od 4000 jak byłeś łaskaw
zeznać.

> W duzych ilosciach?
> Bo obecnie masz tego setki, wtedy nie wiem skad miałyby być.
> Ale podałem ci bardzo konkretny przykład komputera jaki kupowałem w 97
> roku
> za ponad 4000.

Nie interesuje mnie co Ty kupowałeś i za ile.
Interesują mnie ceny sprzętu minimalne, tylko o nich dyskutujemy.

>Czekam na kontrpropozycje, co mogłem kupic nadajacego sie do
> uzywania za cene obecnego lapka za 1200zł.
> I na razie litosciwie pomine, ze obecne 1200zł to wtedy bylo wielokrotnie
> mniej...
>
>>> Dodając do tego inflacje rzeczywiscie masz racje, wychodzi, ze ceny
>>> sie nie
>>> zmieniły...
>>>
>>>>>>> nie wiem jakie PC kupowało sie w 1990 rok...
>>>>>>>
>>>>> Liczyłem ze odpowiesz...
>>>
>>>> XT.
>>>
>>> Podobno masz dobra pamięć.
>>> To moze konkretniej troche?
>>
>> A co jest niekonkretnego w tej wypowiedzi?
>> Że nie wiesz co to było?
>> To sobie googla zatrudnij do pomocy.
>>
> Konkretny zestaw, konkretne ceny.

RGB PC XT, HDD 20 MB, RAM coś koło 1 MB, stacja dyskietek bodajże 5,25,
monitor Hercules mono bursztynowy.
Zadowolony?



>>>>> Dawaj skany.
>>>>
>>>> Co z tego będę miał?
>>>>
>>> Nowiutkie, wypasione absolutnie nic.
>>
>> I takież skany zobaczysz.
>>
> Co własciwie konczy dyskusje.
> Na słowo ci nie uwierze.

Wisi mi to i powiewa.
Skoro nie deklarujesz że wejdziesz pod stół i będziesz szczekał, to nawet 1
kroku od biurka nie zrobię dla Ciebie.
Za darmo umarło.

A skoro piszesz "mam ale nie pokaze" to dziekuje
> za dyskusje.
>
>>>>> Ja tez. Dlatego pamietam np. bardzo dokładnie ceny kompów.
>>>>> I nijak nie było to 1000zł...
>>>>
>>>> No widzisz, a ja pamiętam.
>>>> Więc masz kłopoty z pamięcią.
>>>>
>>> Brawo.
>>> Polecam bardzo dokładnie przeczytać zestawienie jakie stworzyłes
>>> powyżej.
>>
>> Ja pamiętam, Ty nie, więc ja kłopotów z pamięcią nie mam, Ty masz.
>> Czego tu znowu nie rozumiesz?
>>
> Ale ja powyzej napisałem, ze pamietam...

Nie interesują mnie Twoje deklaracje, tylko fakty.
A fakty są takie, że nie pamiętasz.

> Zreszta podałem ci troche konkretniejsze dane niz twoje "kupiłem komputer"
> Podałem konkretna konfiguracje, konkretna cene...

I co w związku z tym?
Jak to się ma to faktu, że nie było tańszych?
HINT: wcale.


>> I żadne z nich nie kosztował 4200, tylko ułamek tej kwoty.
>>
> Zalinkowałem ci ulotke...

Gdzie widziałem ceny o połowę niższe od deklarowanych przez Ciebie.
W jednym z najdroższych sklepów.
Nic Ci to nie daje do myślenia?

> No to pytałem gdzie kupowałes?
> Jezdziłes do fabryki i sobie przywoziłes?

Nie, w Poznaniu, w firmie pod moją szkołą, bo miałem po drodze.
Więc pewnie dałoby się jeszcze taniej, gdyby ktoś wiedział gdzie i umiał
poszukać.

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:52a02827$0$2140$6...@n...neostrada
.pl...
> Dnia 2013-12-04 19:08, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>> Tu kilka cen z 91 roku:
>>> http://twojepc.pl/news1727/Warszawska-Gielda-Kompute
rowa-aktualne-ceny.html
>>>
>>> Jak byś z tego chciał mieć kompa za 1kpln?
>>
>> ROTFL !!!!
>> AMD Athlon 100 Ghz z 91 roku?
>> Rypnęło Ci się dobre kilka lat, mój XT z 90 roku miał zabójczą prędkość
>> 16 Mhz w trybie Turbo. ;-)
>>
>>
> 2001 - w linku to widać, u mnie czeski błąd :)
> Pytanie jednak pozostaje aktualne - jak z tego złożyć kompa za 1000pln?

Wszedłem sobie do Optimy (bo akurat rok później czyli w 2002 zaczynałem
działalność związaną wtedy z handlem komputerami) i sprawdziłem ceny
detaliczne w archiwalnym cenniku.
No i widzę zestaw z Duron 800 za 1022,13 (fakt, to kwota netto, więc trochę
więcej niż 1000 w sumie).
Nie wiem co w nim było, ale był to działający sprzęt.
Bez monitora rzecz jasna.

Kolejne ceny to 1200, 1400, 1600 itd.

Coś jeszcze mam dodawać?

> - no chyba, że w 2001 była górka :)

Może i tak.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail n...@n...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Pytanie jednak pozostaje aktualne - jak z tego złożyć kompa za 1000pln?
>> - no chyba, że w 2001 była górka :)
>
> Wiesz, wczytuje sie w ten wątek i chyba chodzi o to, ze pisząc "20 lat
> wczesniej" ja czy ty wzięlismy pod uwage rok 95-97 gdzie komputery były
> juz
> w miare popularne w domach i gdzie kosztowały w granicach 4000 tysiecy.
> Cavallino wziął za to pod uwage rok 1990, gdzie można było kupić komp za
> 10.000.000 czyli nominalnie 1.000zł tyle tylko, ze to były takie poczatki,
> ze nikt kompa do domu nie kupował.

Ja kupowałem, więc Twoje "nikt" to bzdura.
I większość moich kolegów z klasy też nabyła kompy w ciągu pierwszego roku.

Ale naście lat później niewiele się zmieniło, jeśli chodzi o ceny.

> Tylko firmy i istytucje.

No i widzisz jak mało wiesz.

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:52a02a53$0$2140$6...@n...neostrada
.pl...
> Dnia 2013-12-04 19:09, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Nominalnie sprzęt w rodzaju dużego AGD nie tanieje.
>>>> 20 lat temu pralki były dużo tańsze niż dziś.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>> W żadnym wypadku - nominalnie być może ceny były podobne, ale zarówno
>>> po uwzględnieniu inflacji jak i średnich zarobków były *znacznie*
>>> droższe.
>>
>> Nie na temat, pisałem o cenach nominalnych.
>
> A to co^ - nie Ty pisałeś?

Tak ja - nie zauważyłeś słowa "nominalnie"?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail n...@n...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> Nie na temat, pisałem o cenach nominalnych.
>>
>> A to co^ - nie Ty pisałeś?
>
> Ale potem w innym poscie dodał że chodziło o ceny nominalne.

Nie - w tym samym raptem zdanie wcześniej.
Tak to jest jak się nie czyta na co się odpowiada.

> I tym jednym zdaniem zostało to wszystkim narzucone.

Dokładnie tak.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
>> Od samego początku piszę, że przez długie lata podstawą był sprzęt
>> za
>> ok. $1000 - w 1990 roku podstawą był AT/286-16MHz

>Podstawa to jest to, od czego zaczyna się cennik, a nie czyjeś
>widzimisie.
>Na tym chyba można zakończyć tą dyskusję.

XT w 1990 to nie byla podstawa tylko desperacja.
Zreszta jak sam pisales - po pol roku kupiles lepszy :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52a0bb43$0$2179$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
>>> Od samego początku piszę, że przez długie lata podstawą był sprzęt za
>>> ok. $1000 - w 1990 roku podstawą był AT/286-16MHz
>
>>Podstawa to jest to, od czego zaczyna się cennik, a nie czyjeś widzimisie.
>>Na tym chyba można zakończyć tą dyskusję.
>
> XT w 1990 to nie byla podstawa

Skoro był w cenniku i dało się go kupić to była podstawa.
Twoje widzimisie możesz sobie w buty włożyć.

Bardziej był podstawą, niż obecny cennik np. Kia Soul czy Citroena
C4Aircross, których w podstawie kupić nie idzie.

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> A, rozumiem, czyli sensem samym w sobie jest trzymanie sie bezsensownego
>> wtracenia,
>
> Po co odpowiadasz, jeśli było bezsensowne Twoim zdaniem?
> Bo nie zrozumiałeś, czy nie doczytałeś?

Bo zdroworozsądkowo załozyłem, ze jeżeli odnoga wątku jest o porównywaniu
cen, to odpowiadając, będziesz pisał o porównywaniu cen a nie o
porównywaniu liczb, które nic nam nie powiedzą czy cos było droższe albo
tansze.

Pamiętasz jeszcze pierwotną teze?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> Od samego początku piszę, że przez długie lata podstawą był sprzęt za
>> ok. $1000 - w 1990 roku podstawą był AT/286-16MHz
>
> Podstawa to jest to, od czego zaczyna się cennik, a nie czyjeś
> widzimisie.

Ze co?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry